Автор | Тема: Кто прав, кто виноват? |
Бетон
|
101 |
| написано: 28.01.2013 15:50:56 |
100 СынБетона тут вообще не при чём :) |
|
black messiah
|
102 |
3 | написано: 28.01.2013 15:52:10 |
98
границы сумм какие?)
99
Вот как глава многлетний и подумай. Ты дал управление какому то типу и уехал на
месяц на юга пузико греть. Приезжаешь и смотришь что деньги все синдикатные ушли
на перевод экспы каким то людям(их уже и нет в синде), на ремонт чьих то
артов... А ведь ты несколько лет копил их на покупку недвиги =(
и как же, все правильно управляющий сделал?) |
|
Esk
|
103 |
1 | написано: 28.01.2013 15:53:53 |
У меня управляющий ушел - 2 лимона вознаграждения сам себе перевел. И то я
считаю мало. |
|
dbgrid
|
104 |
23 | написано: 28.01.2013 15:55:19 |
Если управляющему глава нарисовал такой кредит, то это проблемы главы, нефик
было такой кредит давать. Если управлящий сам себе это нарисовал, значит у него
был полный доступ к синдикату и он являлся совладельцем и отчитываться не
обязан. Имхо |
|
dbgrid
|
105 |
8 | написано: 28.01.2013 15:56:12 |
+104
Всё что у персонажа в синдикате в виде кредита, он может снимать и тратить по
своему разумению. |
|
Бетон
|
106 |
| написано: 28.01.2013 15:56:17 |
102 Что ты говоришь, какие у тебя условия твоего рассказа странные.
Ты сам только что придумал легенду :) |
|
Моменто
|
107 |
| написано: 28.01.2013 15:57:22 |
сам себе кредит менял? надо разделять синд и себя в плане денег. даже если синд
твой. так же в реале по моему? |
|
dbgrid
|
108 |
-1 | написано: 28.01.2013 15:57:42 |
|
Mikelius
|
109 |
| написано: 28.01.2013 15:57:53 |
102 так не надо "какому-то типу" давать управление |
|
Бетон
|
110 |
| написано: 28.01.2013 16:00:09 |
108 Ну так по этой истории этот глава прав, и одновременно поступил безрассудно.
Но суд всё равно на его стороне.
В случае же истории этого топа, то ничего схожего нет |
|
dbgrid
|
111 |
-1 | написано: 28.01.2013 16:04:05 |
110
согласен, к топу это отношения не имеет, тут другая история. |
|
Mikelius
|
112 |
| написано: 28.01.2013 16:12:32 |
102 и чисто гипотетически, если представить такую ситуацию, я бы либо доверил
управление человеку, которого знаю давным давно, либо сказал бойцам "меня месяц
не будет, идите к знакомым синд повоюйте". И в любом случае, я бы не оставлял
милионы на счету, т.к. это просто не требуется на такой срок. |
|
Rahubich
|
113 |
11 | написано: 28.01.2013 16:17:55 |
Мы всегда спаршивали в СынБетона и ДругБетона, что где же сам Бетон?)
А вот он, рад видеть) |
|
*romentiy*
|
114 |
-2 | написано: 28.01.2013 16:41:15 |
99 не правильное утверждение.
синдикатмой, я его создавал, доход синдиката тоже мой.
мы же не делим доход от недвы между всеми, кто на ней работал.... |
|
XHawkEyeX
|
115 |
4 | написано: 28.01.2013 16:46:11 |
114 Опять таки спорный вопрос.Синдикат твой,а все что синдикат дает общее.Это
все равно что требовать с каждого вышедшего бойца возместить ПТС на
погоны,деньги за знак и автокредит.Синдикат же твой..... |
|
XHawkEyeX
|
116 |
4 | написано: 28.01.2013 16:48:57 |
+115 Если уж он требует деньги назад , и управленец может доказать что за свой
счет покупал знаки и переводил опыт.То ему полагается как минимум возвращение
средств и зарплата за должность управленца.Сранно что привилегии управляющего
ввиде получения доп автокредита еще не сделана автоматической . |
|
XHawkEyeX
|
117 |
0 | написано: 28.01.2013 16:51:46 |
И да,пора бы уже это в ПИ внести уважаемые админы, сколько спорных ситуаций
решило бы,а сейчас все лежит на интерпритации законов судьями. |
|
Бетон
|
118 |
| написано: 28.01.2013 16:55:10 |
|
Снайперрр
|
119 |
1 | написано: 28.01.2013 16:57:53 |
Вот так,кстати, и Сердюкова мучают. Человек честно отработал на тяжёлой
должности, тратя последние силы и нервы на поддержание боеспособности. И тут раз
- его меняют и начинают требовать какие-то деньги... |
|
*romentiy*
|
120 |
| написано: 28.01.2013 17:01:18 |
115 птс это что то такое призрачное по отношению к Правилам.
это вообще нематериальная фишка.
ты собственник предприятия. все что заработано им работниками, это общее?
так же и с синдикатом.
его покупает одтельно взятый человек, это стает его собственностью!
Все издержки на его обслуживание - гнет собственника. Весь профит синдиката -
опять же таки собственнику. |
|