Новости | Об игре | Форум
02:16, 923 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Как кинуть несколько тысяч хомячков... 
12345678

АвторТема: Как кинуть несколько тысяч хомячков...
dcgvcb



 101 
   
  написано: 19.10.2012 00:53:37 
Dura lex sad lex )

опять адвокаты спор затеяли? (:
*romentiy*



 102 
   
  написано: 19.10.2012 08:38:29 
99 так к какой из перечисленых категорий относится невыплаченый гонорар? Может к
неустойкам, или процентам?
black messiah



 103 
   
  написано: 19.10.2012 10:31:10 
102
он не относится к категории "непосредственно нанесенный ущерб", это главное.

Если уж буквоедствовать - то к категории "и т.п." можно смело его отнести
Damnagoras



 104 
   
  написано: 19.10.2012 10:39:36 
В следствие наличия Кости в теме термин "буквоедствовать" звучит особенно
привлекательно для слуха :)
*romentiy*



 105 
   
  написано: 19.10.2012 11:16:25 
103 я уже задавал етот вопрос: когда человеку не выплачивают зарплату, ето тоже
не прямой ущерб? Ведь имущественных затрат нет
*romentiy*



 106 
   
  написано: 19.10.2012 11:18:28 
перс качает птс синду за деньги, его кидают.
Тоже прямых убытков нет?
*romentiy*



 107 
   
  написано: 19.10.2012 11:21:05 
перс дает дом в аренду с отсрочкой платежа, дом возвращают, а деньги нет.
Тоже прямых убытков нет?
black messiah



 108 
   
  написано: 19.10.2012 11:31:58 
105/106/107

невыплата зп где? за работу на объекте?
Кач птс? как он проходит? нападение на объект как минимум стоит денег - вот и
убыток, не?
аренда? суд не рассматривает иски об аренде, пора бы знать.

Что ж за мода такая все в кучу мешать. Давайте еще реальные законы перебирать и
искать соответствие, тоже весьма поучительное, хоть и также бессмысленное,
занятие.

сделаю еще маленькую подсказку: зп, дом, и даже с большой натяжкой ПТС можно
назвать имуществом - у них есть более-менее определенная стоимость. А вот что
такое карма? Может она чего то стоить?
*romentiy*



 109 
   
  написано: 19.10.2012 11:35:52 
108 я тебя понял. Почему то моя судебная практика отличается от твоей
black messiah



 110 
   
  написано: 19.10.2012 11:49:39 
109
Я вчера ночью написал главный свой тезис. Если думаешь иначе и уверен в своих
думах - ты явно форумом ошибся, я решения суда не поменяю, тем более что с ним
согласен))

Сегодня же последний день подачи апели? И вот чего ждать тада?

+кто ж тебя так научил голословить? Адвокат должен всегда аргументировать свои
тезисы.
*romentiy*



 111 
   
  написано: 19.10.2012 12:21:50 
110 с командировки возвращаюсь) если успею - подам
*romentiy*



 112 
   
  написано: 19.10.2012 12:24:53 
110 вот и аргументируй свой тезис о ситуации с домом в аренду. Точно суд не
рассматривает дела о аренде недвижимости? Где такое написано?

И за кач птс деньги не возмещает? Странно...
black messiah



 113 
   
  написано: 19.10.2012 12:52:26 
хехе) сообщу новость: я не адвокат, и консультирую людей лишь потому что это не
делают должным образом те, кому по роду занятий полагается это делать =)

Далее, два момента:
1) Читать нужно внимательно. Я говорил что птс, равно как и дом и все прочее что
имеет хоть какую то стоимость критически отличается от кармы, которая бесплатна
как воздух. Она не имеет никакой привязки к деньгам и нематериальна по своей
сути.

2) Пора бы уже знать что прецедентное право не работает тута. Плюс к этому, даже
если бы оно работало, решение суда прецедентом считаться не может - только лишь
решение апелляционной комиссии.

В итоге: Ром, хватит показывать безграмотность и вилять между за уши притянутым
бредом. Или действуй или не спорь)
*romentiy*



 114 
   
  написано: 19.10.2012 13:38:10 
113 так консультируй правильно!:)

дом действительно имеет материальную ценность. Смотрим:
дал дом в аренду тебе на месяц, ты попросил расчитаться за аренду через месяц, я
согласился. Дом вернул через месяц, а деньги не заплачены.

Какой материальный ущерб у меня? НИКАКОГО!
дом не имеет прочности, не имеет износа, штукатурка в нем не сыпится, обои и
кафель не отваливаются.....
и тем ни мение:
Зал суда » Апелляция по иску #149198 (*romentiy*, 22.09.12 10:32:19)
Здравствуйте уважаемая Апелляционная Комиссия!

Я, *romentiy*, являюсь официальным адвокатом Игры. Действуя на основании
лицензии в данной апелляции я представляю интересы персонажа Me4enuy
(http://www.gwars.io/info.php?id=1149180)

Договор о правовой защите:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1348298491&fid=1457770&mk=2aeb
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1348298526&fid=1457770&mk=fdf2

Оплата государственной пошлины:
22.09.12 11:30 Передано $25000 для Адвокат : апелляция по иску №149198

І. Предмет обжалования:
Решение суда по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=149198
[ 16:17 14.09.12 ] Судья-12:
Истец, к сожалению, Суд не рассматривает иски касаемые аренды
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=114
Внимательнее оговаривайте все условия подобных сделок
Пристав:
1) оштрафовать ответчика на 1Гб для занесения в досье
2) иск к закрытию

ІІ. Обоснование апелляционной жалобы:
Мы не согласны с решением господина Судья-12, считаем решение неправильным.
В своем решении господин Судья руководствовался разъяснениями суда
(http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=114), которые, как совершенно
справедливо заметил в иске мой Подзащитный, регулируют правоотношения по аренде
именно ПРЕДМЕТОВ.
В топе http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=19909, который есть
неотъемлемой частью разъяснения о аренде предметов, в посте №35
(http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=19909&page_id=1#652523) госпожой
pola четко указано, что данное разъяснение никоим образом не касается
недвижимости.

Касательно аренды недвижимости мы имеем абсолютно инное разъяснение суда:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=146, в котором указано: «Случаи
злоупотребления доверием игроков, а так же....... влечет за собой наказание по
соответствующим пунктам правил (3.5, 3.14, 3.15)»

Именно такую ситуацию мы и имеем в иске, когда Ответчик злоупотребляя доверием,
кормил завтраками, а в итоге так и не рассчитался за арендованный дом
(мошенничество).

Как говорится «В каждой шутке есть доля шутки», глядя на пост №38
(http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=19909&page_id=1#652527) того же
разъяснения, которое ошибочно применил господин Судья, следует отметить, что вся
переписка об отсрочке платежа (письменный договор) имеется, и как доказательство
приобщена к иску.

Потому, на основании вышеизложенного, просим Апелляционную Комиссию:
1. Отменить решение Судьи об отказе в удовлетворении исковых требований
Подзащитного
2. Взыскать с Ответчика сумму долга в размере 80.000гб в пользу Подзащитного
3. Возместить Подзащитному стоимость подачи апелляции и затрат на адвокатские
услуги, согласно установленным размерам

Относительно пропущенного срока исковой давности:
http://www.gwars.io/sms-read.php?type=1&id=1348298373

С уважением, *romentiy*.

а чем нематериальная карма отличается от аренды без износа?

вопрос тут не в материальности и не в имущественных првавах.
вопрос тут в выполнении обязательств
Травинский



 115 
   
  написано: 19.10.2012 13:55:03 
1 иллюзия - это не хомячки, и их не много - это велик прикалуется над тобой
Leon-nokia



 116 
 -1   
  написано: 19.10.2012 13:57:58 
1. Ты только узнал и решил поделиться? Да ты Колумб =)
black messiah



 117 
 -4   
  написано: 19.10.2012 13:59:11 
114
апель мну нравится. Стиль что то среднее между борщем и салатом оливье у
нерадивой хозяйки - накидать все что хоть чуток подходит к теме в кучу и
перемешать. Вдруг что вкусное получится.

1. Как можно ссылать на сообщения в ОК, случившееся 4(!) года назад,
прозвучавшие хоть и от Полы, но не от Суда. Да тем более называть это сообщение
почему то "неотъемлемой частью разъяснения о аренде предметов". Основания для
таких суждений представишь? Я от дел то отошел, мб чтото и не знаю, буду очень
благодарен =)

2. Цитирую:
Как говорится «В каждой шутке есть доля шутки», глядя на пост №38
(http://www.gwars.io/messages.php?tid=19909&fid=8&page_id=1#652527) того же
разъяснения, которое ошибочно применил господин Судья, следует отметить, что вся
переписка об отсрочке платежа (письменный договор) имеется, и как доказательство
приобщена к иску.

покажешь где судья это разъяснение применял? =)

Единственное, как я вижу, почему апель удовлетворили - указание последнего
абзаца из вот этого объявления:
Официальные объявления суда » Аренда недвижимости (Суд, 18.01.12 19:24:59)
Уважаемые игроки!
С сегодняшнего дня введены некоторые правила по возврату собственности, которая
осталась на арендованных объектах, возвращенных арендодателю.
Некоммерческая недвижимость:
Все предметы, которые остались на объекте после возврата из аренды, арендодатель
обязан хранить неделю. Далее гос предметы он имеет право сдать в гос магазин
(черный рынок) и возместить арендатору только стоимость сдачи в гос.
Иными словами арендатор (владелец вещей) имеет право в полном объеме затребовать
возврат своих вещей только в течении семи дней и арендодатель обязан их
предоставить, либо их полный эквивалент. По прошествии 7 дней арендатор получит
лишь стоимость сдачи в гос данных предметов. Арты и раритеты (в том числе
опционы и проч. вещи, которые имеют высокую ценность) арендодатель обязан сдать
на Минфин по прошествии недели. Данные вещи возвращаются через суд в полном
объеме.

Коммерческая недвижимость:
Все суммы в гб, находящиеся на объектах, автоматически списываются на счет
арендатора при возврате объекта арендодателю. Все ресурсы попадают в полное
распоряжение арендодателя. Просим обратить на это особое внимание.

Случаи злоупотребления доверием игроков, а так же случаи попытки
недобросовестного и систематического использования данных нововведений влечет за
собой наказание по соответствующим пунктам правил (3.5, 3.14, 3.15).

И договора тут вапще ни при чем.

____________________________

Так что вот, апеля на 2/3 состаящая из некорректной информации, вероятно, мало
относящейся к действительности, смысл которой еще и остался не понятен автору -
это лучший аргумент твоей, Рома, правоты? :)

PS я смотрю, ссылки у тебя получается размещать - в чем проблема новую апель
сделать? Текст я публиковал. Поверь, больше там писать ничего не нада =)
Leon-nokia



 118 
   
  написано: 19.10.2012 13:59:48 
+ респект главе того синда, все правильно сделал =)
Leon-nokia



 119 
 2   
  написано: 19.10.2012 14:00:59 
да, веселые адвокаты пошли =)
Leon-nokia



 120 
 3   
  написано: 19.10.2012 14:04:08 
117

сразу видно не состоит в #1948 GW - Коллегия адвокатов =)
12345678

К списку тем