» Открытый Клуб » Российский "закон об информации&quo
Автор | Тема: Российский "закон об информации&quo | vikman
|
101 |
| написано: 10.07.2012 23:03:37 |
и пиратка продаётся на каждом шагу:) |
| Log in
|
102 |
1 | написано: 10.07.2012 23:06:08 |
вспомнил, как пилили домены на кириллице - пожалуй, опасаться нечего :D |
| BFG
|
103 |
| написано: 10.07.2012 23:19:16 |
101
элементарно, же ) откаты больше, чем стоимость проги ) |
| Indecent
|
104 |
3 | написано: 10.07.2012 23:34:55 |
признайтесь себе, вы ведь тревожитесь за несколько конкретных веб-ресурсов?)) |
| фик знает кто)
|
105 |
1 | написано: 10.07.2012 23:59:35 |
пора заводить свой трактор и сваливать из рашеньки! |
| CHOCO
|
106 |
| написано: 11.07.2012 00:03:26 |
Илья забанит аккаунты Путина и Медведева, и все решится само собой-)) |
| Rahubich
|
107 |
4 | написано: 11.07.2012 00:10:10 |
Вспомнил екс.юей - загрустил. перекрыли доступ многим, да еще закрыли.
Восстановили ессно, но битых ссылок куча :( |
| Злой 88
|
108 |
3 | написано: 11.07.2012 00:14:07 |
как мне начальник говорил,когда собаке делать нечего она яйца лижет,вот только
не понятно,вова или дима,кто кому? |
| Злой 88
|
109 |
-4 | написано: 11.07.2012 00:15:12 |
детский сад,что за фигня?,уже давно бы купили сша,а не плясали под их дудку суки |
| emushrooms
|
110 |
-3 | написано: 11.07.2012 00:46:00 |
вики снова работает
спасибо путину за это |
| Log in
|
111 |
| написано: 11.07.2012 00:54:17 |
110.
вики не работала в знак протеста 1 день |
| BFG
|
112 |
| написано: 11.07.2012 01:21:08 |
а началось все с fex.net ) |
| Mazeratti89
|
113 |
| написано: 11.07.2012 02:23:55 |
что пацаны, без порнухи останетесь? |
| Meat_HooLigaN
|
114 |
| написано: 11.07.2012 02:37:20 |
113. забугорная останется )) |
| Sorenta
|
115 |
9 | написано: 11.07.2012 04:07:36 |
Государство не получит права в досудебном порядке закрывать любой сайт, который
содержит не только информацию педофильского, наркоманского или суицидального
характера, но и любой материал, который уполномоченные чиновники сочтут
вредоносным для детей, следует из исправленного текста законопроекта «О защите
детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», рекомендованного
ко второму чтению.
Во вторник вечером парламентарии решили убрать из законопроекта расплывчатую
формулировку о «вредоносной информации» и конкретизировать набор контента, за
размещение которого сайт может быть закрыт в досудебном порядке. Без решения
суда сайт может быть закрыт за размещение порнографии с участием
несовершеннолетних, за пропаганду наркотиков (включая наркосодержащие растения)
и информацию о способах совершения самоубийства.
Также правительство оставило за собой право поручить контроль за соблюдением
этого положения закона не «федеральному органу исполнительной власти», как это
было в предыдущей версии, а сформировать собственный механизм исполнения этого
закона.
Авторами поправки, которая уменьшает произвол со стороны власти в отношении
интернет-компаний, кроме председателя комитета по делам женщин и детей эсерки
Елены Мизулиной, стали депутаты от «Единой России» Ольга Баталина, считающаяся
ближайшим соратником первого замглавы администрации президента Вячеслава
Володина и председатель комитета по безопасности Ирина Яровая, ставшая одним из
авторов законопроекта, ужесточающего деятельность НКО, пользующихся иностранными
грантами.
Рассматривать поправки к закону «Об информации» во втором чтении Дума будет в
среду.
До появления поправок поздно вечером во вторник, законопроект в предыдущей
версии вызвал шквал возмущения в Интернете. Российский сайт крупнейшей сетевой
энциклопедии Wikipedia приостановил на один день свою работу в знак протеста
против принятия такого этого закона. Акцию протеста Wikipedia поддержали
блог-платформа Livejournal и социальная сеть «Вконтакте», разместившие на своих
страницах баннеры и заявления против поправок.
По словам источника «Газеты.Ru» в правительстве, механизм исполнения закона
кабинет министров предложит на рассмотрение Госдумы в осеннюю сессию, уже после
принятия нынешнего варианта законопроекта. «Газета.Ru» |
| Sorenta
|
116 |
| написано: 11.07.2012 04:08:37 |
подчеркиваю " за пропаганду наркотиков (включая наркосодержащие растения)" |
| Sorenta
|
117 |
| написано: 11.07.2012 04:12:03 |
Все таки правительство решило сделать поправку в законопроекте , но закрыть
сайты о наркотиках и травках могут без решения суда |
| _NikeS_
|
118 |
| написано: 11.07.2012 06:21:40 |
Зеленый лист канабиса прикроют |
| Моменто
|
119 |
| написано: 11.07.2012 06:34:19 |
нам опасаться не чего.
ибо закон этот совсем по другому поводу.
кого волнует игровой проект где играет политически индеферентная молодежь в
основном здесь присутствующая? ну на крайняк попросят разместить банер наших
где-нибудь и все пучком.
а вот твитеру или файсбуку надо серьезно подумать ) |
| Адвер
|
120 |
8 | написано: 11.07.2012 07:34:43 |
т.е. 115, любой форум, за фразу убейся об стену или выпей яду, можно считать как
инструкцию к самоубийству! если следовать букве, а не духу закона, а в России
это бывает популярно.
по поводу некоторых ресурсов.
в китае нет ютюба, вообще нет , вы же даже не представляете себе, похоже какая
это большая часть интернета, это миллионы роликов из вконтакте, там сейчас куча
видео, которое ты не можешь смотреть!
в Китае нет фейсбука, т.е. здесь практически не известно что это такое.
в Китае нет твиттера, т.е. фраза твитнуть - для меня вообще темный лес.
в Китае, любой ресурс может быть закрыт за минуту. полностью. можешь хоть
изизвращаться с прокси и анонимайзерами, но представь себе с какой скоростью ты
будешь пользоваться интернетом.
в Китае вход в интернет клубы по ID (паспорту), очень часто иностранцам вообще
нельзя по пользоваться интернетом в клубе.
вы не понимаете, что любая попытка цензуривания - будет означать ,что сайты
должны будут подстраиваться под требования законодательства или объявлять себя
типа десидентами и все равно - подстраиваться.
отсутствие цензуры - мое конституционное право! было(
распространение порнографии - в интернете, разве это само по себе не
противозаконно? почему бы не ужесточить законы по педофилии, например ввести
казнь педофилов!
разве распространение, употребление и хранение наркотиков - само по себе не
статья?
следуюя букве закона, я мог бы зацензурить до 90% интернет форумов.
распространение информации о способе употребления - обычный вопрос, что курил -
это уже информация о способе употребления наркотиков.
так же в административном праве нет презумпции не виновности, т.е. я в любой
момент могу закрыть любой новостной ресурс, и пусть они мне докажут, что у них
нет никакой информации о порно, наркотиках и способах самоубийства.
неужели вы настолько не понимаете этого? ( |
|
К списку тем
|