Автор | Тема: Кто успел, тот и съел |
Сан_Саныч
|
101 |
| написано: 30.06.2012 22:39:12 |
А в танках вообще за бои платят. А передачи между персонажами принципиально не
предусмотрены. И что? |
|
Крещенный огнем
|
102 |
| написано: 30.06.2012 22:40:41 |
95, не как себе удобно, а как написано.
написано: |
|
Сан_Саныч
|
103 |
| написано: 30.06.2012 22:40:59 |
100 Ты сейчас что именно мелочью назвал? Именное за 100$, возможность назвать
сектор своим именем за 20$ или копеечные диглы? |
|
Крещенный огнем
|
104 |
| написано: 30.06.2012 22:41:26 |
102+,
либо он может являться служебным персонажем игрока, для выполнения различных
административных функций.
управление игровыми ценностями - административная функция. |
|
МакКоннор
|
105 |
| написано: 30.06.2012 22:42:03 |
97, ну будем откровенны, на то, что кто то успел пожрать ментат орали столь
громко, что кто то на тюремном курил) |
|
Dean
|
106 |
3 | написано: 30.06.2012 22:43:19 |
|
Крещенный огнем
|
107 |
| написано: 30.06.2012 22:45:08 |
101, а танки позиционируются как игра с экономической составляющей? |
|
Крещенный огнем
|
108 |
| написано: 30.06.2012 22:48:23 |
107+, а вот ГВ, Огейм и Травиан - да. |
|
Сан_Саныч
|
109 |
| написано: 30.06.2012 22:49:06 |
104 Это сугубо твое личное мнение. Переубедить тебя не получается, поэтому не
вижу смысла продолжать спор. Останемся каждый при своем.
105 Ты правда хочешь чтоб все кто юзал техов не по прямому их назначению
посидели на острове?) Это так же глупо как сажать всех кто успел прокачаться в
одиночках с лечилкой и полуторной умелкой за бой. Хотя сказано же было, что это
был баг. И сидели, между прочим, не за само неограниченное поедание ментат, а за
договорняки и сливы боев всем синдом одному персу. |
|
МакКоннор
|
110 |
| написано: 30.06.2012 22:49:16 |
кстати, к вопросу о лолшто.
86, управление транспортным средством ты тоже назовешь администрированием,
потомучто управление же? |
|
МакКоннор
|
111 |
| написано: 30.06.2012 22:50:24 |
109, эээ, закон обратной силы не имеет, никаких "посидели") |
|
Сан_Саныч
|
112 |
| написано: 30.06.2012 22:53:16 |
106 Скажи это еще раз? Давай) Просто первый раз вижу человека для которого
фуллименое, раритеты, названия секторов, копеечная недвига - все это(!) по
сравнению с зачуханным техперсом - мелочи! )
Ну, давай, скажи еще раз) |
|
Яга Ягуаровна
|
113 |
4 | написано: 30.06.2012 22:54:54 |
Просто получается, что одним игрокам комфортнее играть, а другие ущемлены, и это
навсегда.
Представим, что сегодня запретят дома, склады, банки, но оставят их тем, кто
успел приобрести. По отношению к новым игрокам это будет глубоко несправедливо.
Так и с техами. Они делят игроков на две касты: элиту и чернь. |
|
Dean
|
114 |
| написано: 30.06.2012 22:55:29 |
112.
Нафиг оно мне всё сдалось.
Удовлетворён ? |
|
Крещенный огнем
|
115 |
3 | написано: 30.06.2012 22:57:23 |
109, это "сугубо личное моё мнение" подтверждено по крайней мере этимологией
слова "администрирование"
твоё же - ничем.
110, нет.
а вот регулировщик - уже администратор дорожного движения на участке.
как и тех - вполне может являться администратором входящих/исходящих денежных
потоков для данного персонажа-владельца. |
|
Тихий Ежик
|
116 |
| написано: 30.06.2012 22:57:38 |
99 Хз, как сейчас, но вот перетаскивание ресов из одного домега в другой в Траве
с помощью солдатегов было распространено- ибо торговцы маловместительны и топают
медленна, сволочи. |
|
Сан_Саныч
|
117 |
| написано: 30.06.2012 22:57:49 |
110 Нет, назову это фичей. Такой же как наличие рюкзака у этой ходячей панели
управления синдикатом. Просто полностью кастрировать теха и низводить его до
уровня кнопки с отдельным паролем и логином было технически сложно. Поэтому так
и оставили. Но что могли - обрезали. Магазины, терминалы, частично форум, бои.
Зачем же обрезать возможность покупать барахло в магазине, если перс
предназначен для торговли? Нелогично. |
|
Крещенный огнем
|
118 |
| написано: 30.06.2012 23:04:35 |
116, ну, на линкорах тоже можно немного кристаллов на колонию докинуть, если
позарез надо срочно на исследование, ибо линки быстрее шаттлов, да и трюмы у них
в принципе есть койкакие, в отличие от тех же линейных крейсеров.
но это - не основная функция БОЕВОГО корабля - основной огневой мощи флота, как
правило. |
|
Сан_Саныч
|
119 |
| написано: 30.06.2012 23:05:22 |
114 Ты лицемер, прости за откровенность и не обижайся.
115 А мое мнение подтверждено здравым смыслом и логикой. Аргументы я уже привел.
При чем мнение абсолютно не предвзятое - мне все равно что будет с техами. Хоть
вновь разрешат их регистрацию, хоть решат их всех переблочить. Апеллировать к
этимологии по крайней мере наивно. |
|
Dean
|
120 |
| написано: 30.06.2012 23:07:06 |
119.
Для тебя странно то, что для меня не важны эти вещи ? :) |
|