100 просто там было так называемые вами "пару калек" примерно равных 40+
левелов, если бы этих 40+ запинала какимто чудом толпа 30-х левелов, она б
получила по существующим формулам в разы меньше, хотя для 40+ такого понижающего
коэф.(как в одиночках) нет, в защите даже было убил противника(хавками, не
гранатой, 40+ еще как на ноль в основу входят, когда не против 40+), защита
сливная, итого - 0.1 умелки и пару единиц синдового

Кому нужны синдовые, когда есть аут!)

подписываюсь под словами топикстартера - вот только что бой окончился,
защищались всемером против 4, но топовых.
Победили без замен - полученный опыт смешон.
С алкоголем так вообще выходит ерундовый трип:(

Лулз состоит в том, что при неполной заяве против поков автор будет получать
полный опыт. Надо бы эти дела разграничить.

104 смотри ссылки на бои какие я тут показывал,поков можно вообще отменить на
уране,я не о топ синдах беспокоюсь

+104 формула работает одинаково что у поков,что у людей

мое мнение нужно убрать привязку количества участвующих в бою к коэфициенту
синд опыта,первым делом к боям против людей,тем более в защите

106 утко хватит мультами атачить наш уран -)

107 если ваш уран атачат мульты,может и ты сам мульт,по чем перса брал?))

107,108 вот что вас держит в игре, ганжа уже давно не развивается, стремиться
после 43 боевого не к чему, чего ругаетесь как дети?) не надоело еще?

109 автоматическим оружием: 17 (2481.5) +7.46
у меня есть к чему)

109 да никто не ругается,по крайней мере это не про меня

Я состою именно в таком синде, о которых идет речь. В скрытые защиты не
хожу...смысл ломать арты ради 1,5 умелки и 50 синд экспы.
Думаю, что оптимальным вариантом будет, что полученный синд опыт и для
нападающих и для защитников будет зависить от количества бойцов в нападении.
Такой вариант исключит возможность нападов "одиночек" с целью прокачки
синдового и одновременно повысит интерес малых синдов к заведомо сливным
защитам.