Автор | Тема: Синдикатный уровень, мощность и заявка |
Tion(69)
|
101 |
| написано: 29.03.2012 08:57:44 |
пора закрывать игру.
чо тут еще спорить то? |
|
Dark Dragon
|
102 |
| написано: 29.03.2012 09:08:45 |
100. "Ниши" есть. Надо мотивировать на бой) |
|
gzx
|
103 |
-4 | написано: 29.03.2012 09:09:03 |
хрень, устал читать, до конца не осилил |
|
Gamalon17
|
104 |
2 | написано: 29.03.2012 09:27:31 |
Надо ввести гранату с уроном 100-500 и дальностью 20.
И все буит пучком, Дункан Маклауд всех победит) |
|
deadpan
|
105 |
-1 | написано: 29.03.2012 09:36:16 |
1.
Если синдикат играет строго ограниченным составом и с хорошей координацией.(А
это в нашей игре можно поддерживать исключительно мультилогином.)
Что бы не придумали ни чего не измениться... |
|
RealRage
|
106 |
| написано: 29.03.2012 09:36:30 |
А мы вот воевали воевали , весело было и как-то не заморачивались =) А тут
как-то внезапно взяли 11й синд уровень и пришли наёмники и забрали у нас всю
недвигу =) Ну прикольно =) Теперь будем сидеть без боёв и сбрасывать левел =) |
|
kaa
|
107 |
2 | написано: 29.03.2012 09:38:34 |
Вот чтоб не было как в 106 - надо делать мой вариант.
Синдикаты должны стремиться стать лучше и сильнее, а не с ужасом смотреть
последствия таких усилий по неопытности. |
|
kaa
|
108 |
2 | написано: 29.03.2012 10:10:46 |
А пока все 10+ отданы на откорм скучающим топам, всё так и останется.
Только возврат всей прибыли 10% с ЗП безусловно основному синдикату в корне
изменит эту проблему.
Тогда бои за недвигу станут действительно войнами за контроль секторов, вместо
кормушки синдов типа Наймов или ДСС. |
|
TWW
|
109 |
8 | написано: 29.03.2012 10:23:25 |
А зачем нужен контроль, если он не дает ничего? |
|
kaa
|
110 |
| написано: 29.03.2012 10:30:05 |
Изначально войны велись без принудительного контроля. И ведь воевали?
Были другие цели вместо бизнеса. |
|
Юрик**
|
111 |
3 | написано: 29.03.2012 10:38:20 |
107+++
Пока синдикату выгодно иметь 5-8 левел, но не выше 9-го. Ниже 5-го - нет чипов,
выше 10 - нет игры (топы раздерут, как бог черепаху)
Существующая система вынуждает играть, постоянно думая, как бы не набрать лишку. |
|
kaa
|
112 |
1 | написано: 29.03.2012 10:59:40 |
Ну так я об этом и говорю. Никому не выгодно расти выше 10, если есть личная
недвига. |
|
kaa
|
113 |
5 | написано: 29.03.2012 11:05:19 |
Чтобы не быть голословным - рассмотрим наших лидеров игры по набитому синд опыту
за прошлый период.
http://www.gwars.io/syndicate.php?id=1378
29.03.12 03:07 За сутки синдикат потратил $26,125 и 252 PTS в нападениях на
остальную недвижимость. На ее контроле заработано $2,405 и 81 PTS.
http://www.gwars.io/syndicate.php?id=1785
29.03.12 03:07 За сутки синдикат потратил $3,906 и 41 PTS в нападениях на
остальную недвижимость. На ее контроле заработано $1,741 и 53 PTS.
http://www.gwars.io/syndicate.php?id=5300
29.03.12 03:07 За сутки синдикат потратил $5,137 и 65 PTS в нападениях на
остальную недвижимость. На ее контроле заработано $10,637 и 360 PTS.
Очевидно, что эти синдикаты не обременены ни недвигой, ни заботами о мощности, в
то же время они по набору синд опыта оставляются далеко позади так называемые
топ синдикаты.
Что это значит? |
|
Incognito13
|
114 |
| написано: 29.03.2012 11:27:54 |
110 А как же гб? Не администрация не может лишить куска пирога нищие топ синды.
Бары год доили, а недвигу будут доить и дальше. |
|
kaa
|
115 |
| написано: 29.03.2012 11:33:14 |
Гб можно зарабатывать на рудниках/ЭС, барах. |
|
Damnagoras
|
116 |
| написано: 29.03.2012 11:34:46 |
113 Вот именно, что данные синдикаты, искуственно отделенные от остальных, имеют
свою нишу и никак не пересекаются с теми же 15, МК, Термитами, кто там еще на Г?
Ну не понимаю я, в чем смысл их сравнивать вообще (имея ввиду предыдущих
ораторов).
114 Синд Барона не воюет, потому как за последние пару месяцев у них серьезно
упал онлайн, разошлась часть актива, может еще какие-то внутренние проблемы
возникли. :) |
|
kaa
|
117 |
-1 | написано: 29.03.2012 11:37:27 |
Это означает что у них нет препятствий для синд боёв и активному набору синд
опыта.
А у топ синдов столько ограничений, что "лыжи не едут". С этим я и предлагаю
бороться, причём как именно - уже не раз написал ) |
|
Damnagoras
|
118 |
| написано: 29.03.2012 11:38:16 |
113 это значит, что они могут комфортно играть и большинство проблем топ-синдов,
у которых полно недвиги, или же разномастных синдов, типа синда 114, их не
беспокоит.
Главное - не провиснуть по птс, у компаресов самая выигрышная ситуация в данном
случае. Не всегда количество переходит в качество. |
|
Incognito13
|
119 |
| написано: 29.03.2012 11:38:31 |
115 Ты серьезно? Ты в это веришь? Что администрация, резко отрежет у каждого топ
синда по ляму?))
И на что же они будут покупать арты, чинить именное?
Я понимаю что выгодно гб переплавлять в арты и привлекать бойцов голых, одевать
их за счет других, тем самым привязывать бойца к себе.
От этой порчной практики можно отказаться? |
|
Incognito13
|
120 |
| написано: 29.03.2012 11:41:01 |
116 Видимо у нас разное понятие онлайна)) Или ты про онлайн активных бойцов) |
|