не смогут дсс с одним именным бурком держать лимит баров. более вероятно что
серые смогут что-то держать

87 Площадкой для боевых действий служит то, что является кормушкой. Именно
кормушка заставила пошевелиться топов на старом и объявить союзы(чего давно не
происходило).

А теперь что получилось? Топу держат бары, те кто мог у них их забрать - сидят с
лимитом, а тем кто не мог лимит не поможет.

Сейчас идеальная ситуация для тех топ-синдикатов, которые хотели контролировать
бары но ничего при этом не хотели делать.

Надо не ограничивать количество контролируемых баров одним синдикатом, а
создавать условия, при которых и нападающим и защищающимся будет интересно
воевать и тогда не важно будет на что нападать, будет движуха. До сего момента
первых мотивировало к действиям желание получить прибыль с баров, а вторых
получить синд экспу с защиты и сохранить контроль кормушки.

102 Надо пересмотреть формулу начисления синдопыта для нападающей стороны и
движуха будет.

102, 103 Надо всех наймов на 2 недели на остров отправить. И люди порадуются, и
мы новый год нормально встретим %)

И по форуму надо автозамены поставить:
Синд - компания
Экспа - оливье
Аут - ёлка
Напады - мандарины
Умелка - праздник
И так далее.

Между прочим до Нового Года осталось 171 час и 35 мин. Подарки все купили? :)

Убрали кормушку у именных синдов. Никто бои на недвиге не отменял.

102, к сожалению, все только и говорят о том, что нужно "всех заинтеоесовать".
Предложений никто не вносит.
В идеале было бы так:
Синдикат с уровнем выше 6го может контролировать не более 3 секторов. Через час
(два, полтора, пятнадцать) контроля, сектор начинает приносить убытки в ГБ и 0
по ПТС.
Движ? Да! НО!
Те же топы будут сбивать контроль мультосиндом/рекрутами, эфпячить и через 20
минут вертать контроль обоатно. Хрен а не движ.
Сейчас интерес тоже есть: я хочу приток ПТС и гб неплохо бы, топы не хотят
терять свой доход, поэтому защищаются. Я знаю, что мой синдикат не потянет бой
против именных противников, поэтому, не находя смысла в пустом сломе аретов и
трате времени вникуда, кормить наймов не иду. Вот и всё.
И вроде стимул есть, а вроде и нет.
Стимул будет, когда выгодно станет биться именно не с мультами/рекрутами, а с
другими синдами. И когда нападающие будут знать, что есть шансы против любой
защиты, кто бы там ни был.
Вопрос лишь в том, как это организовать?
В качестве эксперимента графика? Врядли. На спецоружии голышом? Люди десятки
килобаксов принесли не для этого.
Выходит, что всем угодить если уж и не нереально, то оооочень сложно.
Ну или как-то так.

105 Чем отличаются бары от недвижимости?
Тем, что в барах не работает мощность синдиката, заявка всегда ровная.

Равным соперникам не интересно воевать друг с другом, так как нападающая стороны
(в равном бою) сразу является проигравшей. Это надо исправлять, тогда войны
будут хоть за дома.

106 Предложений полно в соответствующем разделе форума.

107 это ты с колокольни наймов судишь, где самые интересные бои на ауте.
Посл месяц активно на барах воевали с кремнями(+каа), и в начале боя мало кто
мог сразу определить кто выйграет бой. Сливали и мы нападения, и кремни
нападения.

108 Я немного о другом говорил, при равном бою нападающая сторона получает
копейки синдикатного опыта, когда защита сытно кушает.

Вот и получается что на бары был смысл нападать ради прибыли, там даже не стоял
вопрос о синдикатном опыте. На остальные же типы недвижимости нападают ради
синдикатного опыта, вот только нападающая сторона получает в разы меньше защиты.

интересно, когда на Р можно будет бары контролировать?

На P обязательно надо, на Г починить 6 неработающих секторов.
А вот баг с держанием баров сверхлимита при волне атак можно и не фиксить, так
веселее)

Опять именное снимать?:)

109, не поверишь, но на уран нападают ради птс.
А при равных заявках нападение не проигрывает прям всегда, ибо заявка равная.
Шансы равные при равных заявках.
А вот когда наймы держут бары, а них нападаем мы или нам подобные (без восьмёрки
фулименных) - тогда да, нападение изначально знает, что проиграет.

107. В сооьветствующем разделе форма действительно полно предложений. При
детельном рассмотрении примерно 90% из них, всё сводится к "дайте мне лично
(или моему синдикату) вооооот стоооолькоооо халявыыы, чтобы я (мы) за горстку гб
всех и сразу нагнули".

Предложений полно, например вот:

http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=32578

2.1 реализован, без 2.2 - будет опять та же кормушка, но в меньших масштабах

Ждём изменений в плане синд опыта, лимитов в боях за недвигу.

Мы на равных воевали например с термитами по барам, а по недвиге нам предлагают
вовевать 15 x 8. Кому интересно так воевать?

114, kaa речь шла о другом разделе форума :)
О разделе Идеи и Предложения, а не про Идеи в ОК :)

Идеи из ОК не кошерные? Даже если собрали 665 плюсов? :)

116, да нет же - я не о том.
Мне тут сказали(107), что ОК не место для идей. Я, мол, сказал, что надо
повысить интерес и точка. А уж про то, как его повышать - есть специальный
раздел форума. А тут вроде как некамильфо высказываться.
Я об этом.

Palm остров давно нуждается в каких то новшествах, которые повысят к нему
интерес.

клёвайа новость! не всё коту масленница...

114 Ну ты когда народ набирал, ты что им говорил? Будем воевать за уран, бары)
про недвигу не слова не было. К вам в синд пришло много именных бойцов, а теперь
ты не доволен этим)
Не нравиться формат, снимай именное)