Новости | Об игре | Форум
02:19, 1316 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Наймы 
2345678910»

АвторТема: Наймы
SS_37



 101 
 2   
  написано: 14.11.2011 21:12:30 
дадада, наймы вкусные если недалеко прыгают) сащкаа еще тот найм)
Fon Koff



 102 
 3   
  написано: 14.11.2011 21:27:22 
97 поверь ты не прав...мы это уже обсуждали у себя на Райне... выграли-значит
выграли ,проиграли-проиграли...а ваше появление все только портит...(на любой
стороне)
--Мороз---



 103 
 4   
  написано: 14.11.2011 22:33:56 
так же ныли про боевиков в своё время

только вот видимо антинаймы уже не появятся
Eye of Freedom



 104 
 4   
  написано: 14.11.2011 22:35:39 
40
Наёмники лезут ко всем, в том числе и к топам, просто в бой к топам не так
просто войти - либо дц не выгодный, либо мест нет, либо боёв мало :)...

Другое дело, что времена красивых боёв, заходов по идее, по стилю - давно
прошли.
Канули в лету уже все Антибоевики, Ассамиты и прочие идейные качки профессий -
спокойно спят.

На месте администрации я бы вводил новую проффесиию - фан точно был бы.
werewolf_black



 105 
 0   
  написано: 14.11.2011 22:49:20 
104 сильно наемники прыгают, например, к "Наемникам" таж же как правило для
дальних дц неплохой)) не смешил бы)
sanekorn



 106 
 0   
  написано: 14.11.2011 22:53:58 
не весело получается с такими беспредельными наемниками.

для моего синдиката так совсем печально. :-(

почти в каждом бою приходят и портят бой. именно портят, т.к. мало того, что
более сильному синдикату помогают, так еще и несколько заходит.

раньше без наемников были бои за рудники, а теперь и там от них не спрятаться.

единственный выход - переждать. другого не вижу. )
TeKnorisT



 107 
 5   
  написано: 14.11.2011 23:04:36 
От каждого по возможностям, каждому — по потребностям...

Другими словами - наемники получают фан так, и никак иначе.
sanekorn



 108 
 4   
  написано: 14.11.2011 23:19:13 
+107 ты не понимаешь. дело не в том, что у кого-то денег больше, чем у других.
это вторично. в этой игре были времена, когда первым делом была идея, идеология,
т.е. отношения, в т.ч. и заходы наемников, были логичны и имели под собой хоть
какой-то предпосылок. сейчас же наблюдается свора так называемых "наемников",
которые шакалят. а такое никогда никому и не нравилось.

да и вряд ли понравится.

Ex: http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1147495731

**Барабашка** : Артурчик,чего не зовешь на помощь?)

вывод: да и не звали же. чего заходить-то? :-)

и такое сплошь и рядом. нехорошо ведь.
HITgirl



 109 
 4   
  написано: 14.11.2011 23:28:55 
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1147500081&rev=1

ну жесть же....как шакалы.
TeKnorisT



 110 
 5   
  написано: 14.11.2011 23:31:14 
108
раньше были Грозы, РПК и прочая лабуда и все были равны...Сейчас же (после того,
как многие захотели разнообразия, фана и движений) все перемешалось. Я полгода
не играл, пришел в игру и не мог понять, почему произошли некоторые
вещи...Понятно, что наемники не всегда благоприятно заходят для того или иного
человека, но все таки, они тоже люди, они создали свой круг общения и у них своя
общая идея, возможно, как ты говоришь, "пошакалить", но это их фан, их
дела...Кто тебе мешает собрать вокруг себя людей и объединить их общей идеей ?
kaa



 111 
 1   
  написано: 14.11.2011 23:32:45 
Боевики, антибоевики рулили только в боях мелких уровней. Когда им за
наёмничество стали боевой опыт давать - сразу всё кончилось.
TeKnorisT



 112 
 -1   
  написано: 14.11.2011 23:35:30 
111
Антибоевики рулили, это да, но то одно, а у нас разговор совершенно о другом.
Люди не могут понять, что в игре существует такая профессия, как "Наемник". И
от этого никуда не уйдешь, люди получают так фан - и точка...
Vad(ckah)



 113 
 13   
  написано: 14.11.2011 23:47:14 
надо ввести новую ачиву "убить 100 наймов".вот тогда веселее будет
воевать..наймы за обе стороны будут заходить)
TeKnorisT



 114 
   
  написано: 14.11.2011 23:50:47 
113

вот это здравая идея...
Вовчарон



 115 
 4   
  написано: 15.11.2011 00:00:37 
достали сцылки на бои давать, как будто кому-то кроме участников понятно, что
там было, какой ДЦ, сколько народу и прочее
а по теме: нытье и сопли
про рент-а-ган бы ныли еще в общих
Ветер Богов



 116 
 -5   
  написано: 15.11.2011 00:15:35 
Это точно игра в мафию, а не в иститут благородных девиц? Со S.T.A.L.K.E.R-ом
или Fallout-ом случайно Ганджу не перепутали? Как дети малые в песочнице,
ей-богу. Вы ещё марьвану позовите чтобы рассудила и развела виновников по углам.


Достал беспредел наёмников? Так ищите себе надёжную "крышу". Деньгами, опять
же, всегда и везде откупиться можно. Ситуации разруливать нужно, а не ждать
провидения свыше. Или сидеть тихонько в углу и не отсвечивать (как вариант).
Guyart



 117 
 5   
  написано: 15.11.2011 00:29:13 
88

43+ против 35-38?) Вряд ли пролезет много наймов

а по теме....

Это игра. Развлечение. Люди тратят на это развлечение СВОИ деньги и развлекаются
как ИМ хочется. Не вижу повода для нытья. Ну слил... выиграл... Переживания
из-за таких пустяков не стоит здоровья.
kaa



 118 
 -12   
  написано: 15.11.2011 00:33:26 
Игра в мафию? Учитесь находить покровителей среди наёмников :)
Guyart



 119 
 5   
  написано: 15.11.2011 00:34:55 
вот 118 знает, что говорит :)
приспособленцы рулили, рулят и рулить будут ;)
pqlesos



 120 
 12   
  написано: 15.11.2011 00:43:27 
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1146934769

зато как приятно разорвать наймов на британский флаг, просто неописуемо. Жаль
меня в том бою не было :)
2345678910»

К списку тем