100. 8х8 это очень удачный пример победного боя, особенно для синдиката в 150
рыл)

98. Честнее будет сказать : Мы не хотим думать головой, мы хотим всех хавать
своей массой.

101
при чем тут общее количество бойцов в синдикате?
заявка 8 на 8. больше все равно не влезет, будь хоть 100500 человек в синде

103. При том, если вы кроме баров нигде не хотите воевать, то наф вам столько
рыл? Для моральной поддержки?

Ты в корне не прав, мы хотим совершенно другого - чтобы всем синдикатам игры
было всегда где повоевать и чтоб это было интересно всем сторонам, как
нападающим, так и защите.

102
не тупи. В каждой заявке есть ограничения по местам, будь то 8 на 8 за бары, или
20 на 20 за многоклеточную недвигу. О какой массе идет речь? или ты хочешь
сказать, что вы такие бедные и не можете дать 8 человек в основу и 8 на замену?
если можете, то к чему этот словесный понос? какая разница сколько у нас бойцов
в синде, если в конкретном бою может участвовать МАКСИМУМ 16?

FreeS:

А тут уже ты не прав.

Дело не только в количестве мест, но как и сказал Rastaker в качестве.

Сейчас, например, качественно вооружён лучше Синдикат. Именно поэтому в данный
момент у МК ноль баров, а у Синдиката 10.

105. Ты видимо забываешь, что игра существует не только для крупных донатов. И
именно поэтому, в игре надо иметь что-то еще кроме лаве. И если тебя и таких как
ты программно защитить от сломов, и дать возможность на заработанное в игре
лаве собирать мегастада и без ограничений пускать в бой все поголовье, давя всех
количеством, то игра превратится в полное говно.

П.С. извините мой французский.

Rastaker:

Если бы был прав ты, то зачем тогда МК принимает новых бойцов? В том числе и
тебя? ;)

107
Качество - это уже немного другой вопрос. Суть в том, что параметр "синдикатная
мощность" не отображает текущих реалий, и вносит только дисбаланс в боевую
модель. А это сказывается на активности боев, и толкает синдикаты к договорам.

Раньше не было мощности, но были разные цены на напады по недвиге. Как по мне -
это была идеальная система. Хочешь бить нубов - пожалуйста. Но будь добр
отвалить солидную сумму гб за такой несправедливый напад. А сейчас что? на того
нельзя, ибо лвл не тот; на того - мощность не та; на того тоже нет - войну он не
обьявил вам

болото....

чёт скучьно тут!))
ребят вамбы личьной почьной пользаваца!))
или там плюсики и минусы неставят!)
тогда Rastaker всёравно проиграет!) нас 150 и мы сможем больше поставить плюсов
и минусов!)

Цель всех этих предложений и изменить текущее болото на тот механизм, в котором
всем будет интересно воевать.

Если у вас есть идеи, как лучше это сделать - пишите :)

106. Я уже не раз видел, как пятнашка после тумаков заключала чудесные договора.
Но думаю, что в конце концов найдется глава синдиката на которого твои сладкие
чары не подействуют)

113 теж сказали заминусим!)

113. И что с того? Вы мне удовольствие доставляете своей возней с минусами)

113
ах ну да..
извини нас жалких:) куда нам ("150 рылам", "массе", "мегастаду") до
такого ВОИСТИНЕ ВЕЛИКОГО, ДОБЛЕСНОГО, самого правильного чудосинда как ваш МК)

115 а для меня адин клик мышки это давно нетрудно!))
я контр срайке тренируюсь помышеке кликать!)

Rastaker:

У нас между синдикатами заключён очень достойный и справедливый договор.

В котором отражены интересы обоих синдикатов.

1. Нападения раз в 30 минут, чтоб все бойцы могли воевать, не загоняясь по
барам.
2. Без волн, чтоб МЫ не могли использовать наше численное преимущество,
захватывая ВАШИ бары волной.
3. Был договор по боям за недвигу, но ввиду крайне кривых лимитов против вас
никто не будет ходить в этих боях.

Кто хочет воевать тот воюет...
Вспомните выезд МК на новый, где они разшевелили болото Топов З)

116. И причем тут МК? Покажи хоть 1 пост где я употребил/сравнил/намекнул на
"ВОИСТИНЕ ВЕЛИКОГО, ДОБЛЕСНОГО" синда МК. Я везде говорю свою личную точку
зрения.

Троллинг более привычный способ общения?