если администрация игры хочет сделать все классы нужными в игре 41+ (кроме снип
и авто) ей надо срочно чтото менять. делать заявки на бары 20х20 или места
ограничивать по типу оружия. давно уже получился снайперский тир какой то.

78,

ну вообще-то давно уже так. Пушка за 70 уе достает ствол за 3000 уе.

А 3000 отдаются за то, что у этих 3000 есть рандом немаленький (у тех
владельцев, кто с мозгами) и урон, который в 1,5-2 раза больше прямым.

А ведь большинство из нас прекрасно помнят времена, когда хайтек-снайперки шли
до макспуликов. Да, шли. И никто не ныл. Никто не жаловался. И азарта было
побольше :)

12:22, #1 : kaa палил перед собой, но Andrys неспеша отошел влево

Andrys : kaa neumejit randomit

Рандом говорите? :)

Да минусуйте, мне не жалко. :)

Только в бою РПА против именного пуля - 90% побед пулика, даже если РПА с
теплаком именным, что стоит уже не 70 уе.

Остальное все - случай или безмозглость обладателя пулемета.

103. к халяве быстро привыкаешь)

kaa, ты свою метку давно проверял? :)

их отменят

Дальность оставят 28. + оставят одну пулю но прибавят урон, а эта пуля будет
предназначена для выстрела себе в голову :)

103 наверно тогда именные пулеметы в игре можно было пересчитать на пальцах двух
рук.

21 меткости это мало? :)

Снайперки давно уже стали массовым классом оружия. Они могут решить в бою,
только если они стреляют толпой, перекрывая большую часть возможных отходов
соперника.

В боях, когда решается исход 1 на 1 или 1 на 2 - снайпера уже почти ничто.
Собственно смысл снайпера и снайперской винтовки давно убит.

kaa, все в вынос :))

не делайте снипы для 43, сделайте сразу для 45 на 34 дальности :))

Мне лично RPA интересен тем, что там 2 пули... Если угадал, то хоть одна да
долетит.
Но я нуп, все еще много раз переменится

111.

kaa, мало..

30+ очень хороша, а если родная - вообще прекрасна.

Ну и видимость противника играет роль, если там 100% видимости - рандом при
25-30 метки будет просто фантастичен.
А если 5% как и было наверно с Андрюсом, да если еще и метки меньше - результат
ты показал.

Хотя, кому я это пишу. Явно не тебе. Ты же все знаешь, просто хп тебе важнее
рандома ;)

114.
Если бы РПА была не 100% точности - было бы еще лучше.
На ней иногда ну очень не хватает рандома.

Мне в этом плане всегда нравилась пушка каа, как она там, Арктик Вайфайр..
По-моему единственная с разрывными в игре, вот то - вещь. :)

ждем тему в ОИ от каа "как мне лучше распределить статы"

и по сабжу. кто сказал что следующие будут снайперки? еще песты не ввели.

117.песты всегда в последнею очередь добавляют.т.к. их меньше

118 А дробы и греники?

101
А вот это правильно. На самом деле, те же пулеметы сделать вновь актуальными
можно одним щелчком пальцев: сделав, чтобы тепловизор НОРМАЛЬНО обрабатывал
рандом. А то как надымят - так даже пулемет со 100% тепловизором превращается в
авто - рандома нет. В итоге в боях он тупо не актуалнен. Заработай тепловизор
при рандоме хотя бы на 50% - пулемет резко начнет набирать популярность. Но теме
этой - лет наверное 7 по самым скромным подсчетам. А без рандома да - пулемет
теряет смысл.