Ответ в стиле сам дурак конечно логичен, но сути вопроса не раскрывает :)

101 просто на этот вопрос проще ответить проведя некоторый самоанализ:)

102
Так а вы-то почему днем не нападаете?

103 заняты мы днем, как и серые впрочем:)

104
Отговорки. Никогда ведь не признаетесь. До того, как дсс вернулись со старого
именно вы держали все бары))) Так что ерунду ты тут о занятости пишешь)

мое дело объяснить то как я вижу сложившуюся ситуацию, а верить мне или нет -
дело ваше. оправдываться я всяко здесь не перед кем не обязан:)

Лучше НЕ делать НИЧЕГО, чем делать ТАК.

Это шаг на 4 года назад. Когда рулили синды, где было 5 именных. Когда были бои,
в которые всем, кроме этих самых 5 именных был запрещен вход, когда расцвел и до
сих пор не угаснет мультилогин и т.д.

Это полная деградация!

Бои 5 на 5 - это примитив. БЕЗ тактики, БЕЗ ДЦ. Просто мясорубка именных.

99% игроков НЕименных идут ЛЕСОМ!

А самое смешное, что синды "трех мультов" теперь будут получать прибыль
БОЛЬШЕ, чем все синдикаты игры!

Т.е. Не нужно координироваться, не нужно мотивировать людей ИГРАТЬ, не нужно
воевать красиво.

Достаточно иметь три мульта с именым.

Если это позиция Администрации - мы будем играть по правилам, которые нам
предлагают.

Хотите синд из 10 именных круглосуточно он-лайн? Сделаем.

Да у вас и так это сделано )))

Русская пословица: Дураку хоть плюй в глаза - все божья роса.

Всей игре известно, что у вас мультоводство развито на высоком уровне, а то что
вы своих мультов в именное одеть можете - кто ж сомневается :)

Ребят, мои предложения по ситуаций:

(!) Сделать ОБЩИЙ лимит Баров и Урана. При этом Бары оставить прибыльнее урана.


-Это поставит синды, где много 40+ перед дилеммой - либо воевать с поками, либо
рубить бабло на барах.

-Это освободит уран для средних синдикатов.

-Это создаст стимул к развитию и выходу средних синдов в ранг сильных

Повторяю, то что есть сейчас уже через пару дней превратится в ФАРС.
Аналогия с Лупнями на S ОЧЕВИДНА!

Ага, а то что игра уже несколько месяцев превращена в фарс, отдав все синды 10+
на прокорм дсс и наймов тебя не смущает? :)))

112, эта ситуация - плод твоего воображения. Твоя защитная реакция.

То, что твой синд покатился под откос - вина ТОЛЬКО Твоя, а не моя или Наймов.

Другие синдикаты существуют, держат сектора, воюют. Проблемы ТОЛЬКО у тебя.
Очнись.

Простой пример:

G остров. У ТРЕХ синдикатов секторов БОЛЬШЕ, чем у наймов! Где "прокорм".
Прибыли сопоставимы. Наймы даже НИЖЕ по рейтингу.

Где ДОМИНИРОВАНИЕ о которым ты разорался?

Нормальная, сбалансированная игра! У всех. Кроме тебя. Может задумаешься? Или
для этого нужно Эльдорадо вылететь из 30 синдов?

107
А что плохого в заявках 5х5 ?

Вот давай попробуем посмотреть на ситуацию как не заинтересованная в крупных
заявках сторона.

1. Любой синдикат, имеющий в своем активе 10 человек 40+(на данный момент это не
редкость) может на ровне воевать с любым другим топ-синдикатом. - Разве это
плохо?

2. Именное в таком бою дают реальный перевес сил, наконец то его счастливые
обладатели получили преимущество за уплаченные деньги. - Разве это плохо?

3. Разве только два синдиката в иге должны контролировать бары получая
дополнительную прибыль с них, как это было в первые пару дне? - Нет конечно,
игра сделана не только для них и должна быть интересна всем.

Илья сделал адекватные выводы и изменения видя, кто и в каком количестве
контролирует бары и, признаться, это то редкое изменение первоначальной новости,
которое реально приносит пользу Всем.

Я думаю со мной согласиться большинство, Илья нашел ту золотую середину и менять
больше, в этом типе боев, ничего не надо.

Спасибо Илья

Жаль:

Ну вот простой пример, вы собрали недвигу под свой контроль, выплачивая часть% с
зп владельцам.

Выгодное предложение? - весьма.

Но кто бы под вас эту недвигу ставил, если бы она могла спокойно работать на
владельцев и приносить и прибыль и ПТС родным синдикатам, а не вам?

И те 14 лямов птс, которые на вашем счету сейчас ушли бы на развитие как раз
синдикато владельцев недвиги.

Так что проблема как раз в том, что игра заточена под такие синды как ваш, а не
по справедливости :)

115 + В таких боях не получиться "тупо" завалить противника заменами, тут уже
думать надо как победить, что тоже интересно.

Мы ведь ради интереса тут играем, правда? Мы Все..

114, на всякий случай объясню свои слова.

Тот факт, что на G сразу 4 синдиката держат много секторов говорит не об их
паритете сил, а о ГРАМОТНОЙ дипломатической связи между данными синдами. Они
смогли жить в гармонии.
О каком "прокорме" идет речь я не понимаю.

Жаль:

Я уже задавал вопрос выше - повторюсь, почему никто не нападает на ДСС и Наймов?


Как ты считаешь? :)

117, ну я тебе рассказал - что будет через 3-4 дня.
Придет синд с 5 именными танками, которые не спят. Синд, которому плевать на
мощку, ибо он не играет на недвиге, уране, вообще нигде. И он соберет все бары.
Здравая идея будет загроблена исполнением.

Вот Наемники. Сильнейший синд, с СУПЕР тактикой, с сильными бойцами, которые
ради баланса мощности ВЫНУЖДЕНЫ держать себя в рамках. И этот ТОП синд будет
БЕССИЛЕН против кучки именных мультов. DSS тоже. А уж про другие синды я вообще
молчу. Забудьте про бары все. Их будет держать каа в Диверсантах.