Автор | Тема: Экономика и первичный ресурс |
arsf3d
|
каа, что все проект доступный эконом по 3 закончен? :) |
|
DiaBbablo
|
99 На чем основано твое утверждение о повышении прибыли для всех производителей,
при условии повышения цен на первичку?
Я конечно недолго тут производством занимаюсь, всего года полтора, но не разу
такого не замечал... Цены на первичку растут а на конечный продукт нет, наоборот
чаще всего падают... (например и сейчас). |
|
sammedy
|
102 Пост 75 этой темы и ссылка в нём на тему... |
|
DiaBbablo
|
103 голословные утверждения там |
|
DiaBbablo
|
103 и вообще смешно основанием считать чей-то пост.
Опыт? Чей, лично твой? Этого мало, ибо мой говорит об обратном |
|
sammedy
|
Конечный продукт не будет производится в минус, а если и будет то недолго. Тогда
производители перепрофилируются на другой тип производства. Так же и в 0
работать не кому не интересно. Таким образом всегда остаётся некий % прибыли
заложенный в производство.
Итак, когда цена на ресы ростёт, рынок сам себя регулирует для получения прибыли
с конечного продукта включая заложенные затраты. Тем самы производитель конечной
продукции не столько отталкивается от цен на ресурсы, сколько от себестоимости
производства.
В данной схеме есть период задержи, который работает в обе стороны. Когда цена
на ресы ростёт, цена на конечку подтягивается через какое-то время, но в любом
случае та продукция которая в продаже была произведена по старым ценам. Затем
производить становится не рентабельно, предложение падает и цена ростёт. И снова
производители конечной продукции зарабатывают тот же % что и ранее. А когда цены
на ресы падают, цена конечной продукции так же реагирует через какое-то время и
производители получают ту прибыль что недополучили когда цен на ресы выросла.
В итоге вся недвига становится более выгодным предприятием и больше людей
зарабатывают.
А вот живой пример, около полу года-года назад, когда цена на ресы была на 20%
выше чем сейчас, вспомни по чем конечная продукция уходила - по Госу! |
|
DiaBbablo
|
106 Это доказывает что прибыль в долгосрочном периоде остается величиной
постоянной, в принципе она зависит лишь от количества добавленных клеток. |
|
sammedy
|
Ну скажем ты производил конечный продукт и в процессе способствовал поднятию
цены на ганджиум, потом перепрофилировался в лабы и имеешь больше чем иначе бы
имел. |
|
DiaBbablo
|
Ну так бы и говорил, что перепрофилироваться в лабы надо))
Но мне это не интересно из-за низкой рентабельности |
|
kaa
|
Сколько производственных клеток было на старом полгода назад? Год назад?
А какой был онлайн в игре полгода и год назад?
Выводы очевидны :)
Экономику старого острова убили вводом такого количества клеток производственной
недвиги не добавив ресурса аналогичного паромам нового :) |
|
djairo
|
kaa прав, замочили остров. Недвиги как грязи. Прибыли почти нет. |
|
HelDet
|
Маловато недвиги! Надо побольше.
:) |
|
kaa
|
arsf3d:
Как цены на ресы опять в ноль упадут - проект вернём, сейчас с ркг-3 эконом
получается уже дороже чем ргд-2м по нынешним ценам на ресурсы ) |
|
Samson75
|
|
sammedy
|
Что наблюдаешь - то и получаешь;) |
|
kaa
|
Рост ганджа, стали уже замочили, ждём обратной волны по траве и вперёд за новым
экономом ) |
|
Землерой
|
|