100, повторяю: работа в том же направлении. Мозги, работающие в том же
направлении. и не только у главы: у команды. Да, у нас пропаганда и прочая хня,
но это отнюдь не означает того, что это катастрофически плохо..

99 он должен был быть послушным:)

101 может быть это и выход.

99 по объявлению: требуется президент, срочно. Оплата сдельная + % от продаж)))

104 да почти так и было,нашли лояльного
человека,послушного,исполнительного,который делал бы дальше что должен был
делать,и все были бы при деньгах и сыты.а он всех в туалетах замочил:)

105, у Вас очень неверное представление о личности и истории становления этого
человека в качестве лидера РФ..

106 так расскажите,пожалуйста:)

101 команда есть. Только, походу, опыта управления у этой команды особого нет. А
амбиций, по крайней мере в моей области, многовато.

107, ну начало - примерно как тут

http://ru.wikipedia.org/wiki/Путин,_Владимир_Владимирович

вторая половина, конечно, приукрашена, ИМХО..

96.
Ну случайные руководители никогда не смущали Россию.
У нас каждый второй лидер - случайный.
Ельцин тоже пришел случайно, ибо снаала был Сахаров - лидер дем. движения, но он
умер и ему нужна была замена. Так пихнули Борю, ибо под руку попался.
Гобачев тоже отчасти случайно.
На полит-бюро за него проголосовали с разрывом в один голос. У него был
конкурент: Рохманов или Родионов. Не помню.
Черненко с Андроповым в рассчет не берем, ибо умерли быстро.
Брежнева опять же толкнули в кресло две противоборствующие силы. Им было
важно,чтобы не было Никиты Сергеевича и чтобы в главном кресле не оказался
представитель этих самых противоборствующих структур.
Никита Сергеевич Хрущев тоже отчасти случаен, ибо на его месте должен был быть
Жуков. А он отказался. Точнее не стал бороться, чего армейские шишки ему не
простили и уже при Никите сдали его...
Сталин тоже был не закономерен. В то время трудно было представить закономерного
лидера. Но Сталин вообще как-то так по краю проходил по пути к власти.
Калинина в рассчет не берем, ибо был фигурой номинальной.
Ленин - лидер революционный, поэтому с т.з. лидера страны по определению
случайный.
Керенский - то же самое что и Ленин. Устроили февральскую смуту и взяли власть.
Николай второй по сравнению с перечисленными лидерами более менее был
предсказуем.
Александр Третий - вообще не воспитывался в качестве лидера страны, ибо
изначально планировался его старший брат Николаша. Но он умер, поэтому кресло
императора занял Александр Третий.
Александр Второй - более менее был предсказуем.
Николай Первый - был случаен, ибо никто не знал, что его брат Александр Первый
то ли сам откажется от престола, то ли куда-то сбежит, то ли умрет до
производства потомста по мужской линии. Кроме того, гвардия на место Александра
хотела Константина, а тот отказался... вобщем Николай - полнейшая случайность.
Да и гвардия его не хотела, а гвардия на тот момент решала такие вопросы уже не
в первый раз.
Александр Первый - не понятная фигура. Должен был наследовать престол от Павла,
но вот Павел был непопулярен. Гвардия бущевала, хотела конституцию... и где было
место монарху не понятно. И на престол он не сам сел, а посадила его гвардия...
Павел - более менее закономерен. Хотя если почитать записки Екатерины Второй, то
Павел - не сын Петра Третьего. Типа изменяла императрица..
ну и т.д.
так можно долго перечислять всех по очередности.
закономерных и ожидаемых лидеров в России было не так много.

сейчас будет много букв.
в первую очередь мне кажется не стоит винить в чём то СССР, пусть это был
однопартийный тоталитарный режим, но он сделал огромный вклад в развитие страны
и народа. я не могу представить кем бы я был, если бы мои родители не были
воспитаны на советских принципах морали или если бы они не встретились на
великой стройке (БАМ). Как всегда говорили мне родители, в советское время мы
точно знали что завтра будет, что нам будет что кушать и где спать. страна
обеспечивала всем необходимым, медицина, образование, работа. что погубило
страну? я если честно не знаю. Возможно однопартийная система, возможно застой
общества, возможно введение сухого закона. Но если сравнивать СССР и Россию, я
бы выбрал пожалуй СССР. Посудите сами, страна развивалась, строились АЭС и ГЭС,
развивалась наука, медицина, культура.
Что можно увидеть сейчас? Политический строй по сути остался тем же, это снова
однопартийная система с бессменным вождём, коррупция среди чиновников возрасла в
разы, да и воббще любой мало мальский чиновник или сотрудник органов
правопорядка, чувствует себя властелином мира, потому что ему подчиняются и от
него кто то зависит. Отсюда и их отношение к простым смертным. Нет вы не
подумайте, я не говорю что все такие, что все продажны и все властолюбцы. Но их
гораздо больше. идём далее. Думаю я не скажу чего то нового заметив в каком
состоянии находиться наша наука, производство, оборона, медицина, образование, и
другие приоритетные в любой стране направления. Все наги АЭС и ГЭС были
построены в советские времена, а ведь они не будут работать вечно, вы убедились
в этом в том году когда произошла авария в Красноярском крае. Весь достаток
страны, всё наше размеренное спокойствие и благосостояние обеспечивается нефте и
газодолларами. Вы можете сказать что путин молодец, Ельцин был плохим вождём,
мол сейчас и зарплаты выше и пенсии, но я скажу, они тут не причём. Всё это из
за высоких цен на нефть. я живу в Хабаровске, в сентябре из официальных
источников стало известно что в нашем крае будут строится китайские заводы. вы
скажете - о дак это же хорошо, это рост, это развитие. Нет это экспансия. на
этих заводах будут работать граждане Китая. В СМИ эта информацияч не проходила,
данные получены из правительства Хабаровского края. Любые акции протеста и
митинги против политики ЕР, подавляются. Так было в прошлом году во
Владивостоке. Там митинг был разогнан Московским ОМОНом. Любая деятельность
направленная на защиту страны от заселения гражданами с Востока и Азии, попадают
под статью и соответственно караются. Даже попытки защитить себя и своих близких
от агрессии граждан с Кавказа не одобряются властями. Ситуация в Ставропольском
крае тому пример.
Вообщем итог. всё что нас спасает от краха, это продажа природных ресурсов.
Политика правительства направлена не на развитие страны, а на обогащение и
улучшение внешней политики. Обсуждаемые вами вожди не сделали ничего более менее
полезного для улучшения ситуации.

Если я где то не прав, поправьте.

Вообще то автор просто спросил нашего мнения.Че за бред переводить тему на
другие страны??

А по теме,мне кажется что сейчас мы все то же подобие СССР.В то время стояла
группа лиц у руля и делала все что хотела и сейчас примерно так же.НО тогда они
думали только о себе и не грамму о народе,а сейчас думают и о себе и о народе. А
про демократию я молчу,нет у нас ее,нет и еще долгое время не будет,так как не
привык народ отстаивать свои интересы коллективно.Возьмите в пример Европу-че то
не понравилось сразу же митинги,демонстрации и т.д. и т.п.,а у нас-цены на
естественные монополии необоснованно растут,ну фик с ним,пускай
растут.Помните,когда бензин скокал во всем мире,а у нас как была цена в 22 рубля
за литр92,так и осталась(кстати насколько я знаю,у нас по сравнению с
европейскими мерками дороговатый бенз).

Ну что-то типа такого тут и есть, правда я не уверен, что это именно путин

1 - полностью согласен
озвученная точка зрения на 100% соответствует действительности.

111+
у меня ощущение, что власти в Москве главное сделать видимость хорошей жизни
сейчас, а на то, что будет лет через 10 - накласть с пробором. Ну и стремление
понравиться всему "прогрессивному" миру.

111, а еще из "официальных источников" уже несколько лет как "известно", что
во Владивостоке в парке Минного Городка построят японские фирмы/торговые центры
(да, место запущенное, но это проблема Владивостока с его "ой какой хорошей
властью" в виде Николаева, за которого "голосовали и бастовали" люди, и иже с
ними) И до сих пор не построили. Посмотрим лет через 5 на китайские заводы из
официальных источников. В четверг была на форуме, проводимом местной ЕР.
Большего бреда я не слышала давно, а рассказывали там про достаточное количество
"идей" по развитию ДФО. Так они текста даже не знали - запинались когда с
бумажки читали. А между тем, "официальные источники"..

114 Одно "но". Раньше управленцы власти боялись, как огня, а сейчас олигархам
насрать на власть, и Путин как раз только пытается это исправить. По крайней
мере видимость делает)

117, скорее видимость..

118 скорее всего)

116. про Владивосток не осведомлён, я там не живу. Своим источникам я доверяю, и
не прошу доверять тебе. Я не выдаю это за правду, это лишь то в чём я
осведомлён. будущее мне не известно.