СУ и Серые - полуголые нубы? Не смеши.

19 x 20 1677 vs 68, 5226
Силы ну воообще равные

20 x 19 1677 vs 1079, 18

И обратный пример

100,
Вот раньше без ограничений по мощности это выглядело именно так и это был не
нормальный формат

Раньше была заявка была 10 на 10
Из 10 нападающих 7 именных! - нормальный формат?

Единственная здравая мысль прозвучавшая здесь заключается в том, чтобы учитывать
мощность персонажей замеченных в только синдовых боях

105
а учитывать погоны имеющиеся в синдикате не здравая мысль?
Варианта 2 - 1. выданные ( могут быть не максимальными) 2. Максимально
заработанные.

Отсюда следствием пойдёт продление линейки погон, кстати.

:) Вообще да.

интересно, а много ли от погон откажутся чтоб снизить мощность свою и синда?

107
Надо будет - откажуться, поверь.

проблема в том что синдикатная мощьность учитывает только параметр бойца -
личную его мощьность. Погоны - дополнительный вариант для оценки.

Таких параметром подобрать можно 4-5.

Бурк, ну тогда и синдовый тоже нужно оценивать :)
А то синдикат из 10 игроков 20 лвл не равен синдикату из 10 игроков 20 лвл с 30
синдовым (ситуация гипотетическая, только для примера)

Точнее скажем так, синдовый опыт, как и звание, должно давать мощность.
Не обязательно сотни, может даже десятки на 34 синдовом, но оно должно быть :)

109
хм..так я чом говорю? учитывается только 1 фактор - мощьность персонажа. А их
гораздо больше должно быть и понаделали изначально ( тот же синд лвл). Да и
потом 40ка мощьности - фактор неадэкватный в 1 синдикате. А про союз парочки
синдикатов я вообще молчу.
Конечно же из всего можно выкрутиться и всё регулировать так как есть. Но по
сути 1 фактор влиящий на синд бои - мощьность персонажа - не является
оптимальным. Сложнее надо делать регулирование мощьности и расчОт оной. А то
слишком просто её регулировать и соответсвенно рулить, будь то 1 синдикат или
союз. Хотя Союзам 2ух синдикатов - вообще иная расценка нужна.

ИМХО если учитывать ВСЕХ активных людей в синдикате, то это будет гораздо
обьективней показывать мтлу.
Лишний балласт тупо тратящий птс и воюющий в общих сразу будет выгнан, и
останется лишь костяк, который и будет отрабатывать в синд боях. И вот мощность
этого костяка уже будет более-менее грамотным показателем силы синдиката

есть пара мыслей
1) Мне кажется для рассчета заявки нужно ввести прогрессивную шкалу, т.е. к
примеру чем больше уровень и лучше вооружение умножать мощность на определенный
коэффициент.
2) Ввести какой-то усредненный показатель мощности. Т.е. делить общую мощность
на количество человек. Ну или ввести какой-то коэффициент на который делить в
зависимости от разброса по колличеству синдикатов.

*19 фуфло
вот это намного круче
http://www.gwars.io/info.php?id=187190

ужс )

115
ты это чавойто не в блоке?)

116 апманули (((

117
Давай излагай мысли о мощьности. Только в рамках. :)
Интересно же.

110 я считаю, что звания не должны давать прироста мощности, если персонаж
находится в синде(основа) больше... скажем месяца...

Рейтинг синдикатов (по LVL, на основе суммарного EXP за период) наиболее точно
отражает активность в игре.
Но не понятно, зачем рассчитанный LVL синдиката используется для ранжирования
(ограничений по нападениям). Не активность синдикатов определяет их силу.
Подход не логичен, устарел.

Уровень синдиката должен зависеть( и рассчитываться) от действительно значимых
показателей:
1) мощности синдиката (как показателя боевого потенциала)
2) дохода синдиката (как показателя овеществленного результата игры).