случайно поставил +3 автору
вот блин(

1.
Еще у нас в России не то чтобы модно, а скорее привычно ругать власть. любую. в
любой исторический промежуток. не разбираясь права эта власть или нет. точнее не
разбираясь, а не задумываясь.
вот потерли интересную мне тему, значит, власть плохая.
А если не дай бог мою тему тронули, так уж тут точно власть прогнила...
Точно также у нас в России любят во многом винить Чубайса, Ельцина, Гайдара,
Кудрина... не задумываясь правы они в своих поступках или нет.
Вот и Дядя Миха наш скатывается в модное крикливое русло, где ставят плюсики за
негатив в привычный адрес власти.

Ну а премодерация? Один Мюнх способен?
Это что-то из смежной привычной и глубоко нашей Русской Оперы: Бояре плохие, а
Царь хороший или ничо не знает, но он бы смог.

А в сущности наш форум - это отражение нас самих.
Какой мы, такой и наш форум с его темами и с его атмосферой.
Вам, уважаемая публика, конечно, эти слова не понравятся, ибо смотря в зеркало в
предложенном контексте можно увидеть не только прекрасные, но иногда и уродливые
черты лица...

Что же касается модераторов, то мы никому ничего не навязываем, мы лишь нынешний
смысловой вектор нашего игрового общества пытаемся удерживать в рамках
элементарных правил игры и общения на форуме. Сам же смысловой вектор определяет
публика...

Некоторые недочеты в работе модераторов может быть и есть, но не виноват тот,
кто ничего не делает.

В одно время Егор Гайдар тоже вещал о очень умных вещах с экранов телевизора,
убеждая всех как у нас всё хорошо, а чиновники на местах спокойно
беспредельничали и воровали, видимо неспроста всё это ... смысловой вектор, ну
надо же )))

Идеальная тема в ОК - главное срвнить себя с незаслуженно обижаемыми водителями
и плюсы обеспечены.

ЗЫ Гланая отличие между цивилизованной страной и нами в отношении драйвера к
правилам, которое и порождает пузатых гаишников. О чем говорить, если абсолютное
большинство наших водителей свято уверены, что разрешенная скорость передвижения
по городу - 80 км/ч

Нет нет, давайте поговорим про доллар! ))))

+105 и про нефть!

103. Не позорился бы... про Егора Гайдара...
изучил бы вопрос, потом бы к микрофону подходил...

Гайдар напротив говорил, как у нас все плохо и как много надо работать, чтобы
преодолеть проблемы. Но кто поверит в то, что все плохо? кто поверит в правду?
когда 70 лет зомбировали, какие мы правильные и как нам всем хорошо.

102 А почему нельзя сделать помойку открытой для просмотра? И писать причину
перенесения туда темы? Все бы вопросы отпали.

107
Munhgausen,
один вопрос: вы живете и работаете в России?

Очнитесь гражданин барон - ведь не на пустом месте же возникают подобные топики,
опуститесь из страны грёз на нашу грешную землю и посмотрите вокруг не сквозь
розовые очки )

110.
У него нет на это время.
Он в лужах звезды считает.

111-ый в чем-то прав. но только после того, как прочитал описание одного из моих
производственных объектов...

110. Это хорошо, что ты не стал упираться и продолжать позориться в
высказываниях о Гайдаре.
Что же касается таких топиков, то они были, есть и будут, ибо если темы не
удалять, то начнутся темы о том, что не та атмосфера, что ОК не тот, что все
стухло, куда смотрят модераторы. А если темы удалять, то будут возникать такие
топики, потому что обязательно найдутся те, кому удаленная тема понравилась..
хотя бы ее автору.

Munhgausen:

Аналогия с Гайдаром лишь в том, что он не умел говорить на понятном языке с той
целевой аудиторией, для кого он выступал, Ваше же описание тематики ОК было
оценено довольно нелестно читателями, судя по количеству минусов:

http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=25518

А "контроль" за работой модераторов и "направление их в смысловой вектор" в
качестве результата рождает лишь подобные возмущённые топики и потерю интереса
игроков к ОК, оставляя трибуну лишь Фрингсу и ему подобным.

а ещё весело, когда твоей темой перекидываются модеры из ОК в Общий игровой,
потом в Вип, потомм в КН!.....а после delete....После чего делаешь выводы, что
модеры то - некомпетентны!!!!!!!!!!!!

113. Гайдар выступал для тех, кто его смог понять. Если ты его не понял, то в
том не вина Гайдара.
Справедливости ради нужно сказать, что в какой-то момент Гайдар предлагал
Ельцину устраивать PR-кампании по популяризации власти, но Ельцин справедливо
отказался, ибо на его взгляд это попахивало советским прошлым.

Что же касается минусов в той или иной теме, то это вещь ситуативная и не вполне
адекватная, чтобы ее в беседе использровать, как аргумент.
Пример:
Второй пост в приведенной теме висел долгое время и первый раз собрал много
плюсов, а во второй раз собрал много минусов.
Так каким знакам верить? Тем, что тебе, Змию, удобны в конкретной беседе?

Я лишь озвучил мнение игрока, который всесторонее изучил вопрос, перед тем как
подойти к микрофону, вступать в словесные споры у меня нет никакого интереса.

Если есть желание обращать внимание на критику - обращайте, если нету - не
обращайте, мне то всё равно, мы для игры же стараемся :)

1.
Машет фотографией Путина на фоне нефти с табличкой "даёшь доллар по 20р",
изгоняя с форума.

А имхо, надо жестче модерировать :)
Нет ни одной "идеальной" темы для ОК, даааа..
Не терли бы - было бы больше неидеальных тем.

Всё в руках самих форумчан - создавайте интересные темы, а не завуалированное
нытье, ИиП или троллинг, увидите эффект.

Мысли Гадара тогда, это тоже самое, что посадить перед телевизором фрезировщика
со станкозавода и включить канал РБК!....жаль никто его тогда толком не понял!

Одно дело - красивые и умные вещи с экрана телевизора, а другое - то, что
реально происходит, мы говорим о 2м.