А что касается аргументов... У тебя их не больше чем моих. И мой, все-таки,
повесомее. Так как он на практике, что есть в игре.

А твои домыслы про два промаха и угад пуля... Упакованный снип 40+ лвл с 34
синдовым не упадет с прямого пулика и двух рандомов в 9 случаях из 10. (при
условии что напротив три пулеметчика с 20-25 меткости базовой)

легко упадет снип, нужно просто свет кинуть. и в 9 случаях из 10 снип упадет,
если это не каравай.

102
а снипу дым. баланс, аданко.

Только какой процент пуликов носит дым/свет и какой процент снипов может одеть
их без ущерба броне?)

спать пора... уже буквы местами скачут(

снипу дым против прямого попадания пуля не сильно поможет.

101. "глупости" © - это аргумент повесомее?
угу. учту в спорах на будущее...

У меня не домыслы, а вполне четкое понимание, как реагирует снайпер со скаутом,
макс арт теплом и нормальным количеством хп и званием - на стрельбу по нему
пулеметчиков равного уровня.
А так же при какой видимости и с какой вероятностью мажет тройка снипов по
МГ-50.

А вот откуда у Вас столь "весомые" аргументы - я простите хз.

105. +
именно (((

снипам интереснее всего играть (и живут дольше и радости от попадания куда
больше).
остальные надеятся на то, что по ним не выстрелят тройкой. (это против
сколько-нибудь умелой команды).

Снипов пол-ганжи и для остальных вырисовывается реальная проблема – снипы скоро
все с антиумелками будут и друг по другу стрелять не будут :)

А наемников хоть раньше, хоть сейчас можно было завалить только за счет дц. Без
замен снипы у всех фулартов выиграют, только сеты составляют им конкуренцию.

105
не сильно? О_о
Если у пуля именное тепло, то да.

А так, вот против прямого попадания пуля дым еще как помогает.

106
Из тех соображений, что я бегаю и с тем и с тем. И тоже знаю когда мажет снип, а
когда нет.
А вот Вы о пуликах не знаете ничего.

Только вы не забывайте что у пулеметов есть часто двойной шаг, И бежать им до
снипов не так долго. Не забывайте что прокачать умелку на снипах сложнее чем на
пулях. Не забывайте, что снипы мажут.

Исход 10 снипов против 10 пулеметов сейчас будеь 50 на 50. Как рандом ляжет на
попадания и на промахи.

106
А аргументом был пример - синдикат наемников, а не слово, выражающее мое мнение
о Ваших мыслях. Смешно читать фразы:
<<"глупости" © - это аргумент повесомее?>>
Впрочем, если одно слово для Вас - аргумент, то можете его использовать когда
хотите. Я его таковым не считаю)

112
Я тоже считал, что мажут только снипы... Пока сам не попал однажды всего 1 пулю
с прямого и пару раз увидел непопал...

Возможно и рандом. Но, все-таки, шансов у снипов объективно больше. Удивительно,
что если учесть тот факт, как давно ходят такие разговоры, что никто до сих пор
не провел хоть несколько таких боев...

Зы:ну можнож не только минусить, а еще высказать свое мнение, чего молчим?)

уф, дочитал
стереть всех из базы и дело с концом
нет идеала, все только стремятся к нему

Это не тема, а вечный холивар. только раньше соревновались: кто сильнее, а
сейчас наоборот :)

114. Я вот тоже удивляюсь, как снипы отрицают неоспоримые доводы) прям диву
даёшься))
зачастую с бредовыми заявлениями в ответ))
А вообще ещё раз:
я готов поучавствовать в сливном бое 10-10)

снайперки должны быть тяжелыми как гренометы. их преимущество - расстояние. а то
дойди до них, а потом еще попробуй убей.

я не стал все читать)

10 пулей если хотя б у 3-х будет ДГ и у всех второй шаг - снипам копец...ну по
крайне мере до 31 левла.

хотя у снипов может быть и свет )

короче если брать условия с отсутствием маскировки у пулегов и полюбому каждый
снайп с первого попадания снимает пуля то пулям капец, при всех других усл думаю
снайпы вымрут