Уважаемый правдоруб, вашу сатиру в 1 посте я принял как шутку, однако, ваш 93
пост является явным перегибом.

101
Сделаем скидку на возраст) Все же в курсе, как это называется в его то годы)

+102
Опять же, про импотенцию и хотят, но не могут, у него видно наболевшая тема)

Заняться вам нечем:)) обсуждение форумного тролля и есть цель форумного тролля:)

П.С. Наташко Нуп:)

Хва флудить) Запарили, банить вас надо!

105
Эээ, где флуд? Это комментарии по делу) Я так вообще не писала ни чего со
вчерашнего дня... Так что банить тут только одного надо, что собственно уже и
сделали...

102.
Тссс. На меня за то, что я назвал вслух, то как это называется в эти годы, автор
подал в суд.

101 а я ничо хамского не вижу в 93 посте, твой бан навеевает то, что автор
больше прав, чем нет

108.
А я вижу.
Уверен, еслиб там было обращение к тебе, ты б наверняка быстренько увидел там
хамство.

109 а в чем хамство? или у кого-то со словом "импотенция" плохие воспоминания?
так у торнадо об этом вообще в инфе написано

108.

Стерх, там в 93-м серых обижают :))) А ты говоришь ничего не видишь ))) прозрей,
возьми свет © )))

110
Воспоминания... Не воспоминания... А любому здоровому человеку неприятно, когда
его в этом обвиняют :)
В лучшем случае здоровый человек просто подумает плохо о сказавшем такое. А это
уже как минимум провокация.

Бан вполне заслужен, ибо это как минимум хамство и провокация к ответным
оскорблениям.

Ну вообще обвинения в импотенции от дедушки можно воспринимать с иронией :)

зачед

113
Или с завистью=)

Вот и Миха проснулся,не воюет, так хоть в форуме пишет)))

115.
Согласен :)