100. Ну это если в соответствии с древним принципом "Знающий не говорит,
говорящий не знает".

В бессмысленности топа, не становятся ли еще более бессмысленными комментарии к
гавну?

Задач убедить не ставилось, что при внимательном прочтении дальнейших моих
бредоизлияний в принципе не так уж сложно было заметить. Попытка - была. Задача
- ни в коем разе, я ж говорю, - я не проповедник.

Я считаю, что правда рождается где-то недалеко от спора, от дискуссии. Для меня
на выходе позитив был. Я увидел много адекватных людей, что меня, в принципе,
порадовало.

Я убил часть рабочего времени, что тоже дало определенный позитив.

Те, кто читали, кто-то нашел единомышленников, кто-то просто отвлекся от
негатива, и то хорошо.

Еще заметил я, что очень часто, когда не думаешь, а рубишь с плеча, получаются
очень радикальные заявления. А потом подумаешь-подумаешь, а не так уж всё и
страшно, и, хотя в это бывает лень поверить, достаточно многогранно и посмотреть
можно на это с разных сторон.

доброта? уныло же

:)

А чему, собсно, удивляться ?
В жизни чтоли дураков мало ? Да ну нафиг...))
Выйди на улицу - глянь по сторонам - дураков и грубиянов поди больше )
Тут нормального одного порой проблема отыскать :)

А здесь просто проекция реальности.
Я б удивился, если б эти невоспитанные дети и взрослые вели бы себя, как
благородные лорды :)

Другое дело, как научиться воспитанному человеку жить в этой среде ?

101 — Совершенно верно. Комментарии тут также не имеют смысла)

Что была попытка — это, бесспорно, гуд. Просто не первая она... А результата
нет. Вернее, есть но не подобные топы его предопределили.

В остальном, быть может, оно и так)

Я просто сторонник очень простого подхода ко многим вещам:
Правы все. Просто у всех взгляд на вещи разный :)

Годный топ

плюсанул, но говно как лилось так и будет литься, так как для многих это лишь
повод возвысить себя над другими своей остротой мвшления и обычными унижениями,
в это число можно и включите тех, кто ничего не добился в жизни и ничего из себя
не представляет, а интернет вполне может это скомпенсировать, грязь и замство
везде - такие уж мы создания, хуже животных... к сожалению. как бы печально это
не было...

А почему первому тогда не бан? :(

1 спасибо за топ.
комментов тут и не надо.
если каждый начнет с себя будет просто чудесно.

Сан Саныч, чудеса бывают, тем более в виртуале -)
А методы, приведшие к чистоте, они действенные, только бан не исправляет мозгов,
а дает временное затишье от сквернослова.
Ага, точка зрения зависит от места сидения, ту ты прав.

Ну и на счет Гэ, если на него не обращать внимание, то оно и липнуть ни к кому
не будет, а будет оставаться на том, кто его генерирует...

108 — Время покажет, бывают чудеса или-таки нет)

Будем надеяться на лучшее и следить, чтобы, как минимум, мы сами поступали и
вели себя правильно :)

Вспомнилось:
«Этот индикатор будет гореть в аду!» © Рома Воронежский

А Жириновский и Новодворская это СИиииила ...

Фух...все осилил:) 1 абсолютно прав!

1
"Любая новость,
любое изменение - в первую очередь рассматриваются под тем углом, как этим всех
вокруг объдурить. "

в том и дело, что люди не любят изменения и нечасто относятся к ним хорошо. А
тем более, к изменениям в том, что они приобретают за свои деньги в интернете
(здесь наколоть людей проще посредством тех же онлайн игр, где человек покупает
картинку, а завтра пририсовывают другую, и первая уже ничего не стоит...)

"Да вспомните, как всей ганджей на Титаник скидывались Илье, еще какие-нибудь
примеры массового положительно заряженного психоза вспомните."

В том и дело, что раньше в игре была масса, как ты выразился, "положительного
психоза". Даже в киллах, когда тебя киляет полганжи, был свой, как ты, опять
же, выразился, ФАН.
Зачем было что-то менять и уходить от этого?

Остальное прочитал лишь мельком и, прошу прощения, анализировать не взялся. Но,
уже исходя из тех двух твоих тезисов, что я здесь прокомментировал, надеюсь,
видно, что ты смотришь на вещи плоско.

1. "то ли ссучилось, то ли скурвилось," то ли скуривалось...