Автор | Тема: Обжалование действий модераторов. |
Munhgausen
|
101 |
| написано: 28.07.2009 08:16:45 |
50. Что так обыденно и привычно? Какой еще молчаливый "идите нафиг"?
Вот Вы лично хоть один раз пытались оспорить бан?
Нет?
Может поэтому от Вас у меня в личке ни одного письма нету?
Раз так, то не надо тут разводить напраслину на отсутствие обратной связи с
нарушителем.
Бывало, что я действительно не отвечал на письма или отвечал с опзданием, но я
тоже живой человек и не могу отвечть автоматически на все письма, но жалобы на
действия модераторов стараюсь не пропускать. |
|
Munhgausen
|
102 |
| написано: 28.07.2009 08:19:19 |
61. Это внутреннее дело нащей структуры.
Бывает, что модераторам указывается на их ошибки в устной форме, бывает, что
модераторы выходят из нашей структуры (в том числе и на время). |
|
Munhgausen
|
103 |
| написано: 28.07.2009 08:21:30 |
68.
Вы пробовали? Нет? У меня в личке от Вас ни одной жалобы.
Тгда почему говорите с такой уверенностью? Зачем сознательно вводите людей в
заблуждение? |
|
Munhgausen
|
104 |
| написано: 28.07.2009 08:24:42 |
70.
Любая ситуация на форуме по своему индивидуальна (за исключением быдловатой
словесности отморозков, которые уходят не только в бан, но и на долго за пределы
игры).
Поскольку ситуации индивидуальны, четкие правила к сожалению прописать нельзя,
поэтому и формализовать сам процесс по примеру суда тоже нет никакой
возможности. |
|
Munhgausen
|
105 |
| написано: 28.07.2009 08:30:07 |
78. Частично ответил на это в 104. |
|
Munhgausen
|
106 |
| написано: 28.07.2009 08:33:38 |
85. За сравнительно одно и то же нарушение разные участники форума могут ничего
не получить, а могут получить очень сурьезные сроки.
Все зависит от контекста ситуации и от клинической составляющей того или иного
нарушителя.
Обычно люди, получив первые баны, перестают нарушать и первые баны обычно
короткие, ибо мы не ставим перед собой задачу забанить как можно больше и дать
как можно дольше.
Если же у человека клиническая тяга к нарушению правил, то за малейшее нарушение
человек может получить сразу год. |
|
Munhgausen
|
107 |
| написано: 28.07.2009 08:37:28 |
92. Вы говорите неправду.
Ни одной жалобы от Вас не поступало.
Личка у меня не чистилась с последнего глобального обновления финкционирования
почты, а это июнь 2006-го года. |
|
Munhgausen
|
108 |
| написано: 28.07.2009 08:40:20 |
94. С Вашей стороны действительно был завуалированный мат.
Такие нарушения обычно наказываются банами от месяца.
Так что все справедливо. |
|
Мост
|
109 |
3 | написано: 28.07.2009 12:22:08 |
так а как быть с беспределом со стороны модераторов которые трут темы ? почему
робот не пишет кто стер тему ? |
|
Полковник_Кольт
|
110 |
| написано: 29.07.2009 08:47:10 |
во всём виноваты лупни ))) гнут свою линию ) |
|
misticdonZ
|
111 |
4 | написано: 29.07.2009 15:43:24 |
+109 жутко интересен ответ на данный вопрос.
просто интересно куда из ОК пропадают действительно интересные и живые темы, а
фсякая фигня тут апается по три месяца. ведь с баном всё ясно получил бан, есть
за что наверно :) в основании так или иначе указывается ссылка на топик или
сообщение. а в случае удалении темы в памойку, настучать на модера нет не какой
возможности. как-то несправедливо правда? |
|
OldJoker
|
112 |
1 | написано: 29.07.2009 15:47:18 |
чувак в (110) нириально праф! |
|
ШуткаСметкостью
|
113 |
| написано: 29.07.2009 15:57:06 |
Мою жалобу рассмотрел Модератор-8 сделал вывод - нарушений нет. Я написала
Модератору-1 что не согласна с решением и что нарушения на лицо. Модератор-1
рассмотрел и передал жалобу в повторное рассмотрение Модератору-6.
Прошел месяц - Статус: получена и рассматривается.
Складывается впечатление что Модератор-6 покрывая нарушения участников жалобы
намеренно затягивает дело, в то время как Модератор-8 просто отклонил.
Так в чем же дело? Я понимаю есть срок рассмотрения любой жалобы и есть очередь,
но после адекватного напоминания неделю назад в вежливой корректной форме о том
что жалоба получена Модератором и рассматривается всё равно дело затягивается.
Что делать?
Думается мне что в таких спорных случаях Модератор-1 как глава Модераторов
должен сам рассматривать такие дела. Или как быть?
http://www.gwars.io/complaint.php?isk_id=21205 |
|
misticdonZ
|
114 |
| написано: 29.07.2009 16:04:32 |
113 эмг.. тут не про тех модераторов :) |
|
ШуткаСметкостью
|
115 |
| написано: 29.07.2009 16:11:26 |
114 может и "те" увидят и пошевелятся... |
|
misticdonZ
|
116 |
| написано: 29.07.2009 16:16:15 |
115 они уже пять лет не шевелятся, думаешь 1 пост в ОК их заставит :)
пиши М-1 в личку он должен задавать по попе.
зы если месяц рассматриваться значит у кого-то отпуск скорее всего :) |
|
ШуткаСметкостью
|
117 |
| написано: 29.07.2009 16:42:29 |
Зубочистке уже писала, не охота его еще раз напрягать этим делом он и так сделал
то что должен был. Но подчиненные его все равно не телятся :( Отпуск тут не
причем он почти каждый день онлайн |
|
SF_Top
|
118 |
| написано: 29.07.2009 23:07:11 |
А М1 вообще ничего не должен был делать, действия полиции у нас обжалуются В
СУДЕ, а не в личке у М1. |
|
ШуткаСметкостью
|
119 |
| написано: 30.07.2009 01:03:33 |
118 возвращайся в свой старый аут |
|
SF_Top
|
120 |
| написано: 31.07.2009 00:20:37 |
Рад бы, но это невозможно. А стучать нехорошо, да. |
|