90. Ну так копы и прикроют сразу этот орган. Ибо кто проверит, чего они там
напроверяли?

99. Насколько мне известно именно эти случаи были согласованы лично с Ильей.

100
Судья не сказал, по какому поводу он наводит справки (обязан). Не разъяснил меры
ответсвенности (обязан), а написал: "Не скажешь через 5 минут - отправишься на
остров"

98. Найди. Ибо если не перевели вложенный реал, то это косяк судьи.

102. Мне из иска это не очевидно, что он сказал, а что - нет.

Но еще раз - не готов комментировать ДАННУЮ конкретную ситауцию, ибо в
приведенном иске только часть истории

104
Письма выложенны от заглавной буквы, до точки. Всё очевидно)

Там нет самого дела, по которому судья запрашивает данные

103 есть найду, то завтра выложу.) точнее днём, а щас спать! ;)

107. А, пардон, вижу там ссыль на иск, щас почитаю

107
Вот я и говорю)))
"Судья не сказал, по какому поводу он наводит справки (обязан)." копипаст из
102 топа

в 108-ом не большая опечатка) есть = если.

74. по аналогии с апеляционной комиссией, только апель подается не адвокатами,
зависящими от суда (вот ведь нонсенс), а самой комиссией берется на рассмотрение
дело. одно но - никаких кнопок, только контакт с Ильей.
насчет формирования. какие синды из рейтингов, какие айди, о чем вы? дать ссылки
на неадекватов с айди на единицу или двойку? хотите разрастания коррупции?
спрут-2 блин..
выборным путем, кандидатуры из уважаемых игроков, совсем необязательно 20, их
может быть больше, жребием либо другим способом выбираются 3-5-10-12 из скажем
100 - для рассмотрения конкретного дела..
а вообще мне лень, да и "вода" это, Илью все устраивает, уверена.. было бы
иначе, изменения не заставили бы себя ждать.

110. Ну это не сложно понять из протокола перса, ибо он арестован аккурат по
иску. Но соглашусь, что судья мог бы и указать на иск в письме.
Но сути дела это не меняет на мой взгляд.

113
Почему судьи требуют указания исков в письмах, а сами - просто шантажируют? :) В
этом вопрос) Ладно, это риторика)

Спокойной ночи всем.

112. Вот смотри - сама комиссия берет дело. Но как она решает, какое дело брать,
а какое - нет? Если она не будет рассматривать обращения от граждан (причем
рассматривать КОЛЛЕГИАЛЬНО), то ценность ее будет невелика, ибо комиссия
займется своими личными делами.
Значит должны быть жалобы от граждан на тяжелую жизнь и беззаконие, верно? Но
как я уже говорил, жалоб таких будет масса, и людей не парит, что за ограничение
по типам жалоб себе комиссия навыдумывала. Суд у нас же не посылает из-за 10к с
мотивировкой "дело несущественно"? Не посылает. Вот и комиссия эта НЕ ДОЛЖНА.
А то получится, что доступ к "справедливости" будет опять только у сильных
мира сего, а вы, как я понимаю, не этого хотите.

И в итоге будем иметь комиссию, которую завалит стонами мультоводов и кинутых на
аренде людей

114. Спокойной ночи. Это не шантаж :)

115. дела, вызвавшие определенный резонанс на том же форуме, а они так или иначе
регулярно вылезают в ОК\ОИ..

согласись, немного найдется неадекватов, подающих апелляции на решения о бане по
3.1.4. - там все очевидно, не припомню воплей в ОК по поводу решений по этому
типу нарушений..

А вы уверены, что главы этих синдов согласятся разбирать дела? Зачем им это
надо? У каждого своих проблем хватает.

117. Не пойдет так. На форуме получают огласку только дела сильных мира сего.
Либо дела их приближенных/друзей/коллег и т.п. Дела ПРОСТЫХ игроков на форуме не
озвучиваются, ибо никому эти несчастные игроки не интересны. Получается опять
справедливость для избранных. Да и говорил я уже, что Илья форум читает, и обо
всех "громких" делах прекрасно знает.

Ну а баны - вспомни скока воплей было по поводу бана Гурама, который наехал на
судью. Будь это любой другой игрок - никто бы даже не заметил, но тут сам Гурам,
как же...

Знаю, что я на редкость занудлив, но если вы хотите иметь тот орган, который
озвучиваете, то доступ к нему должен быть у любого игрока по любой проблеме,
связанной с его правами в суде. Перед тем как продолжать двигаться дальше -
ответьте себе на вопросы о формировании этого органа и теоретической возможности
принятия коллегиальных решений. Я, откровенно говоря, не вижу способов
формирования такого органа таким образом, чтобы все были довольны.

А вы уже собрали 6 тысяч подписей?