Автор | Тема: Клубная культура |
kaa
|
101 |
1 | написано: 14.07.2009 10:33:09 |
В 1 посту был лишь задан вопрос, не выражено вообще никакое мнение с моей
стороны, и тем не менее тему активно заминусовали? Почему? Зато 2й пост набрал
большое количество плюсов, всё сходится ))) |
|
Munhgausen
|
102 |
| написано: 14.07.2009 10:39:35 |
Змий. Ты расстроился. Какой комбикорм любит твоя собака? Гандживый или
Пластиковый? Может после покорма твоей собаки у тебя прибавится хоть немножечко
активной брони :)) не надо расстраиваться.
Ты просто в душе виртуальный максималист. Тебе говорят: "глас народа", а ты
читаешь "истина", что в корне не верно.
Народ частно ошибается, очень часто.
Вот в Штатах кстати, народ заболел обамоманией и всю Европу заразил.. похлеще
свинного гриппа.
Так вот выбрали этого урода хуссейновича, а теперь дефицит бюджета два триллиона
тока в этом году.
Это скока еще зеленой бумаги выпустит Бернанке и Ко из Фед-а :)) жуть..
а ты говоришь "глас народа", точнее я это говорю, а ты читаешь, как
"истина".
бережней относись к слову, бережней. |
|
_черная метка_
|
103 |
| написано: 14.07.2009 11:55:59 |
г-н барон, лучше б экономикой занялись, чем желчью брызгать.. |
|
anparf
|
104 |
| написано: 14.07.2009 12:04:10 |
103
а что у нас в экономике?) вроде даже нормально для кризиса:) массовой заморозки
или сдачи в гос предприятий не видно, зарплата слегка упала, ну и прибыли нет...
так это просто мы на минусовом пике, полгода-год назад прибыль была зашибись и
зарплаты выше: это был положительный пик.
государственное вмешательство в экономику должно быть взвешенным и продуманным:
ясно же что новые профили заводов и новая продукция, равно как и новые сеты,
могут привести лишь ко временному подъему. нужны новые идеи и их ждут в ИиП:) |
|
_черная метка_
|
105 |
| написано: 14.07.2009 12:08:33 |
это не пик, а плато, так, на всякий случай..
что же касается "..государственное вмешательство в экономику должно быть
взвешенным и продуманным..", об этом надо было думать, когда баловались с
вероятностью выпадения опционов.
у меня все. |
|
anparf
|
106 |
| написано: 14.07.2009 12:14:09 |
105
а разве не ныли в каждом углу игры полгода назад: что опционы миф, что надо,
чтобы они выпадали чаще и т.д.?) пошли навстречу: теперь ноют, что не могут из
опционов прибыль извлечь:) |
|
_черная метка_
|
107 |
| написано: 14.07.2009 12:18:36 |
106. ноют тут постоянно)
избирательность выполнения желаний нытиков приводит в замешательство..
+ а как же взвешенность и продуманность?) |
|
anparf
|
108 |
| написано: 14.07.2009 12:24:27 |
107
вот конкретно вас, что не устраивает в экономике ныне?:)
что не устраивало в экономике полгода назад?:) |
|
_черная метка_
|
109 |
| написано: 14.07.2009 12:29:59 |
вы в 104 посте не упомянули про лотерею)
профили и сеты может и не спасут, а вот в лотерее можно было бы и арты
разыгрывать.
пологда назад меня все устраивало, сейчас не устраивает то же, что и большинство
крупных и средних недвиговладельцев. |
|
_черная метка_
|
110 |
| написано: 14.07.2009 12:30:19 |
|
anparf
|
111 |
| написано: 14.07.2009 12:34:56 |
109
зато с точки зрения игрока без недвижимости, использующего госвооружение, стало
гораздо лучше:) и с точки зрения тех, кто полгода назад не мог построить
недвигу, а сейчас смог.
да и не работает недвига в убыток, как вопят некоторые недвиговладельцы. просто
нет астрономических прибылей, так может оно и к лучшему? |
|
_черная метка_
|
112 |
| написано: 14.07.2009 12:48:15 |
я нигде не сказала про минусы.
нет астрономических прибылей, да, но и тогда их не было - если учесть пропорции
вложений и прибыли, этот вид экономической деятельности был достаточно
привлекателен.
так как большие вложения рассчитаны на получение большой прибыли.
насчет же "..и с точки зрения тех, кто полгода назад не мог построить недвигу,
а сейчас смог." - вы недоговариваете. смог? да. но будет ли? тот, кто умеет
хоть немного считать, очень вряд ли.
может вы купите у меня плантации по 200 енов за клетку (хотя бы)? ;)
тогда лично от меня не услышите больше ни слова недовольства по этому поводу) |
|
Lost sniper
|
113 |
| написано: 14.07.2009 12:54:47 |
101 kaa, второй просто смешно ответил, вот ему плюсов за юмор и наставили :) А
твой пост не такой смешной. |
|
_черная метка_
|
114 |
| написано: 14.07.2009 12:57:15 |
его пост - тонкая ирония, посыл для тех, кто в тот момент находился в ОК и
участвовал в очень интересном обсуждении, которое потерли ;)
заминусили по привычке и те, кто был "не в теме". |
|
_черная метка_
|
115 |
| написано: 14.07.2009 12:57:30 |
|
Мулла Бобо
|
116 |
6 | написано: 14.07.2009 13:28:41 |
ой)
до сих пор висит?
даже неудобно) |
|
anparf
|
117 |
| написано: 14.07.2009 13:29:03 |
112
с удовольствием куплю, когда будете продавать ниже стоимости постройки в хорошем
секторе:)
проблема будет именно тогда, когда недвижимость начнет сбываться за 70% от цены
постройки и ниже:) |
|
Мулла Бобо
|
118 |
| написано: 14.07.2009 13:31:57 |
117.
так того не долго ждать. |
|
_черная метка_
|
119 |
| написано: 14.07.2009 13:38:25 |
117. проблема есть уже сейчас.
думаете, кто-то будет продавать?)
да скорей старый будет напоминать складское помещение, захламленное ненужными
вещами, чем кто-то выкинет - читай сольет в гос, либо сдаст в ломбард - читай
продаст за 70% от цены постройки.. |
|
anparf
|
120 |
| написано: 14.07.2009 13:47:37 |
119
значит нет проблемы: в цивилизованном мире рынок считается "кризисным", если
идут продажи бизнеса с дисконтом более 40% с целью реструктуризации оного или
вывода активов на иной рынок. |
|