Новости | Об игре | Форум
18:06, 3134 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Клубная культура 
12345678

АвторТема: Клубная культура
kaa



 101 
 1   
  написано: 14.07.2009 10:33:09 
В 1 посту был лишь задан вопрос, не выражено вообще никакое мнение с моей
стороны, и тем не менее тему активно заминусовали? Почему? Зато 2й пост набрал
большое количество плюсов, всё сходится )))
Munhgausen



 102 
   
  написано: 14.07.2009 10:39:35 
Змий. Ты расстроился. Какой комбикорм любит твоя собака? Гандживый или
Пластиковый? Может после покорма твоей собаки у тебя прибавится хоть немножечко
активной брони :)) не надо расстраиваться.

Ты просто в душе виртуальный максималист. Тебе говорят: "глас народа", а ты
читаешь "истина", что в корне не верно.
Народ частно ошибается, очень часто.
Вот в Штатах кстати, народ заболел обамоманией и всю Европу заразил.. похлеще
свинного гриппа.
Так вот выбрали этого урода хуссейновича, а теперь дефицит бюджета два триллиона
тока в этом году.
Это скока еще зеленой бумаги выпустит Бернанке и Ко из Фед-а :)) жуть..
а ты говоришь "глас народа", точнее я это говорю, а ты читаешь, как
"истина".
бережней относись к слову, бережней.
_черная метка_



 103 
   
  написано: 14.07.2009 11:55:59 
г-н барон, лучше б экономикой занялись, чем желчью брызгать..
anparf



 104 
   
  написано: 14.07.2009 12:04:10 
103
а что у нас в экономике?) вроде даже нормально для кризиса:) массовой заморозки
или сдачи в гос предприятий не видно, зарплата слегка упала, ну и прибыли нет...
так это просто мы на минусовом пике, полгода-год назад прибыль была зашибись и
зарплаты выше: это был положительный пик.

государственное вмешательство в экономику должно быть взвешенным и продуманным:
ясно же что новые профили заводов и новая продукция, равно как и новые сеты,
могут привести лишь ко временному подъему. нужны новые идеи и их ждут в ИиП:)
_черная метка_



 105 
   
  написано: 14.07.2009 12:08:33 
это не пик, а плато, так, на всякий случай..
что же касается "..государственное вмешательство в экономику должно быть
взвешенным и продуманным..", об этом надо было думать, когда баловались с
вероятностью выпадения опционов.
у меня все.
anparf



 106 
   
  написано: 14.07.2009 12:14:09 
105
а разве не ныли в каждом углу игры полгода назад: что опционы миф, что надо,
чтобы они выпадали чаще и т.д.?) пошли навстречу: теперь ноют, что не могут из
опционов прибыль извлечь:)
_черная метка_



 107 
   
  написано: 14.07.2009 12:18:36 
106. ноют тут постоянно)
избирательность выполнения желаний нытиков приводит в замешательство..
+ а как же взвешенность и продуманность?)
anparf



 108 
   
  написано: 14.07.2009 12:24:27 
107
вот конкретно вас, что не устраивает в экономике ныне?:)
что не устраивало в экономике полгода назад?:)
_черная метка_



 109 
   
  написано: 14.07.2009 12:29:59 
вы в 104 посте не упомянули про лотерею)
профили и сеты может и не спасут, а вот в лотерее можно было бы и арты
разыгрывать.
пологда назад меня все устраивало, сейчас не устраивает то же, что и большинство
крупных и средних недвиговладельцев.
_черная метка_



 110 
   
  написано: 14.07.2009 12:30:19 
* полгода
anparf



 111 
   
  написано: 14.07.2009 12:34:56 
109
зато с точки зрения игрока без недвижимости, использующего госвооружение, стало
гораздо лучше:) и с точки зрения тех, кто полгода назад не мог построить
недвигу, а сейчас смог.

да и не работает недвига в убыток, как вопят некоторые недвиговладельцы. просто
нет астрономических прибылей, так может оно и к лучшему?
_черная метка_



 112 
   
  написано: 14.07.2009 12:48:15 
я нигде не сказала про минусы.

нет астрономических прибылей, да, но и тогда их не было - если учесть пропорции
вложений и прибыли, этот вид экономической деятельности был достаточно
привлекателен.
так как большие вложения рассчитаны на получение большой прибыли.

насчет же "..и с точки зрения тех, кто полгода назад не мог построить недвигу,
а сейчас смог." - вы недоговариваете. смог? да. но будет ли? тот, кто умеет
хоть немного считать, очень вряд ли.

может вы купите у меня плантации по 200 енов за клетку (хотя бы)? ;)
тогда лично от меня не услышите больше ни слова недовольства по этому поводу)
Lost sniper



 113 
   
  написано: 14.07.2009 12:54:47 
101 kaa, второй просто смешно ответил, вот ему плюсов за юмор и наставили :) А
твой пост не такой смешной.
_черная метка_



 114 
   
  написано: 14.07.2009 12:57:15 
его пост - тонкая ирония, посыл для тех, кто в тот момент находился в ОК и
участвовал в очень интересном обсуждении, которое потерли ;)
заминусили по привычке и те, кто был "не в теме".
_черная метка_



 115 
   
  написано: 14.07.2009 12:57:30 
* его топ
Мулла Бобо



 116 
 6   
  написано: 14.07.2009 13:28:41 
ой)
до сих пор висит?
даже неудобно)
anparf



 117 
   
  написано: 14.07.2009 13:29:03 
112
с удовольствием куплю, когда будете продавать ниже стоимости постройки в хорошем
секторе:)

проблема будет именно тогда, когда недвижимость начнет сбываться за 70% от цены
постройки и ниже:)
Мулла Бобо



 118 
   
  написано: 14.07.2009 13:31:57 
117.
так того не долго ждать.
_черная метка_



 119 
   
  написано: 14.07.2009 13:38:25 
117. проблема есть уже сейчас.
думаете, кто-то будет продавать?)
да скорей старый будет напоминать складское помещение, захламленное ненужными
вещами, чем кто-то выкинет - читай сольет в гос, либо сдаст в ломбард - читай
продаст за 70% от цены постройки..
anparf



 120 
   
  написано: 14.07.2009 13:47:37 
119
значит нет проблемы: в цивилизованном мире рынок считается "кризисным", если
идут продажи бизнеса с дисконтом более 40% с целью реструктуризации оного или
вывода активов на иной рынок.
12345678

К списку тем