Автор | Тема: Как часто в ВиП |
ALI22
|
101 |
| написано: 16.06.2009 23:10:21 |
софисты флудерасты кароче ) |
|
Silver Rain
|
102 |
| написано: 16.06.2009 23:29:47 |
101
Да,канечно,умеем:)
Жаль не у всех IQ понять позволяет:( |
|
kaa
|
103 |
| написано: 17.06.2009 06:21:18 |
FoxJone:
Тестил достаточно долго 50 меткости на всех видах противников и уверяю тебя,
сейчас 50 меткости совершенно не те, что были несколько лет назад, поэтому и
бегаю с 10 меткостью, вместо 50 ))) |
|
SLACKER
|
104 |
| написано: 17.06.2009 06:51:02 |
103 скорее не метка виной, а новые стволы, я покачал умку на печени и баретте
рандомы от 5-7 пуль в среднем, очки +2 к метке 12% тепла при этом никаких званий
, сама метка 34 без шлема ( с 38) вообщем рандомы по 150-200+ удивили я так с
артомым миниганом не рандомлю. |
|
SLACKER
|
105 |
| написано: 17.06.2009 06:51:36 |
|
kaa
|
106 |
| написано: 17.06.2009 06:58:41 |
У именных пуликов параметр Точность стрельбы: 33% была такой со времён
социализма, так что сравнивать есть с чем ) |
|
FoxJone
|
107 |
| написано: 17.06.2009 07:31:39 |
106. Ну я на именных пуликах не тренировался, а вот к примеру печень стреляет
совершенно так же, как и 5 лет назад.
Есть метка - пулемет. Нет метки - мощный автомат.
Ты забываешь, что у именных пуликов обычно и враги соответствующие. И сейчас они
далеко не те, что были 5 лет назад. Если тогда набивалось 10 нубов в госе с 10
заменами в надежде дойти и убить одного удава (я сам в такие рейды ходил), то
сейчас у тебя напротив все в маскировке, да еще и дымят. А на 5% видимости
пулики ведут себя совершенно иначе, даже и со 100% теплом. |
|
Иланд
|
108 |
| написано: 17.06.2009 10:44:08 |
107 для примера хотя бы вчерашнии рандомы Джулии привел, очень показательно) |
|
ГламурныйСотона
|
109 |
| написано: 17.06.2009 10:48:57 |
107 Фогз ми тож сдалсо ... метка 10. МГ-50 ваще не про метку пулемет... и тепло
30% и о5 же ничо не меняется практически...
мне как пулеметчегу надеюсь доверяешь? |
|
Иланд
|
110 |
| написано: 17.06.2009 10:56:01 |
109 да щас с меткостью вообще непонятки... помнишь, как жгли в синддовых с
миниганами, когда ХЗ только образовали? по 8-10 пуль рандомы были... эх,
ностальгия... |
|
FoxJone
|
111 |
| написано: 17.06.2009 10:57:34 |
109. Я и говорю, что меткость достаточно сильно теряет свои свойства против
маскировки.
Как часто тебе доводится стрелять из МГ-50 хотя бы в 80%? |
|
ГламурныйСотона
|
112 |
| написано: 17.06.2009 11:00:08 |
110 дада :)) очень быстрая прокачка была:))) тогда именной пуль писал просто
цифру ... а не сторону...
111 Никада. |
|
ГламурныйСотона
|
113 |
| написано: 17.06.2009 11:03:13 |
111 + к этому.
я когда Гламура регал под аут у меня было жосско в метку качано, я с рандома с
ПК ронял покемона клона. тогда это имело смысл... да и сдался я один из
последних...
счас разулся разделся тепло сменил на нубское все ради хп. |
|
Иланд
|
114 |
| написано: 17.06.2009 11:07:52 |
113 чистой метки было 25, со спитфайра ХО ронял частенько рандомами голых
греников |
|
Иланд
|
115 |
| написано: 17.06.2009 11:09:13 |
+114 сейчас неименные пулики стали этакими автоматами, которые иногда роняют
противника прямым |
|
Klesk
|
116 |
| написано: 17.06.2009 11:52:49 |
вот за что я обожаю форумы ГВ
только здесь в не принужденной обстановке флуда и флейма могут перейти на
совершенно другое обсуждение, не опасаясь бана =)) |
|
Иланд
|
117 |
1 | написано: 17.06.2009 11:53:51 |
116 бращайтесь с вашими проблемами к нам! Высококвалифицированные психотерапевты
залезут к вам в душу! И фиг вы их оттуда выгоните! |
|