Новости | Об игре | Форум
21:58, 3291 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Как часто в ВиП 
123456

АвторТема: Как часто в ВиП
ALI22



 101 
   
  написано: 16.06.2009 23:10:21 
софисты флудерасты кароче )
Silver Rain



 102 
   
  написано: 16.06.2009 23:29:47 
101
Да,канечно,умеем:)
Жаль не у всех IQ понять позволяет:(
kaa



 103 
   
  написано: 17.06.2009 06:21:18 
FoxJone:

Тестил достаточно долго 50 меткости на всех видах противников и уверяю тебя,
сейчас 50 меткости совершенно не те, что были несколько лет назад, поэтому и
бегаю с 10 меткостью, вместо 50 )))
SLACKER



 104 
   
  написано: 17.06.2009 06:51:02 
103 скорее не метка виной, а новые стволы, я покачал умку на печени и баретте
рандомы от 5-7 пуль в среднем, очки +2 к метке 12% тепла при этом никаких званий
, сама метка 34 без шлема ( с 38) вообщем рандомы по 150-200+ удивили я так с
артомым миниганом не рандомлю.
SLACKER



 105 
   
  написано: 17.06.2009 06:51:36 
беретте*
kaa



 106 
   
  написано: 17.06.2009 06:58:41 
У именных пуликов параметр Точность стрельбы: 33% была такой со времён
социализма, так что сравнивать есть с чем )
FoxJone



 107 
   
  написано: 17.06.2009 07:31:39 
106. Ну я на именных пуликах не тренировался, а вот к примеру печень стреляет
совершенно так же, как и 5 лет назад.
Есть метка - пулемет. Нет метки - мощный автомат.

Ты забываешь, что у именных пуликов обычно и враги соответствующие. И сейчас они
далеко не те, что были 5 лет назад. Если тогда набивалось 10 нубов в госе с 10
заменами в надежде дойти и убить одного удава (я сам в такие рейды ходил), то
сейчас у тебя напротив все в маскировке, да еще и дымят. А на 5% видимости
пулики ведут себя совершенно иначе, даже и со 100% теплом.
Иланд



 108 
   
  написано: 17.06.2009 10:44:08 
107 для примера хотя бы вчерашнии рандомы Джулии привел, очень показательно)
ГламурныйСотона



 109 
   
  написано: 17.06.2009 10:48:57 
107 Фогз ми тож сдалсо ... метка 10. МГ-50 ваще не про метку пулемет... и тепло
30% и о5 же ничо не меняется практически...
мне как пулеметчегу надеюсь доверяешь?
Иланд



 110 
   
  написано: 17.06.2009 10:56:01 
109 да щас с меткостью вообще непонятки... помнишь, как жгли в синддовых с
миниганами, когда ХЗ только образовали? по 8-10 пуль рандомы были... эх,
ностальгия...
FoxJone



 111 
   
  написано: 17.06.2009 10:57:34 
109. Я и говорю, что меткость достаточно сильно теряет свои свойства против
маскировки.
Как часто тебе доводится стрелять из МГ-50 хотя бы в 80%?
ГламурныйСотона



 112 
   
  написано: 17.06.2009 11:00:08 
110 дада :)) очень быстрая прокачка была:))) тогда именной пуль писал просто
цифру ... а не сторону...

111 Никада.
ГламурныйСотона



 113 
   
  написано: 17.06.2009 11:03:13 
111 + к этому.
я когда Гламура регал под аут у меня было жосско в метку качано, я с рандома с
ПК ронял покемона клона. тогда это имело смысл... да и сдался я один из
последних...
счас разулся разделся тепло сменил на нубское все ради хп.
Иланд



 114 
   
  написано: 17.06.2009 11:07:52 
113 чистой метки было 25, со спитфайра ХО ронял частенько рандомами голых
греников
Иланд



 115 
   
  написано: 17.06.2009 11:09:13 
+114 сейчас неименные пулики стали этакими автоматами, которые иногда роняют
противника прямым
Klesk



 116 
   
  написано: 17.06.2009 11:52:49 
вот за что я обожаю форумы ГВ
только здесь в не принужденной обстановке флуда и флейма могут перейти на
совершенно другое обсуждение, не опасаясь бана =))
Иланд



 117 
 1   
  написано: 17.06.2009 11:53:51 
116 бращайтесь с вашими проблемами к нам! Высококвалифицированные психотерапевты
залезут к вам в душу! И фиг вы их оттуда выгоните!
123456

К списку тем