Автор | Тема: Качай меткость (пуликам посвящается) |
kaa
|
101 |
1 | написано: 6.06.2009 15:03:09 |
Зато в 100% маскировку снайпы мазать вообще перестали, это я говорю как
потерпевший ))) |
|
Алеандр
|
102 |
| написано: 6.06.2009 15:04:20 |
101,
не.. мажем, но значительно меньше, чем в 60-80%..
И это бред совершенно полный.
Мне легче пулю вкатать в противника с видимостью 20-30%, нежели в противника с
видимостью 55-70%. |
|
Pitbull33
|
103 |
| написано: 6.06.2009 15:04:41 |
100 КС никто не отменял снипкам ;-) В итоге боя все снайпы выходят довольные и
сытые. Непопалы это фигня. |
|
Алеандр
|
104 |
| написано: 6.06.2009 15:06:23 |
103,
глупости говоришь.
В том то самое и смешное, что кс не поможет при таком кол-ве промахов.
Если был раньше смысл - теперь почти нет, вместо двух трупов я получаю 2
инепопала. |
|
Pitbull33
|
105 |
| написано: 6.06.2009 15:07:40 |
104 ну не сгущай не сгушай краски... Прямо таки 10 подряд непопалов? :-) Я вас
умоляю |
|
Алеандр
|
106 |
| написано: 6.06.2009 15:08:55 |
105, почему 10 подряд?
3-4 подряд. В видимость выше 55%. Не сгущаю - правда жизни. |
|
Pitbull33
|
107 |
| написано: 6.06.2009 15:11:34 |
Знаю, что на ауте непопалы действительно бесят! Там каждый ход насчету идет... и
2 непопал против пока-пулемета= смерть 85%!! Но в синдах и в общих снайпам
довольно вальготно играетцца. Можно и КС пострелять и гранатки покидать и до
конца боя продержаться. |
|
Алеандр
|
108 |
| написано: 6.06.2009 15:11:43 |
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1069562334
Ближайший пример, видимость противника 60% - 2 подряд инепопала. Второй инепопал
был вообще в выше 60%.
Раньше сложил бы и не заметил.
В последнее время такие инепопалы стали решать исход боя. |
|
Алеандр
|
109 |
| написано: 6.06.2009 15:12:31 |
107,
я не игрок аута.
Я говорю исключительно про бои синдикатные.
108 - пример синдового. С 44 тепла и 24 метки. |
|
Алеандр
|
110 |
1 | написано: 6.06.2009 15:13:33 |
107,
а кс тут вообще не в тему, к чему он в данном случае? О кс можно даже не
заикаться, к инепопалам он отношения даже не имеет. |
|
TWW
|
111 |
3 | написано: 6.06.2009 15:18:13 |
109
Аут от уличных ничем не отличается.
Бедные снайпера... Бедные? Почему что не плачущий снип - то без фуларта? :)))
Даже если предаоложить, что снипу чтобы взять свет нужно кинуть 3 стата в силу,
то это неоспоримое преимущество.
Как думаете, кто победит - три штыря (два со светом, один с дымом) или 3 пуля на
40 уровне? |
|
TWW
|
112 |
3 | написано: 6.06.2009 15:19:33 |
110
А кс - это показатель. Показатель, не зависящий от "везения" при угадывании
направления отхода.
Да, пулеметчик может победить у снайпера ни разу не угадав - всего-то нужно
чтобы и снип ни разу не угадал. |
|
O$com
|
113 |
| написано: 6.06.2009 15:19:43 |
да тоже заметил,рандом сильно порезали.В синдовых уичитывая бонусы рандомлю 2-3
пули в обычную видимость без дыма.
/me ушел перекидывать все статы меткости в здоровье. |
|
Алеандр
|
114 |
-6 | написано: 6.06.2009 15:20:45 |
111.
TWW, а при чем тут фулл-арт?
Про штыри и мг-50, думаю что мг-50 влегкую ) |
|
Pitbull33
|
115 |
1 | написано: 6.06.2009 15:21:13 |
110 да уж! Про КС лучше ни в одном топе не заикаться :-)) Пусть это будет тайна
командного чата (*1 кс). Эта тема закулисная и не дай-то Боже о ней будут много
говорить и фиксанут :-))) Тсссс. :-))) |
|
Алеандр
|
116 |
| написано: 6.06.2009 15:22:00 |
+114,
я же не про то, что меня якобы могут быстрее убить ))
Я про то, что я не попадаю. )) Так что отношение к попаданиям моя броня имеет
нулевое ) |
|
Combrig
|
117 |
| написано: 6.06.2009 15:23:13 |
14 был же турнир... Велик vs Глор ,победил одну калитку велиг |
|
Combrig
|
118 |
| написано: 6.06.2009 15:23:29 |
|
TWW
|
119 |
3 | написано: 6.06.2009 15:24:00 |
114
нет шансов у мг, поверь мне, как игроку, который держал в руках и то и то. |
|
Алеандр
|
120 |
| написано: 6.06.2009 15:24:40 |
115, ты че так в кс уперся то?? )))
он как от инепопалов спасает??
а если я 1 на 1 остался в бою против мг-50, я тоже кс стрелять должен? )))) |
|