» Открытый Клуб » кто сможет освободить тюремный от лупней
Автор | Тема: кто сможет освободить тюремный от лупней | Burkir
|
101 |
3 | написано: 8.03.2009 23:16:35 |
100
ну там чуть по другому было. но даже при таком раскладе плюшка синд опыта в
защите окупает сломы и тп.
Факт в том что защищающимся не добавлено плюшек. А изначальные порезали как
могли. |
| Flanker66
|
102 |
| написано: 9.03.2009 00:11:55 |
Не проблема тюремный забрать! Проблема в том, что синдикатная недвига останется
без присмотра... Пепелацов у нас нема, быстро перемещаться не умеем... Хотя,
мысль интересная... |
| ERROR-STALKER
|
103 |
3 | написано: 9.03.2009 00:27:13 |
а лупни улыбаютца и машут :) |
| Polizej
|
104 |
2 | написано: 9.03.2009 00:32:06 |
103 +1 лупням лупневое =) |
| MENOTAVR
|
105 |
1 | написано: 9.03.2009 00:33:17 |
102 потом будет тема как выгнать камчу с S-острова,потом такие же темы для дугих
топ-синдов,выгони ГМ,выгони Наймов и тд,елси кто-то захочет сдвинуть лупней с S |
| Shmel
|
106 |
29 | написано: 9.03.2009 01:44:16 |
100
Мне кажется, не столько плюшек не хватает, сколько желания. Появление уранок
многое изменило, топы стали копить деньги на именное/недвижимость/арты, и самое
печально, их это вполне устраивает, уранок хватает всем, это первое.
Второе, как мне кажется, появление 2 и 3 уровня контроля сектора, те, кто на
втором месте довольны этим и не стремятся на первое.
Третье, топы заключили договора друг с другом, и разделились на 3 острова (кто
на третьем, думаю понятно:) ).
Союзы создают таких танков, которым приходится воевать против мультов-стопов
(которых, как мне кажется, пора запретить)..
Настоящее веселье будет тогда, когда вся первая 10 разругается вдрызг, и цели у
каждого будут сломать недвижимость соперника любой ценой, когда будут массовые
килы, когда люди начнут тратить деньги на войну, а не думать как на ней
заработать.
Давайте сравним активность синдикатов, по статистике набитой синд. экспы:
1 GM Special Forces - 93k
2 Наемники - 278k
3 B&W Empire - 161k
4 ICE - 15k
5 S.O.L. - 74k
6 KamCHATka - 59k
7 $$$Эльдорадо$$$ - 40k
И для примерно мой синдикат
Защитники Говорящей Горы - 119k
Неужели у первой семерке так мало экспы в боях? Только Наемники хорошо
отработали, а остальные что делают? Деньги считают?)
Вот и ответ на вопрос, воевать надо друг с другом, а не договора заключать да
сектора делить. |
| Nitro2
|
107 |
8 | написано: 9.03.2009 01:50:57 |
106 Интересно бы было посмотреть на это... Ещё бы все топы на один остров
съехались, а другой оставили более мелким синдам =\
Но боюсь этого не будет т.к. ЖАДНОСТЬ > all |
| Gellius
|
108 |
10 | написано: 9.03.2009 01:55:01 |
Лупней пропустил)
Мда, речь твоя напомнила заявление дона Гурама лет эдак 4-5 назад, когда он
объявил всем войну и указал целью - монополизированную экономику и обещал
поднять с теплых мест топ синды и начать тотальную войну...
Ну, да время ушло ушел и Гурам, потом вернулся, все поменялось,а слова-то его
сбылись... про то, что топы погрязнут как крысы в экономике и забудут про боевую
составляющую)просто вызова нет в топах, кто бы лидерство хотел взять и решился
бы начать войну.... ГМ вон молчат остальные атачат мелкие и средние синды....
вот так и получается дисбаланс - большие дяди друг друга не трогают, а бьют
меньших, меньшие еще меньших и вот вам пирамида... |
| Shmel
|
109 |
| написано: 9.03.2009 01:55:27 |
107 Тогда не надо сетовать на отсутствие плюшек и искать другие отговорки |
| Huan Rodriguez
|
110 |
-2 | написано: 9.03.2009 01:56:02 |
106
ты не учел только одного, что таким как мы в основном приходиться воевать с
такими как бурик и его мультами не заходить, стоп ДСС, и подобных им которые
есть во всех синдикатах с которыми например воюет ГМ |
| Huan Rodriguez
|
111 |
-1 | написано: 9.03.2009 01:57:17 |
108
у ГМ кнопка не затухает и ночью...так что подобные комменты не уместны |
| Nitro2
|
112 |
5 | написано: 9.03.2009 01:58:46 |
111 Слабо на следующие выходные всем синдом поехать покорять 'G' остров,
полностью забыр про 'z'? |
| Shmel
|
113 |
11 | написано: 9.03.2009 01:58:49 |
108 Гурам был единственным Человеком, который ставил настоящие военные цели, и
пытался их достигнуть любыми средствами.
Да, он был жестким, он это было его амплуа, которое, к слову, сослужило ему как
хорошую, так и плохую службу.
Хорошую – его знают все, и таких больше нет
Плохую – он не смог победить админресурс… |
| Huan Rodriguez
|
114 |
-2 | написано: 9.03.2009 02:00:10 |
112
не слабо...только кто даст гарантию что все что у нас есть на З не будет утянуто
мелкими крысками ?? |
| Shmel
|
115 |
10 | написано: 9.03.2009 02:02:33 |
110 Ну так цели надо выбирать правильно, не думаю, что Наемники (один из
действительно сильнейших синдикатов) будут делать таку, явно не "топовую",
фигню.
Про ДСС не упоминай, не в обиду будет сказано, они не лучше Кумы, только они не
уранки на тюремном стерегут, а все Каунтовские именные сдают на сторону. Я помню
как они делались, и как они влияли на 2515. |
| Shmel
|
116 |
1 | написано: 9.03.2009 02:05:06 |
114
Какие гарантии? Ну ты что, право слово :)
Риск благородно дело, а все что у Вас есть на новом, потом вернется обратно.
Опять таки, боитесь потерять насиженное место и не затеваете новых разборок… |
| Huan Rodriguez
|
117 |
1 | написано: 9.03.2009 02:06:34 |
115
если воевать против наймов то это значит воевать обсолютно против всех...всетаки
союзники как никак должны же быть |
| Shmel
|
118 |
3 | написано: 9.03.2009 02:09:59 |
117 Союзники должны быть у тех, кто сам не справляется, Вам то он зачем?) Это
игра - надо играть, ставить цели и достигать их.
А если дружить с самыми сильными, с кем тогда воевать? Вспомни как GM
игнорировали, Вам попусту стало неинтересно играть. Только дум расшевелил) |
| Shmel
|
119 |
1 | написано: 9.03.2009 02:12:03 |
| Shmel
|
120 |
| написано: 9.03.2009 02:17:38 |
117 Да и потом, поможете друг-другу, вон колько синд-экспы пропадает:) |
|
К списку тем
|