Новости | Об игре | Форум
18:52, 2795 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Открытый клуб... целесообразность? 
1234567

АвторТема: Открытый клуб... целесообразность?
дх69



 101 
   
  написано: 9.08.2005 12:10:02 
99 ...ужесточение как раз и нужно для того чтоб невозникали грязные темы.. а
хотелось бы чтоб администрация прислушивалась.. в нынешнем ввиде администрации
просто некчему прислушиватся....вот так
дх69



 102 
   
  написано: 9.08.2005 12:13:27 
100 ..а смысл???...будет ли данный синдикат гласом понятым??
или как всегда будет гласом в пустыне...и администрация просто с верху посмотрит
и скажет " смотри как в песочнице детки разыгрались в демократию "...
дядя Володя



 103 
   
  написано: 9.08.2005 12:14:40 
99
про 30EUN: это не с человека. А со всего синда, за право на раздел. Чтоб не
плодились флудерские разделы, оплатить аппаратные средства, оплатить работу
Модеров.
100
вроде всё так. ага.
дх69



 104 
   
  написано: 9.08.2005 12:15:42 
103.. 30 баксов....нда....может будем ПТС платить?
Born_In_USSR



 105 
   
  написано: 9.08.2005 12:15:48 
102: а ты хочешь играть в демократию ?

по крайней мере, я думаю что этот глас будет очишен от посторонних шумов :)

если идея приживется и реализуется, возможно даже с изменениями, то ОК просто
будет не нужен и превратится в тот же самый общий...
Born_In_USSR



 106 
   
  написано: 9.08.2005 12:17:39 
по крайней мере в этом варианте реализация больше подходит под определение
"клуба" ;)
дх69



 107 
   
  написано: 9.08.2005 12:18:58 
105 ..нет я наигрался в демократию по самое енто *проводит рукой по горлу* ...от
посторонних шумов?..8))..это кстати самая главная цель?..или всё же цель чтоб к
нам не прислушивались а ВЫСЛУШАЛИ?
дядя Володя



 108 
   
  написано: 9.08.2005 12:21:18 
104
ПТС тут не при чем. Откуда у техсинда ПТС? Именно вывод EUN. Это будет
справедливо.

НО(!) топ не про это. Позже напишу в предложения опять - там пообсуждаем.
Born_In_USSR



 109 
   
  написано: 9.08.2005 12:23:04 
107: не слишком ли высокие цели ? :)
цель - в основном чтобы прислушивались друг к другу, а уж потом чтобы слушали
нас ...
VSOP_juDGe



 110 
   
  написано: 9.08.2005 12:23:58 
Все равно не понятно, что мешает создавать интересные темы здесь, а не в
очередной раз обсуждать, как добиться большей закрытости клуба :)
Born_In_USSR



 111 
   
  написано: 9.08.2005 12:24:41 
110: вопрос не в большей закрытости, а в большей эффективности.
дх69



 112 
   
  написано: 9.08.2005 12:43:36 
111 не просто эффективности а именно продвинутости тех к кому будут
прислушиватся...так?
Born_In_USSR



 113 
   
  написано: 9.08.2005 13:24:52 
и так тоже :)

только я смотрю тема глохнуть начала ;)
дядя Володя



 114 
   
  написано: 9.08.2005 13:30:03 
113:
Спрайт потому что не отметился. Его пост в теме, если даже ":-)" выводит
обсуждение на новый виток :-)
дх69



 115 
   
  написано: 9.08.2005 13:33:19 
114..вот именно....:-)... и всё...а мог бы и поучавствовать в обсужении...да
видимо не до нас ему....не до нас
Арахноид



 116 
   
  написано: 9.08.2005 13:33:33 
а зачем ему отмечаться?
чтобы лишний гемморой себе заработать?
отметиться -- значит поообещать хоть что-то.
дх69



 117 
   
  написано: 9.08.2005 13:35:16 
116... вот вот..именно об этом я и говорю.....
N1KK



 118 
   
  написано: 9.08.2005 14:01:33 
Целесобразность:

1) Вновь зарегистрированный персонаж не имеет доступа к этому разделу. Его
"неокрепшая" по ганжа-меркам психика соответственно не видит "флуд только
более изощренный
и "качественный", тот же оффтоп, только на более "умные" темы, те же
разборки между персонажами, только в более грубой и безнаказательной форме" -
что естественно является достаточным плюсом для дальнейшего развития "ньюба".

2) Какой - никакой сдерживаю фактор все таки присутствует. Исключение из клуба -
не несет особых напрягов - так как по большому счету особо ничего интересного
тут и не происходит - разве что Илья чаще появляется. Хотя говоря о
непредвзятости - возвращаясь к теме с Хамером - который был исключен за мат в
клубе (по странному стечению обстоятельст - матерился он тогда, когда пил пиво в
золотой вобле с достаточно большой компанией игроков - но об этом как то
подзабыто)- несмотря на то что это высказанно и полицией, и подтвержденно массой
игроков - тем не менее в клуб его не вернули. А некоторые персонажи возвращенны.
Как я понимаю - кнопка удаления - только у Ильи. И возвращаясь к кипишу форсов с
Ени - всяко видно некоторую предвзятость. Игроки не все одинаковы, жаль, но это
факт.

3) Ну и как стимул - для начинающих игроков - этот клуб то же несет смысловую
нагрузку.

Имхо: Появление закрытого форума себя оправдало. Хотя менять все таки нужно
многое.
дх69



 119 
   
  написано: 9.08.2005 14:20:07 
118..написал то много..и умно...но вопрос то остаётся открытым....
1. как уменшить офтоп в открытом?
2. что именно нужно сделать для привличения "нормальных" пользователей
открытого?
jack-london



 120 
   
  написано: 9.08.2005 15:41:02 
дам-с... ужо неделю читаю ОК и ничего интересного для себя не нашел... судя по
камментам, имхо вообше не стоит тут ничего постить - не так
поймут/пошлют/проигнорируют... так что я в нем разочаровался...
118, стимула не вижу никакого, по крайней мере для себя. да, здесь отмечаются
многие интересные личности, может быть в реале они не плохие люди, и даже
наоборот, но те, кого я знаю в лицо и по имени здесь не появляются, хотя я с
ними поболтал бы с удовольствием.
119, первый вопрос - риторический, а-ля, как победить коррупцию в стране, второй
- не полностью задан, скорее он звучит так: как ограничить постящих в этом
форуме людей в правах?
этот форум - для "избраных", часть - модераторы в общих форумах, есть диллеры,
полицаи, судьи и тд, словом - администрация Ганжубасии, соответственно, здесь
должно быть хоть какое-то равенство и еси кто-то заслужил бан - банить как
рядового игрока, а не отмазывать как генерала (сорри за каламбур).
вот тогда и будет всем счастье.

я все сказал.
1234567

К списку тем