99
рекомендую воздерживаться от подобных околохамских заявлений.

to 88 кстати, вспоминается русская народная поговорка)

я, головка от ........

дальше все поняли.

--
Игрок забанен модератором Арахноид до 11:14 24.10.08. Основание: перебор

101
Рекомендую не рекомендовать мне.
Или иди подай на меня в суд, зато то, что Великого Судью нубом обозвали, до кучи
сам рассмотри дело.

102
пытаетесь острить или хамить? лучше правила изучите на досуге.

бесполезно общаться на тему работы суда с лицами, которые не удосужились
прочитать правила игры и не способны вести диалог, не хамя собеседникам.

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=76727
в данном логе боя, где учавствовали всего два человека бандероз и Пивной
монстр, не являлось чем то обособленно публичным ссылку на свой лог они никому
не давали, если пересмотреть логи всех боев каждого персонажа можно найти у
любого подобные логи, вот если бы их вчыражения были направлены имено на
оскорбление того или инного лица с целью унизить человеческого достоинство, то
да это можно считать оскорблением в любой форме завуалированна или не
завуалирована она была..
Да на форумах, и тому подобных публичных местах, такие действия недопустимы, так
как могут читать дети и тому подобное...а лог боя где пристутсвовали всего два
лица можно уже считать грубо говоря диалогом между двумя...
Но если уж на то пошла наша доблестная судебная власть, то проверйте каждого на
наличие подобных логов и пусть все несут наказание...а так я считаю полной
бредятиной этот иск....

сорь за очепятки быстро писала))

он и так бред. сивой кобылы.

106
еще раз суд работает по искам и жалобам граждан, рассматривает предоставленные
ими логи. там находит мат или завуалированный мат и выносит решение. суд не
инициирует проверки, как например в случае с прокси, это не полиция.

109. Тогда ответьте уважаемый судья, кого конкретно унизил данный бой и кому он
нанес моральный ущерб?

2 Пивной монстр, спорить а anparf бесполезно. Он же лупень. Да еще и судья.
Ужасающая смесь :)

2 Ajreen
Все это уже давно приобрело идиотические очертания. Остается только молчать в
боях и ждать ждать кого-то адекватного в данных вопросах в руководство
определённых синдов.

+110. и я больше чем уверена, что если просмотреть историю ваших боев, то там
тоже вполне могли быть бои с подобными выражениями..вашими не вашими неважно...

110
а причем тут унижение или моральный ущерб?
это требуется для вынесения решения по пункту правил 3.1.4.

а для вынесения решения по 3.1.2. требуется лишь наличие данных выражений

113. требуется кем?
Требуется только в том случае, если ущемленны чьи-то конкретные интересы и
унижение конкретного лица...
а поков за мат почему не баните?Ах, ну да они програмаа, а если ребенок играя на
ауте прочтет, что-то из ряда вон, что может отчибучить эта программа и нанесет
ему моральную траавму, что делать будете?

114
вы как-то вольно трактуете в правилах, где написано, что мат наказывается только
при ущемлении интересов? мат наказывается при выявлении оного

судья, как и любой другой человек, никогда не признается, что занимается
бессмысленным делом, так что спорить с ним бесполезно :)

115
Это не мат а набор букв.
Так например считается ли "ппц" - матом?

117
прочитайте правила про завуалированный мат, там все написано

115. вы не до конца ответили уважаемый судья, на мой вопрос вы уходите от
ответа, опираясь лишь на правила игры, причем трактуя их с моей точки зрения
привратно, так как повторяю вам данный бой не был афиширован и не являлся
публичным, в нем учавствовали два взрослых человека, причем откровенного мата
там не упортебляли и поэтому все еще хочется услышать ответ о покемонах...
вы просили диалога без хамства?Я вам предоставляю данную возможность....

119
раз нашлось лицо подавшее жалобу, значит кого-то он задел

логи боев публичны, и любой может их прочитать

на покемонов правила игры не действуют, они для игроков