99 - да! Почитай там 4 страницу. Это считал.
Рандом 1.
Рандом 2.

Но... личное ощущения когда был с печенкой и 40 теплом в уличных.
14 метка - ужас.
30 метка - жжот.

Это мои личные ощущения. Но они мне кажется достаточно верны. Хотя "кажется"
не аргумент конечно. )))
Лень считать...

102

ну может и так,я ж создал топ для того,чтоб послушать наблюдения каждого и не
утверждаю,что Меткость выброшенный стат)
Сумневаюсь просто)
Да и кажется что в последнее время произошли изменения с этим статом)

Минд вот и получается, что при наличии у меня двукратного превосходства по
метке, рендомишь ты так же, а то и лучше)))
Я в принципе не удивлен))) Я сам заменил и писал о том, что много меткости - не
есть гуд (во всяком случае песледний месяц). Не знаю, может и есть значение 40+,
после которого эффект от метки резко повышает.

мне все-таки кажется метка нужна.
я вот спас цеплял - при 10 метки - рандом 0 в 90% случаев, при 18-20 метки уже
гораздо лучше.
хотя можт для дроби нужны другие расчеты

104 - но без 100 тепла метка кстати явно нужна. На печенеге и 40 тепле было
земля и небо низкая и высокая метка!
Тут что-то в механике с теплом скорее всего завязано.

со спасом тестить нужно, со спасом)
точность таже, а пуль почти в 10 раз больше)

ны дык, если точность та же, нельзя ли сделать перерасчет по кол-вам пулек и
посмотреть - выгодно ли качать метку для пулей или нет?
или нельзя никакие перерасчеты делать, тк спас - это другой вид оружия, не
смотря на одинаковую точность?

108 по личным ощущениям могу сказать, что можно)

Чистый эксперимент с исследуемым оружием - точнее будет.
Если исследуем ПССГ - то ПССГ. Если МГ-50 - то с ним.
На счет Спаса не знаю, но буду рад, если поддержите.
И в принципе надо еще определиться какое число материала достаточно.
Для 100 рандомов погрешность ведь тоже есть... Хотя общая картина не измениться.

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1050801364
выстрел и спитфаера хо, с 40% теплом, прямое попадание. дым не кидал.
05:54, #7 : westina стрелял левее и залепил 3 раза в ki13r, который неспеша
отошел влево (1 в репу, 2 в шею) : -66

111.
умелка 17-2=15
че ты хотел-то?
у тя бронь нормальная, поэтому так

Не! Он про 3 пули!

11. бред то не пиши, 3пули с прямого попадания, по твоему нормально?

Ну а чего говорить? У меня со 100% тепловизором и 20 метки со званием в синдовом
- было попадание прямоена 9 (девять!) пуль.

Все бывает... К счастью редко такое.

+112.
изв, гне понял, что про пули=)

это не единичный случай, просто раньше такого не было

а сейчас, с прямого попадания 3-7 пуль часто влетает

Ну так как же, с десяти рандомов убиваем. Надо зафиксить срочно. )))