90 Ок, я понял о чем ты. Россия исходя из всех международных договоров от 1992 и
старше на территории Грузии-Абхазии-Осетии выполняет миротворческие функции.
Исходя из всех договоров в случае агрессии одной стороны, миротворческие силы
должны защищать другую сторону. Теперь все правильно?

96..так надо было дать Саакашвили перерезать всю Южную осетию?
а ты знаешь сколько там руссаков было, каторых перерезали, а чичены пачти в 1
день перерезали 60% русских у себя и никто про это не говорил говорили общим
числом не выдееляя русский он или чичен. И режут до сих пор кто на стороне
России. Пусть дальше режут? И Оситин надо было всех перерезать патому что они
Грузины, как сообщил Саак..странное мышление

97
Парень,ты в армии был ?? ты знаешь,что подписать контракт и отправка в зону
реальных боевых действий ,это разнве вещи....подписывая контракт ,ты не можешь
предугадать,что тебя 18 летнего парня кинут в какую нить богом забытую страну
под убой.

100
Россия выступала гарантом мира в данном регионе после подписания соответствующих
документов в 90-х годах, именно потому там постоянно находили миротворческие
силы РФ, именно поэтому Россия имела полне право вмешаться в конфликт, т.к. шло
массовое истребление мирного населения и разрушение городов. Логично? А вот
информационная война пока в пользу Грузии и ты тому живое подтверждение.

+100
хмм...умение оперировать фактами и датами это еще не точка зрения.

ты как я понял хочешь привести их все - их много написанно в выпусках новостей.

а тема была созданна для выражения скорби умершим. а не для обсждения кто прав и
кто виноват!!!

да и знаешь. В таком неспокойном регионе как кавказ РОССИИ необходимо четко
проявлять свою позицию!!!

ForUmnij Mult, ты видел как они там вырезают людей? в прямом смысле вырезают
вместе с детьми и женщинами
средневековье блин
шакалы точно торнадыч сказал

101. Во, это ты интересную тему поднял.

Я, если честно, положений о правах и обязанностях миротворцев не читал, поэтому
не знаю, имели ли мы право согласно договорам вводить на территорию Грузии
регулярные войска или только миротворцы имели право вести б\д?

И что самое важное: не разумнее ли было вывести миротворцев, защитив тем самых
наших ребят, а грузин выставив идиотами, разбомбившими своё же население, чтоб
весь запад гнобил их потом так же как нас с Чечнёй? Почему так не сделали?

102. А с быдляками мне неинтересно разговаривать. Шел бы ты русский язык учить.

103
ты бы сначало поинтересовался кто у нас является контрактником, их в 18 летнем
возросте нету, а подписовать контракт с армией и думать что будешь всё время
сидеть на жопе смирно, тоже самое как убить кого-нибудь, а потом удивлятся " а
что разве за это сажают?"

104. Логично. Кроме последнего - Россия имела права вмешаться в конфликт. Я уже
говорю - я здесь фактов не знаю, так как у меня нет текста договора, поэтому
спорить не буду.

105. Хорошо, про тему согласен, не там написал, просто накипело, т.к. не люблю
очень однобокие суждения, такие как в 102 посте.

А про регион... Да, к сожалению, вся история Кавказа - история войн. Мы всегда
четко проставляли позицию. Она всегда была максимально жестко и приводила к
эскалации конфликтов. Но это история и ее не изменишь. Так может пора начать
учиться на уроках прошлого?

107
Ну как же они могут вывести миротворцев? Ну сам подумай-то, какой же это гарант
мира, если при первых выстрелах уводит войска из зоны ОТВЕТСТВЕННОСТИ? В вводили
не регулярную армию, а усиленный миротворческий контингент.

108
Безмысленно с тобой счас дискусировать,ты просто этого неможешь понять в
принцыпе....раз такое пишешь....

107 наверно так не сделали, потому что это означало бы полное поражении России
на международной политической арене.
во-первых осетин вырезают - спорные территории станвятся грузинскими. -> Нет
проблем, грузию принимают спокойненько в НАТО -> Наступательное вооружение у НАС
на кавказе
во-вторых Россия не справилась с миротворческой функцией
в-третьих Россия не защитила своих граждан, а позорно бежала..

# Дата:13.08.08 00:10
# От: LFKmad
# Кому: DeadsHunter
# Тема:

Можешь написать там от меня, что я писал эту просьбу не с целью фарса или
какойто иной,.. у меня были теже чувства что и в 42 - 49

+109
да вот именно что на кавказе по прежнему нельзя решать вопросы никаким другим
путем кроме кнута.
и этим хорошо пользуются страны которые заинтересованы в пордрыве статуса
россии.

и чечня в целом изначально пошла исключительно на денежных вливаниях с запада.
это факт. и от этого никуда не уйти.

так же и с Грузией. Денежки капают - а их президент с лицом умственно отсталого
дигенерата (такие ха-ха - видели седня по телеку как он бегал со своей охраной)
- как подсадная уточка будет делать все для дистобилизации обстановки в регионе.

Ок, миротворческие войска не надо было выводить, возможно...
Но зачем было вести дальнейшее наступление вплоть до Тбилиси? Мы ж так в
международной изоляции окажемся. Точнее уже почти оказались. На нас опять все
зверем смотрят. Так надоело.

А территории те можно было бы отсоединить и без войны от Грузии - по косовскому
прецеденту. Потому что прецедентное право еще никто не отменял.

В общем очень это сложная проблема, решение которой теперь, к сожалению
затянулось.

Единственное, чему я рад, что увидел людей, не просто тупо орущих "Грузия -
козлы, Россия - вперёд", но способных обдумывать и осмысливать какие-то факты и
смотреть под разными углами на проблему.

Спасибо за обсуждение и спокойной ночи)

ЗЫ Сорри, что писал не по теме.

По теме: чтить память погибших, безусловно, нужно. Но траурный день в игре,
имхо, - лишнее.

109 Дискуссия началась с твоего вопроса - "А Вам то что до происходящего в
Осетии".
Там погибло 2тыс граждан моей страны.
(Мне не важно как они стали гражданами, почему и тд.)

Я ответил на твой вопрос?

107..слушай сам ты быдло!!!!!!!!!!!!!!

112

совершенно верно, политика есть политика и все меры были предприняты к тому
чтобы недопустить к границам натовцев, но эти шаги были сделаны давно, и
подписанием документов о миротворческой миссии и постепенной выдачей
гражданства, между прочим так делают все страны, это нормально.... но сейчас все
вывернули наизнанку.. а Россия не могла поступить иначе в данной ситуации, т.к:
во-первых осетин вырезают;
во-вторых Россия не справилась;
в-третьих Россия не защитила.

А это ее обязанности по договору и нарушать их невыгодно и противоестественно,
ведь что для России, регулярная армия Грузии, которая была разбита
миротворческим контингентом без запроса чьей-либо помощи? Следовательно и
отступать было нельзя.

P.S. Извиняюсь за некий сумбур, но думаю мысль ясна.

Слава павшим защитникам Цхинвала, которые 10 часов подряд не пускали грузин в
город, превышающих их в численности в 12 раз!Рухсаг ут!

ты вот тоже однобоко как то мыслишь и повторить русский язык тебе тоже не
мешало. Жила бы твоя семъя или пусть бабушка в Осетии что надо было её дать на
заклание?..между прочим договор был подписна в начале 90 Грузиее что они туда
больше не нагой с оружием, так как уже была там война и Грузия проиграла её без
вмешательства России, и после подписания договора там и появились миротворцы
двух государств Грузии и России.