100. это самый известный беспридел.

100,
Неа, техом может управлять один персонаж (с) правила... Странный бред, но
понятный :)

Блокировка временная.
И не столь уж и большой срок, должен признать я бы дал больше :)

Хмм, а тот баг, когда снимаешь сайгосет, но еще ничего не одевая и на тебя
нападает киллер... И у тебя остается активка, поправили? ИЛи это вообще мне бред
рассказали? :)

104 писал на форуме об этом, если одеть сайгак, потом снять его и был без оружия
во время нападения, будет амуниция киллера + 65% активки

интересное кино...
т.е., если бы Оберон не написал бы в логе о знании своем, все ровно было бы?

кстати, топ М-Зари несколько дней висел.
и, признаюсь, этот баг я на вооружении имел. ну давайте рассуждать - имеется
дырка, которую никто не закрывает. возможно, это законная дырка?)

Мулла прет)

Понимаешь, легче блочить, чем что то делать, да еще связи рулят

+106.
для заинтересованных - не пользовался, а именно в уме имел)

100 обычная история, нашего теха ваще заблочили с пометкой: "мульт", месяц
доказывал, что это тех - управляющий синдом)))

109 значит тоже кому то дорогу перешел)

по правилам блок на 1 неделю
что тут обсуждать ?
он сам написал - типа знаю баг но не сдаю смотрите какой я умный!!!
никто его не принуждал
выйдет через недельку- молчать будет в логах боёв.
мну например ни рару не увлечили за что то что может выдать мой язык (пальцы) в
логе боя,
так как я знаю что могут посадить за что угодно.
хотел дальше написать что думаю,так как под пивом счас, но потёр всё.
ибо засудят, так как кому то - что то не понравится.

ПантерычЪ смотрю всё больше становится каа :)

112: Кто каа? Йа?
Фигасе :(
*расстроился, заплакал и убежал фсут*

111.
не прав.
этот баг был вынесен несколько дней назад и в ОК, и в форуме по багам.

113 осторожно :) смотри чтобы не вырвалось
http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=174702
=)

114
зачем писать, типа я знаю эту фишку?
форум не читают многие.
как должен был поступить судья???
что бы ты сделал на месте судьи ?
кстати исправили ?- если нападаешь в сете с сайгой и противник твой был без
оружия то он копирует шмот весь НО БЕЗ СЕТА НА АКТИВКУ?
и нападающий мочит жертву
сам не юзал нападение с сетом сайги.

116.
вот здесь в точку.
"зачем писать, типа я знаю эту фишку?" - именно это и послужило поводом для
наказания.
а если бы не написал? тогда что, нарушения не было бы?
скажу больше. при серьезном нападении я рано или поздно воспользовался бы. и
что, меня судить за это следует? повторюсь, топ об этом баге не сегодня
появился.

117 если бы не писал то уверен что небыло бы иска так как это дело не
доказуемо
ну оделся -разделся перед боем, что тут такого ?

114 почитай что пишут в разделе баги и глюки
99% это бред
или нубы не могут понять что с ними происходит
типа сижу ничего не подозреваю- тут бац- бой начался и хп потом у него -600
и как отличить реальный баг от фичи задуманной Создателем?

согласен)
давайте упростим. об этом баге знали все, кто регулярно читает ОК.
и вот у меня вопрос - почему Оберону вменяют несдачу этого бага администрации?
эта дырка была озвучена давно.