а воз и ныне там.... :-)

100
Кем должны, кому обязаны?)
Даже специальный раздел боёв сделали - дуэли, нравится цц - сиди там )

101
ну так отпустите воз-то, зачем Вы его тяните на себя?
Может Вы скажите что-то по поводу 63-го поста. Как я понял, Холки со мной
согласен, поэтому уходит от ответственности и ответа.

103
я ничего не тяну, отвечал в топиках ранее, тут так, от нечего делать отписываюсь
)

и что за вопрос? если вы што то там где то найдёте - оштрафует ли себя холкей? а
я откуда знаю?
если вы про вопрос - является ли этот бой договорным - имхо нет

104
Ого. А почему тогда за такой вопрос простых игроков штрафуют?

104
Кстати, в топиках ранее Вы разводили только демагогию. Отвечал только я на Ваши
вопросы. А вот Вы ни на один мой не ответили, тихо ушли от ответа.

105

если вы видете - я написал имхо, это не дуэль, это не ведение боя на проигрышь,
это не ведение боя на победу, это никак не ускоряет бой, а наоборот его
удлиняет, следовательно не вижу нарушения

если вы мне покажите решение апелляционной комиссии по этому вопросу - тогда
другой вопрос

102 на батут иди прыгать, если нравится )))

106

ну вы же меня не убедили, что если кнопки "забрать" в правилах не описано то
меня могут наказать по п.3.14

вот и я не вижу смысла вас в чём то убеждать

107
на сколько я знаю, решение комиссии исполняется в рамках иска. Так что
достаточно иск посмотреть. Да и его может не быть. Может быть много причин, по
которым не была подана аппеляция. Зато решение есть.

"это не ведение боя на проигрышь, это не ведение боя на победу, это никак не
ускоряет бой, а наоборот его удлиняет, следовательно не вижу нарушения"

Хм. В правилах про ускорение или удлинение ничего нет, зато есть вот что:
"бои, в условия ведения которых входят ограничения поведения одного или
нескольких игроков, направленные на предсказуемое ведение и завершение боя"

Неужели договор о том, что игроки кидают гранату - не есть предсказуемое ведение
боя? Да, быть может не завершение (хотя если это два спаса - то завершение
тоже)

Или будете отрицать существование правил игры?

А дуэль... Что такое дуэль?

Я не собираюсь убеждать... Как бы Вас назвать-то, чтобы штраф не получить... Ну
ладно, я просто не собираюсь Вас убеждать. И все тут.

А вот Вы не должны уходить от ответов.

109
Кстати, про кнопку я Вам все расписал. И наказывают не за кнопку, а за предмет.

стоим все ц, п, л и так всё время :D

112
Есть куча других способов.

Но вот я никак от судей не могу получить понятия дуэли. Я хочу поиграть в
одиночках так, как я хочу, но вот дуэлиться не хочу.

Вот только ни один судья не может (а может не хочет из корыстных или иных
побуждений) объяснить суть этого понятия и как нужно воевать, чтобы не получить
штраф за дуэли.

110

т.е. я не должен уходить от ответов? от ответов кому? игрокам на форуме? а я их
и не должен давать, должен давать только вышестоящему рук-ву

раньше за любые обсуждения баны давали, сделали послабление и что?
получили переливание из пустого в порожнее, кучу негатива, и ничего более
спорить по этому вопросу у меня нет никакого желания, спорьте с простыми
игроками, коих немало, которые высказались, что наказание правомерное

111

но вы не ответили про "подарок"
т.е. в том случае вам не важны док-ва и механизм, а в этом вам важны док-ва
того, что они договаривались, а если делается по умолчанию - то нет дуэли

114
Мы не обсуждаем действия, мы обсуждаем проблему. Некоторые сваливаются на
личности, в рез-те разговор переходит немного не туда.

Я не собираюсь спорить, я хочу получить ответ от "официала"

После последних событий я боюсь ходить в одиночки. Я хочу играть так, как хочу,
но не нарушая правила! Помогите мне.

В ответ я слышу вопросы, попытку что-то доказать. Доказать в ответ Вам я что-то
не могу, т.к. Вы стоите на своем: "я прав и все"
Зато любой другой игрок согласится с моей позицией. Именно игрок.

114 по поводу сравнения двух пунктов правил. Они слишком разные. Их нельзя
сравнивать. В пункте про договорные бои наказывать нужно за договор. И тут будет
не важен способ договора. В случае с подарком, наказывать за "подарок", а не
за способ получения. Надеюсь Вы меня сейчас-то поняли?

115

не стойте на месте (лл, пп и любые другие обговоренные или полуобговоренные
схемы), не делайте никаких полудоговорных действий по отходам и направлению
стрельбы и будет вам щастье

А лучше не ходите в одиночки.
И за проведение дуэлей не штрафанут :)

ГГг, смешно.

Кто-то играет на ауте, кто-то в синдовых, кто-то запаривается с экономикой, а
кто-то играет в суд.

я сотый плюс поставил)))

116
т.е. суд ставит ограничение на мое поведение? Оригинально, если честно.
Стрелять туда-же, куда отхожу тоже нельзя?

Я никогда ни с кем не договаривался куда стрелять мне или противнику и не
собираюсь.

Но поймите правильно, я хочу быть уверен, что завтра меня не оштрафуют за
сегодняшний бой. Я хочу знать, за что суд оштрафует, а за что нет.
И что такое полудоговорные схемы?
Как отличить двух игроков, которые договорились от двух игроков, которые не
договорились?

119

опять то же самое

вот как вы мне про "забрать" объясните, я дам ответ на ваш вопрос

только объясните так, чтобы я согласился

вы же не соглашаетесь со мной