98. незнание и невнимательность(читай, собственная тупость) не имеет ничего
общего с злоупотреблением доверием

99 из иска (иск #57185)
[ 17:15 01.09.07 ] pola:
да это кидалово чистой воды. в блок таких сажают)
попытка заработать на невнимательности)
мошенничество при злоупотреблении доверием)

Не ужели никто из нубов не обменивал ЕУН через банк??? Нуб по своей
невнимательности меняет ЕУН на ГБ!!!! А ведь там написано снизу:
[Внимание! Учтите, что такой обмен не является самым лучшим способом получить
ганжубаксы. На порядок выгоднее продавать EUN в форме предметов, купленных в
high-tech магазине.]

Это же кидалово чистой воды со стороны администрации!!!!
Я правильно провел аналогию????

102 + блин тут администрация навариваеться на невнимательности(

102+ просто скопировал свой пост из соседней ветки СТЕРВЕЦЪ там уже все 10 раз
обговорено почитай сначала)

101
Блин не надо мне доказывать что он не писал им в личку(или у меня уже глюки, и
письмо на 2 персе плод моего воображения), говоря о сделке, как о "выгодной".

СТЕРВЕЦЪ
ну если ты такой умный ответь на 100 топ это твоя логика получается.

102
Он не писал что у других людей дешевле однако. ( раньше этой надписи вовсе
небыло кстати )

106
Тут всё зависит от обстаятельств.
Тут уже не правила гв а пдд.

101.
я НЕ гарантирую, что такого письма небыло, но
в ИСКЕ НЕТ доказательств такого письма
ответчик косвенно ОТРИЦАЕТ факт письма ИСТЦУ( что не мешало ему написать твоему
второму персу)
поле никто НЕ МЕШАЛ запросить это письмо в иске, но она этого не сделала и либо
имеет повод вцецело доверять истцам или просто НЕ посчитала этот факт ВАЖНЫМ для
решения.

Одно дело когда продаёшь как барыга, а другое когда нубов разводишь, вдруг он
подумает что справедливости в игре нет и играть перестанет, а тут вот вроде
справедливо стали на защиту малых)
Да разводить нубов на 8к как-то низковато.
Кстати у меня дело похожее было, 3 года наз продавал арм боты за 12000 гб, а
цену указал 12 гб (ну разумется ступил), там парень упёртый оказался ну и деньги
конечно не прислал. Я в суд подал и мне вернули 11988 гб, так что я на стороне
суда)

Ну хорошо вот взломал я перса скинул себ всё с него и тут суд.А я в иске пишу ой
да я взломал его та ещё и арты у меня его,ой какой я не внимательный .Блочте
того кого я взломал он воспользовался моей не внимательность, и доверием так как
дал подсмотреть в клубе его пароль!

110 барыга нубом был 7 левел всего

109
Ладно ты прав.
Будем тогда этот иск рассматривать как откат сделки.
Т.к. ответчик не понёс штрафов.

112 я написал "Одно дело когда продаёшь как барыга, а другое когда нубов
разводишь"
Этот парень не барыга, он именно пользуется неопытностью молодых бойцов)

112
У этого нуба был ещё 1 перс, который производил аналогичную деятельность.

113. истец понес "урон" в размере 7К с иска(до решения), ответчик - кучу
времени, убитого на перепродажу ПО СЕБЕСТОИМОСТИ + по 10К с кажого иска (за
подачу истцом).. при отсутствии повода для отката вообще, такой "не штраф",
превышающий ущерб это для перса 7 уровня фикня?

111
То что ты сейчас написал называется утрировать.
В любом случае его действия были аморальны.

Raspier
четкую грань межжу барыгой и пользующимся сформулируй плиз

а вот кстати тут много же игроков которые долго играют , что неужели никто не
помнит, как Обычную броню 3 класса продавали как Лёгкую броню 3 класса (картинки
то одинаковые), как при покупке предмета дописывали лишний нолик, что люди
влетали на миллионы, как продавали арты с прочностью 10/10 вместо 100/100, кто
всё не проверяел дважды те попадались, потом подавали в суд, а тех кто этим
занимался блочили, так что это ещё так)

118 ты и сам знаешь о чём я)
Чёткой конечно нет) но одно дело купить подешевле у человека, которому срочно
нужны деньги (который понимает, что он прадаёт дешево) ну а потом продать
подороже.
А другое (как в иске) сказать что это типа пипец как выгодно, а он из-за своей
неопытности тупо ведётся.