Тыгыдыц
ты помойму вообще не вменяем, а ещё о логике и высоких материях хотел
говорить...
тебе пишут одно, а ты как будто другой текст читаешь.
тебе уже написали и кто есть хозяин и почему именно так.

100. те непонятно, что тебе доказывают?
"воровство" плащей , иЗ под носа "хозяина" является НОРМАЛЬНЫМ игровым
действием, нравится тебе это или нет

слова в кавычках оставлены исключительно ради того, чтобы до тя дошел смысл
ВСЕГО предложения. а то ты бы тормознул на первом же ключевом слове и принялся
бы строчить ответ

101. От того что два человека пытаются Доказать , что воровство вещей Это
нормально. Это таким не будет , ты не понимаешь это?
Персонально для тебя. СМ 98й пост.
Забавное совпадение) ага.

102. Ок ,) тогда вы мне это никогда не докажете) Т.к. это уже вопрос воспитания,
)) у меня оно иное). Мне говорили всегда что воровать нехорошо. )
з.ы. я могу себе позволить набирать быстро текст без напряга, ага ;).

Тыгыдыц
а убийства допустимы в твоем воспитании?

105. Игровые да. ) Охота на животных в рамках закона.Да.

106. у тя какое-то особое игровое воспитание было? родители чтоли рассказывали,
то убивать и воровать плохо, но убивать в игре это нормально.. а вот воровать
там же низя. так?

про охоту на животных можешь гринписовцам рассказать.. они тебя поймут, ведь у
всех нормальных людей одинаковые жизненные принципы, не так ли?

103 я ни читал доводов этой троице, так что незнаю есть ли это совпадение или
нет.
От того что 2 человека приводят доводы а у третьего это насквозь пролетает и он
тупо гнёт свою линию, возникает мысль лишь о тупости этого третьего.

Рейсер сказал правильно, они просто тебя обыгрывают, а ты с этим не можешь
смирится или просто понять не можешь.
А если говорить твоим языком, то ты "выйграл" плащ, а они "выйграли" у тебя
или ты обворовал покемона, а они обворовали тебя.

106 охота в рамках закона? а почему ты не можешь играть в рамках закона?

Я не понимаю сути этого иска ) вот честно, не понимаю...
Плащ, пока он не у тебя в рюкзаке - не твой! Какое воровство?

109 я бы ещё добавил, пока ты не приехал с аута, так как раньше очень часто
возращаясь с добычей, ты мог попасть в бой не желая этого или просто застрять
окружённый покемонами, но по сути ты прав.

107. Нет, я одинаково отношусь к любому крысятничеству как в игре, так и в
реале.
В игре может быть исключение , если игровое воровство, обговоренно рамками
игрового процесса. Например есть игровая профа "вор"
Тогда бы я и слова не сказал.
108. ппц, вы глупые?). Я по русски выразился) для меня Вор и крыса, не есть
позитивное явление).
109. Раньше было , кто первый усепл тот и взял. Но потмо сделали привязку к
флажку) что поднять может тот ,кто выиграл этот бой.


Блин Вот себе удивляюсь , смысл спорить с тупостью ) нуно просто забить на эту
тему тут и так всё ясно)
Кроме вас двоих, никто не поддерживает крысизм) И не считает воровство плащей
нормальным явлением.

З.ы. Думаю это так просто не останется) и вскоре так или иначе выяснятся
основные персонажи тех мультов. Вот тогда поговорим), ага)

111 я считаю, что это крысизм и это плохо... но вот подавать в суд на это - нет
смысла... есть другие игровые методы, применять нужно их

112. Какие?) Только не говори что бессмысленно третить деньги , и отстреливать
мультов). Они же только рады будут)

111 ну тогда ты тоже вор, так как обкрадываешь бедных покемонов...
Если не обговорено, что нельзя подбирать чужие предметы, значит можно.

Интересно, аппеляция по иску была подана?

113 не обязательно - самый простой выход - бери с собой приятелей и пусть они
перед боем занимают "воровские" клетки ))

114. тупишь. Очень ОЧЕНЬ тупишь, думай пожалуйста, прежде чем отправить
сообщения, т.к. они становятся бесмысленными.
Ещё раз повторю. Они оправдывались теми же словами что и ты сейчас, и приводили
те же ссноски из правил. Но пока у меня нет на руках фактов, я не буду делать
окончательных выводов.
115. хз (
116. Тоесть чтобы забрать отвоёванный предмет, с собой нужно таскать кучу людей?
) Ты же понимаешь что это не нормально)

117 может мои посты и стали тупее, но это лишь чтобы ты их начал понимать. ты не
привёл не одного аргумента ни довода, лишь домыслы и эмоции.
а 116 тебе предлогает лишь вариант, чтобы ты не ныл здесь как последний
опущенный 3 мультами неудачнег!

117 зачем тебе факты чтобы делать выводы, ты и без единого аргумента справляешся
(ну лично ты так считаешь)

118. Минусы и плюсы, говорят сами за себя. Ты не задумывался просто , что до
твоего мозга не доходит понятие "воровство" ?))))
Меня ниразу не развели на плащ ) не беспокойся, мне просто "за державу
обидно"
И попроще с выражениями , ага)