98
Устав, размещенный на постороннем ресурсе?

96. порядочный ответив нету пройдет дальше, а вот если что-то далее последует
тогда уже и по твоей схеме.

а завтра кто-нить подаст в суд за то что его не приняли в синд без объяснения...
имхо - главный вопрос кто управляет синдом: суд или глава синда?

101. пусть на постороннем. что, нет способов выяснить, каким был устав на момент
вступления в 1427 исца?

+ может, поможете нам, убогим, расскажете, как на внутреннем ресурсе ГВ
разместить устав так, чтобы все внесенные поправки в него фиксировались по дате
и по сути?

104. каждый раз нажимая кнопочку на сайте ГВ вы отправляете об этом действии
скрытый лог, где прописано кто, чего, когда сделал, любую кнопочку, в том числе
и сохранить описание синдиката.

фиксируется только дата и время.. а суть ?

клоунада

106. суть не важна, ибо изменений не делали ;)

Теперь все кого выгнали с гм за не соблюдения устава могут вернуть себе 250к?

109. в гм вступительный 500к

зы. вообще то глава любого синда имеет право выгнать кого захочет безо всяких
объяснений.
имхо главная ошибка Банда в том, что он начал чего то объяснять... надо было
сказать "меня не устраивает этот боец"

111.
[ 07:41 07.09.07 ] pola:
у ответчика изъять 260000, возместить истцу.
раз не хочет по-хорошему ответчик - будет как обычно)
нет подтверждений слов ответчика, нет подписи истца о согласии с определенными
правилами синдиката.

101,102,103,109 а где вы подписались вступая в синдикат?

112. +1.

переводя взнос человек подписывается под вступлением в синдикат с согласием
соблюдать ВСЕ правила синдиката, а не определенные.

вопрос в том, что pola посчитала ссылки на Устав 1427 не состоятельными, т.к. у
нее есть подозрения что раньше там были описаны несколько иные правила, которые
были впоследствие скорректированы коварным bAnd-ом с учетом направления политики
синдиката на обогащение за счет изгоняемых из синдиката.

112. да при чем здесь правила синдиката вообще!
как правильно сказал в 97-м посте олдджокер "Как глава синдиката он может
принимать кого хочет и выгонять на любых основаниях."
у нас вообще нет правил синда, и что как глава я никого выгнать не могу?

(114) Может и может, но правила вновь, вдруг, изменились...

как всегда две правды -)

пола же сказала примети его обратно и все бы закогнчилось хорошо,
но вот глава не мог принять его, так как в составе синда видеть врага - это
как-то не правильно и амарально, чтоли (так что и глава поступил правильно, что
нестал случать полу)

считаю что для 1427 нуна было послушать полу (пригласить), а потом выгнать чела
-)
только с описанием врагам не место среди нас -)

114. и какое право имеет суд вмешиваться в то кого и как выгоняют из синдиката.
это его вообще не касаеться.

116. правда одна была, до этого иска, после иска появилась очередная, другая
правда

интересная фраза в иске
[ 10:14 02.08.07 ] pola:
либо вы принимаете мое предложение, либо возвращайте деньги. в дальнейшие
дискуссии я вступать не собираюсь. в следующий мой заход в иск, если не будет
исполнено решение, а сам его исполняю.
обратите внимание не "сама",а "сам".это опечатка или pola,это системный
акккаунт на который доступ имеют несколько человек?

119 не "..на который..", а "к кторому" учим русский язык-простая опечатка, а
вот у вас ошибка.