97 это кстати пример отказа замечать полено в собственном глазу.

Любой боец ДСС должен знать описание именного пункта правил шефа 3.6. =))

100 о б о с н у й

101., 102 перечитай правила ещё раз...вроде сам на тюремном, а банальных вещей
не знаеш..

102. Во-первых штрафы могут быть не ток по искам. Во-вторых, как минимум неделя
тюрьмы тут должна иметь место. Ее нет... Да и ты веришь, если б в суде в сторону
офф. лица ска3ать чет типа: ...разного рода ху%&о их у меня отбирало. Непомню
кому. Толи судье за решение, толи приставу за осуществление, толи копу за иск...
Мне кажется тут блок чистой воды. Там же администрация неусмотрела нарушений...
Даж штрафа не дали, не говоря уже о отсидке.

может опят в суде правила изменили, он же у нас закрытого типа, млин. но в любом
случае податель последнего иска хошет зорину штраф за 4-е нарушение, так что
думай

103

про "отбирало" я так пoмню к подателю иска адресовано было.

===============================================

всё что я хочу сказать, что представителям тех синдикатов, которые больше всего
на зорина наезжают по понятиям следовало бы уткнуться в тряпочку и сопеть в две
дырки, у самих рыльце в таком пушку, что закачаешся

а к зорину лично вообще никакого отношения не имею, даж в боях не пересекались,
знаю что именное на халяву раздаёт и материцца много

105. по понятиям на него никто не наезжал...можно и в блок улететь.
Тут речь идет о конкретном случае и его последствиях, а не степени махровости
пушка отдельных рыл представителей заинтересованных синдикатов...

порылся в логах боев и передач... кроме нападений на него туристом и передачей
им же нескольких синих ослов ничего не нашел.

106 отдельный случай с оскорблением офф. лиц? там он прав и свою правоту
доказал, не было состава преступления и мера пресечения была предвзятой и
необоснованной.

Другое дело, что простому игроку справедливости добиться сложнее, но всё же
исход дела я лично считаю справедливым, а меру пресечения, как и Спрайт,
необоснованной.

у каждого своя правда

109 правд много, факты одни =))

в ту неделю произошло два события - Зорин не получил блок который усмотрели
дорсы и прихлебатели, а Каунт не получил блок который был виден всей ганже, и
что бы его оправдать был изменен пункт 3.6. правил игры.


поправьте меня, если чё...

109. прав

Улыбаемся и машем(с) со скепсисом ждем развития событий.

111 кто со скепсисом, кто с фисташками )

110 а можно поглядеть и по другому пол синда улетело на остров за мультилогин
после чего изменили правила и хаба с бурком вышли из полиции

110.
Не знаешь, не пиши)

113 ты же правила защищаеш, по правилам Каунта в блок надо было, после чемодана.

115
каунта после чемодана можно было оштрафовать на 5к за уровень и все)

у Зорина было троекратное оскорбление офлиц, 5 матов, 3 публичных обвинения в
продажности, одно нарушение по договорным боям... кажись ничего не забыл)

прикольный иск, да?)
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=53568

случайно разжог межнациональную рознь) и пристав красава)))

[ 20:09 25.04.07 ] 30pin:
тебе не тяжело от того что я на тебя положил?

бугага =)))

116 Можно было по разному, а получилось правильно, и в отношении Каунта, и в
отношении Зорина.

118 это откуда взято? =))

как сказать правильно неправильно в случае с каунтом ни кто не пострадал и в
экскрементах вымазан небыл ....