Автор | Тема: Экономическая модель в GW. |
Алеандр
|
101 |
| написано: 10.03.2007 19:39:38 |
100. Опять двадцать пять. Говорю же - нежелающим читать и думать - пост №1,
абзац №1.
Еще раз пояснить тебе про твое утрирование?
Расскажи, почему модель, мною описанная не будет работать?
Приведи свою логику и расчеты. И вот если там будет четко видно, что я не прав -
я это признаю и удалюсь куда подальше.
Пока что во всех твоих топах, кроме "Нет, не выйдет", "нет, неверно", "да,
а вы правы" - ничего нет.
Еще раз говорю - это не аргументы, это отписки. И пока они будут - будете
получать свой ушат. |
|
Алеандр
|
102 |
| написано: 10.03.2007 19:41:06 |
+101. Между прочим, я на личности не перехожу, никого не оскарбляю. Просто если
хотите обсуждать - обсуждайте. А не толдычьте как заведенный пару фраз. ) |
|
Алеандр
|
103 |
| написано: 10.03.2007 19:41:32 |
*оскорбляю. Хотя не принципиально. Не через ворд пишу. ) |
|
Печенюшка
|
104 |
| написано: 10.03.2007 19:46:11 |
1,99
думала хоть первый раз от 3233, но видимо состарюсь куда раньше.
бред все от начала до конца.
какие цыфры ты привел?
ты посчитал на старом соотношение недвиги на данный момент? (планты /заводы)?
по твоей логике все дружно производят кучу грен, а потом оказываеться их сильно
много. и все кидаються производить 1 вид оружия.
ты где такое увидел то?
смех просто экономист блин.
ты пойми что спрос и предложение саморегулируемая штука.
и всегда стремиться к балансу и если подождать определенное количество времени,
то количество заводов грен и авто придет к балансу и прыганья закончаться..
ДАВАЙТЕ СДЕЛАЕМ БББАЛЬШУЮ КНОПКУ РАБОТАТЬ!!! ЧЕГО ГЕМОРОИТЬСЯ С ПРОФИЛЯМИ И
РЕСУРСАМИ?
и вообще нафиг всю недвигу она прибыли не приносит !!!
(почему то у меня все замечательно и прибыль есть и спрос)
у меня 3 кле фермы на старом и 2 разных завода
в топку твою идет |
|
ДЯДЯ МИХА
|
105 |
| написано: 10.03.2007 19:48:47 |
2) "Управляя ценами на уран и зарплатами можно будет четко регулировать
приблизительную цену на конечный товар, с достаточным запасом разбега, что бы
поддерживать конкуренцию."
Ну какие нужны цифры,когда тут всё в одной куче?З/п ставит хозяин,а цену урана -
администрация.
Басню "Лебедь,рак и щука" помнишь? Тянуть они будут в РАЗНЫЕ стороны,и ты не
поверишь,но я знаю,кто победит.
Зачем подливать масла в огонь?
Твоя идея - тушить пожар бензином.
Лично я категорический противник госрегулирования экономики. |
|
Алеандр
|
106 |
| написано: 10.03.2007 19:50:40 |
104. Мда..
"ты пойми что спрос и предложение саморегулируемая штука."
И именно из-за этого сейчас на старом нехватка травки и соломки, на новом -
жесткий переизбыток водорослей, а бедные сталеварщики чуть ли не в минус
работают ))))
Ну-ну.
Как и прошлым соискателям, могу предложить поискать и выложить свои факты. |
|
Алеандр
|
107 |
| написано: 10.03.2007 19:52:14 |
105. Уже более понятно. Приятней читать. Опять же повторюсь - уже экономика
регулируется Ильей. После ввода урана. Так что я не предлагаю это использовать,
я предлагаю это использовать более грамотно, раз уж ввели. |
|
Печенюшка
|
108 |
| написано: 10.03.2007 19:58:44 |
илья сейчас регулирует толко зарплаты и прибыль заводов и ферм
на старом нет недостатка первичных ресурсов ))
был бы недостаток цены бы постоянно росли каждый день
но такого не происходит
просто фермы сталли приносить доход а не быть приложением для контроля сектора
я помню те времена когда прибыль была с них 1500гб в сутки
спасибо не надо такого |
|
ДЯДЯ МИХА
|
109 |
| написано: 10.03.2007 19:58:56 |
106
Ты слышал такое понятие,как "эластичный спрос"?
У любого процесса в экономике есть сдвиг по времени. |
|
Алеандр
|
110 |
| написано: 10.03.2007 20:02:28 |
108.
"илья сейчас регулирует толко зарплаты и прибыль заводов и ферм"
Хм, а что еще можно регулировать? o_O
Чего он не регулирует? =)))
109. Тебе не кажется, что период сдвигов у нас в игре слишком высок? То планты в
течении 2х месяцев приносят по 1к в сутки, то они в течение 2х месяцев начинают
приносить по 20к? |
|
Алеандр
|
111 |
| написано: 10.03.2007 20:06:46 |
В общем на сегодняшний момент народ разделился на 3 группы:
1) Мне хорошо и пусть так будет, на остальных пофик.
2) Хз что такое экономика, но новое - фигня. Нафег.
3) Что-то надо делать - ибо плохо сейчас. Возможно прокатит.
))) В целом так. Ладно, я ушел. Посмотрим, что еще народ скажет..
Вообще странная реакция, можно подумать вас кипятком всех обдали и завтра эту
схему приведут в исполнение.. ))))
Не перживайте, 99.9% что этого никогда не будет.
Это просто игра и обсуждение игровых моментов. |
|
Печенюшка
|
112 |
| написано: 10.03.2007 20:07:44 |
он не регулирует стоимость ни конечной продукции ни первичных ресурсов
траву можешь и по 1 гб продавать дело твое
а если есть прибыль 20к с клетки фермы это плохо? |
|
Шпунька
|
113 |
| написано: 10.03.2007 20:28:46 |
Прочитал. Значится для производства ботинок, очков и автомобилей нужны одни и те
же ресурсы в одинаковой пропорции? Улыбнуло. |
|
Gordon Frieman
|
114 |
| написано: 10.03.2007 20:33:23 |
|
Gordon Frieman
|
115 |
| написано: 10.03.2007 20:34:56 |
1 ты мне лучше скажи КогдА планта на новом будет прибыль давать? |
|
Gordon Frieman
|
116 |
| написано: 10.03.2007 20:35:42 |
когда её можно будет за 200 еунов толкнуть? |
|
ДЯДЯ МИХА
|
117 |
| написано: 10.03.2007 20:36:17 |
113
Понял-то ты прально...
Но сказал опромкетчиво)))
Вот вернётся автор ... и как рассортирует тебя в 111 пост
:) |
|
Шпунька
|
118 |
| написано: 10.03.2007 20:42:42 |
117
Я не подхожу под классификацию 111 поста.
А вообще ИМХО вся идея - уровнять всех и все. Чтобы любая недвига приносила
приблизительно одинаковую прибыль :) |
|
aplikator
|
119 |
| написано: 10.03.2007 23:19:49 |
вся проблема в перепроизводстве конечной продукции
если не будет такого большого перепроизводства, то экономика сама собой
стабилизируется |
|
nuclear_man
|
120 |
| написано: 11.03.2007 01:15:11 |
119
Производство нового госа, скорее всего, "съест" перепроизводство первичных
ресурсов. |
|