Автор | Тема: [Экономика] Кризис или стабилизация |
heno
|
101 |
| написано: 26.06.2005 22:58:01 |
лотерея на старом полезна, именно её мы обязанны постоянному сдерживанию цен на
недвигу старого острова
дополнительные меры по сдерживанию инфляции сейчас ни к чему
что бы хотелось увидеть, так это снижение стоимости атаки заводов, исправление
багов с отделением клеток в момент нападения, убирание с карты зарплаты на
недвиге если объект поломан и прочие мелочи, которые необходимы и тогда
количество рабочей недвиги будет динамично соответствовать количеству работников
и спросу на её продукцию.
Выход из всей этой ситуации - это стимулирование атаки недвижимости. |
|
Vezlivii_Ham
|
102 |
| написано: 26.06.2005 23:27:57 |
101... ну хватит.. все уже поняли - экономика тебя не интересует, ты хочешь
воевать -)8 |
|
Guerrero
|
103 |
| написано: 27.06.2005 00:48:59 |
to heno
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=554&page_id=2
последний пост в топике
-----------------------------------------------------
и ещё
ВСЁ что ты предлагаешь направлено на то чтобы отдача от политики проводимой
вашим синдикатом была более эффективной
возможно это хорошие предложения
я не буду оспаривать
( во всяком случае постоянные сломы заводов решают проблему с перепроизводством
а мне это нравится )
но ВСЁ что ты предлагаешь сделать - тебе в пользу
так нечестно
нужно предлагать РАЗНЫЕ варианты
в том числе и невыгодные тому кто их предлагает
мы ведь хотим не личной выгоды а более интересной игры
я например предлагая понизить производственные коэффициенты либо вообще отменить
их только потеряю
причём много
ну и что ?
зато это полезно для игры |
|
VSOP_juDGe
|
104 |
| написано: 27.06.2005 01:17:59 |
91 "а правильно выбрать при этом того будет плакать что его обделили - это
проблема Ильи"
Мне кажется Илья уже решил для себя эту проблему. Плачут недвиговладельцы =) |
|
VSOP_juDGe
|
105 |
| написано: 27.06.2005 01:22:18 |
103 И я согласен с Ильей в том, что в ганже гибкость экономики превосходит
реальную. У нас здесь действительно нет голодающих учителей и т.д..
Ну накроется вся экономика медным тазом, и что с того? Ну подешевеет недвига раз
в 10, цены дойдут до 70% от госа, а зарплаты до 200, что с того?
Никто тут с голоду не помрет, как максимум - купит чего-нибудь за реал, раз в
игре заработать не получается. |
|
Guerrero
|
106 |
| написано: 27.06.2005 01:27:12 |
105 +
купил человек вышку\шахту за 600 баксов
думая что она поможет ему в игре
а она перестала приносить не то что серьёзную прибыль
она вообще работать перестала :):)
потому что heno поломал всю недвижимость в округе :) |
|
Godf@ther
|
107 |
| написано: 27.06.2005 01:30:20 |
Вобщем, из всего здесь написанного не мной, самое дельное и удобное - снизить
коэффициент производственный. Во-первых, производство будет дольше. Во-вторых,
исчезнет разница между 3 работающими нубами и 3 работающими "хаями", что в
принципе правильно, т.к. сравняет все предприятия в скорости производства.
Раза в 2 снизить вполне можно. Никто от этого не помрет, а экономика слегка
вздохнет. |
|
sausage_FatFree
|
108 |
| написано: 27.06.2005 01:48:21 |
предлагаю убрать возврат птс ломаемому синду)
а то гуэрреро сидит и нагло ржет над нами как мы приносим ему бабки своими
нападениями-он имеет с нас больше,чем с завода,на котором никто не работает) |
|
Godf@ther
|
109 |
| написано: 27.06.2005 01:53:56 |
Блин... А Герерыч прав ведь... Вы все пытаетесь найти решение с личной выгодой,
а смотреть надо глобально. Как бы мне не хотелось сокращать производство и
собственный заработок, но я ЗА снижение производственного коэффициента. Ибо это
вполне приемлемый вариант, который хоть и вдарит производителю по карману (не
забываем про налог с клеток), но хоть как-то приведет в чувство экономику. |
|
kisa_model
|
110 |
| написано: 27.06.2005 02:19:54 |
а по-моему то что твориться, вполне естественно.как известно, любая
экономика(мировая или региональная) имеет несколько стадий:рост, пик, спад,
упадок.
От этого никуда не деться. Еще ни одному государству в мире не удалось нарушить
цикл. Так что, се ля ви |
|
VSOP_juDGe
|
111 |
| написано: 27.06.2005 02:46:02 |
109 Смотря глобально, ничего делать не надо. Предлагаемые здесь меры все в
пользу владельцев недвиги. А игрокам, ее не имеющей и так хорошо. |
|
Guerrero
|
112 |
| написано: 27.06.2005 02:51:33 |
111
так называемые синдикатные бои и синдикатные интересы обращены исключительно на
недвижимость
это тот стержень вокруг которого держится игра
выдерни стержень - игра развалится
не будет цели |
|
Godf@ther
|
113 |
| написано: 27.06.2005 03:13:25 |
111: Если встанет недвига, тем у кого ее нет лучше не будет, скорее наоборот.
Работать негде, воевать не с чем. Так что вопрос этот отнюдь не только
владельцев недвиги затрагивает... |
|
heno
|
114 |
| написано: 27.06.2005 08:24:28 |
каждый человек "гнёт" свою субъективную линию, если бы у меня были бы ручаги
влияния, то я конечно бы старался учитывать и мнения опонентов, но таковых не
имею, поэтому не мытьём так катаньем пытаюсь выклянчить "полезности" прежде
всего для своего стиля игры
но не всё так гладко, как может показаться на первый взгляд: я долго "клянчил"
отмену двойного производственного за ремонт, для меня это была идея фикс, но в
результате Илья сделал тройной производственный за ремонт
мы всего лишь советчики, всё остальное определяет только "создатель", а если
мы будем советовать прямо-противоположные меры то по крайней мере это будет
выглядеть неразумно
p.s. я был в серой лиге, я сейчас в OZ: я всю свою сознательную жизнь в игре
занимался сломом недвиги и исхожу только из этих принципов. |
|
heno
|
115 |
| написано: 27.06.2005 08:26:56 |
Guerrero спасибо за ссылку на первоисточник |
|
basile
|
116 |
| написано: 27.06.2005 08:54:30 |
109:
Из ограничивающих измененй это, пожалуй самое безболезненное, тут да. А налог
давно пора ввести прогрессивный. ;) |
|
Vezlivii_Ham
|
117 |
| написано: 27.06.2005 09:46:07 |
да что дальше обсуждать ? В посте, приведенном Гуэро мысли Ильи ясно
изложенны... Думаю, особенно обрадуются люди, которые вложилим в игру более
1000$ (всякие там строители централизованных государств и им подобные).. А Илья
пояснять даже не хочет -)8
Ну правильно.. в его городе много помещений..
а в моем городе, Илья, помещений нет.. даже подвалы свободные выкупают и
переделывают, сейчас строят новый торговый комплекс... заложили фундамент месяц
назад, почти все торговые площади там уже выкупленны -)8 и здесь экономика была
бы прибыльной и процветающей если бы ты не построил "завод на заводе". Думаю,
особенно в нашей стране, видно, что владельцами крупнейших предприятий являются
не те, кто могут и умеют, а те кто успел...
крик души, извините ... |
|
Vezlivii_Ham
|
118 |
| написано: 27.06.2005 11:02:38 |
хм... там в топике Гуэрро была пара ссылок на предыдущие темы.. Илья пытался
объяснить..
был не прав признаю и извиняюсь -)8
P.s. хотя всё равно не согласен) |
|
Godf@ther
|
119 |
| написано: 27.06.2005 15:19:50 |
Мда... Мне вот это очень понравилось:
***********
Может быть именно то, что организация любого предприятия имеет в себе долю
риска
потерять деньги, не справиться с управлением? В жизни производственные площади
лимитированы только спросом на них, и ничем больше. И почему-то никто не
жалуется на перепроизодство - до этого ситуация просто не доходит.
***********
Согласен, ПОЧТИ никто не жалуется. Только ведь в реале на душу населения
приходиться огромнейший ассортимент товаров. От туалетной бумаги до самолетов. И
именно за счет разнообразия нет перепроизваодство. Опять же, огромное количество
товаров не имеют какой-либо направленности на определенный вид социума. Та же
туалетная бумага используется абсолютно всеми. Здесь же товары разграничены
строго по уровням. |
|
MrBungle
|
120 |
| написано: 27.06.2005 15:28:22 |
Имхо людям мешает элементарная жадность
Если ты поставил в магазине цену на закупку 50 единиц и тебе завезли кучу
товара, а рынок упал до 48 единиц, тебе придецца продавать или по 48 или сидеть
с кучей продукции и с ценой 50 или дороже
То же самое с заводом, если закупил дорого ресурсы и себестоимость выше рынка -
продавай с убытком, и работай дальше
У меня магаз месяца 2 работал с убытком, но я не ною по этому поводу, а держу
цены на уровне рынка. На чем-то проигрываю када рынок идет вниз, но в целом
надеюсь в плюсе |
|