Новости | Об игре | Форум
20:27, 2941 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Отношения противоборствующих синдикатов 
1234567

АвторТема: Отношения противоборствующих синдикатов
Supertank



 101 
   
  написано: 13.11.2006 17:49:02 
95
Худо-бедно это конвенция действует.
Например, когда американские войска в Югославии и Ираке исползьовали касетные
бомбы, запрещённые Конвенцией. Часть самих американцев устраивала пикеты,
протесты, инициировали расследования в Конгрессе...
Так что не для всех это филькина грамота.
Supertank



 102 
   
  написано: 13.11.2006 17:51:49 
99
Человечество в реале долгие века шло к Женевской конвенции.
Может и тут мы к этому придём. Понятно, что если это и случиться, то не завтра и
не послезавтра.
Нолдор



 103 
   
  написано: 13.11.2006 17:59:49 
102. Нет, не придёт, это игра.ИМХО
- X-FILES -



 104 
   
  написано: 13.11.2006 23:23:42 
Война по правилам перестает быть войной
Саблезубая Утка



 105 
   
  написано: 14.11.2006 02:35:20 
104 праф. так и военника не дадуд...
старлей Юра



 106 
   
  написано: 14.11.2006 03:15:02 
Supertank, не подменяй понятия игрового процесса и реальности...
Supertank



 107 
   
  написано: 14.11.2006 07:49:34 
106
"Не обобщайте игру и реальность" - тоже распространённая фраза, которую многие
любят приткнуть к месту и не к месту.
Предположим, есть некто, кто в реальном мире слывёт порядочным человеком,
совершает добрые поступки, и прочее, и прочее.
Но вот он приходит в ГВ и начинает творить некие непристойности, гадости,
объясняя это тем, что это не реал.
А теперь вопрос, а почему у него вообще возникло желание делать что-то, отличное
от реала?
Не свидетельствует ли это о том, что у него есть некое раздвоение личности
(шизофренией вроде бы эта болезнь называется), когда ГВ становиться местом, где
его второе Я может себя проявлять и реализовать?

Мне, например, напротив, совершенно очевидно, что пусть это и не реальный мир,
но тут подлость эта та же самая подлость, что и в реале, и никак иначе.
Supertank



 108 
   
  написано: 14.11.2006 07:54:45 
+107
И в догонку.

К вопросу топикстартера.
У нас здесь игра не в каких-то абстрактных хоббитов или трансформеров, а в
мафию, т.е. в нечто, что имеет полный аналог в реальном мире.

И как я помню из всяких гангстерских фильмов, там тоже все вопросы стараются
решать на заранее забитых стрелках, а не в подворотне по одному друг друга
отлавливая.
А те, кто иначе поступают достаточно быстро об этом сожалеть начинают.
Raiser



 109 
   
  написано: 14.11.2006 08:37:58 
+107
вот человек устанавливает gta и начинает убивать, давить, угонять, воровать...

А теперь вопрос, а почему у него вообще возникло желание делать что-то, отличное
от реала?
Supertank



 110 
   
  написано: 14.11.2006 09:23:49 
109
немного не о том речь я веду.

Человек может различными, совершенно непохожими делами заниматься. На работе он
пекарь, по вечерам игрок ГВ, по выходным он занимается починкой машины.

Но, по идее, если человек в здравом уме и в согласии с собой живёт, то у него
должны быть некие принципы, понятия о нравственности, и они не должны меняться в
зависимости от времени суток и его местоположения на Земле.
Raiser



 111 
   
  написано: 14.11.2006 09:56:24 
т.е. убивать виртуального персонажа подходит под твои принципы, ломать
виртуальную недвигу ночью - нет?
Baggein



 112 
   
  написано: 14.11.2006 10:14:11 
Прочитал всё, не понял. На нас милитари вот ночью нападало (ночью - по серверу)
да киллеры ещё и выносили игроков.
А теперь вроде как это неправильно? :)
Supertank



 113 
   
  написано: 14.11.2006 10:22:22 
111
не надо передёргивать.
Есть правила игры, согласно которым, чтобы победить - надо попасть некоторым
количеством пуль в противника.
Ты же не интересуешь у шахматистов, морально ли это, убивать "офицера" или
"слона" соперника?

Про недвигу:
- в топе конкретная ситуация описывается, что некий синд Х дожидается, когда у
синда У никого он-лайн нет, и ломает их недвигу.
Я сказал своё ИМХО: это не по-джентельменски, так же, например, как в реале
ударить своего противника сзади бутылкой по голове, когда он этого не ждёт.

Понятно, что есть люди, считающие иначе.
Supertank



 114 
   
  написано: 14.11.2006 10:24:59 
112
Всё зависит от того, кто как игру воспринимает.
От этого уже нужно и плясать.

Кто-то - как способ проведения досуга.
Кто-то - как альтернативную реальность с иными законами и понятиями.
Raiser



 115 
   
  написано: 14.11.2006 10:29:07 
113
нее, у тя там не имхо было.. ты попытался (вероятно в свободное время) заняться
не своей деятельностью - решил ставить диагнозы ) неудачно как-то
Supertank



 116 
   
  написано: 14.11.2006 10:36:54 
115
Даже если я не подписал в каком-то посте "ИМХО", то оно там подразумевается.
Ибо любой человек в адеквате пребывающий, должен понимать, что абсолютные истины
нам только Творец может дать, всё же остальное - относительно и не может быть
абсолютно чёрным или белым.
Supertank



 117 
   
  написано: 14.11.2006 10:38:37 
+116
Возможно, отценки мои излишне категоричны, ну давай тогда мою безапеляционность
на юнешеский максимализм спишем :)
Baggein



 118 
   
  написано: 14.11.2006 10:56:02 
114, да я согласен, но сейчас про другое речь: до этого они нападали ночью и
киллерством занимались, а теперь поменяли позицию и говорят что это плохо? Или я
неправильно понял? :)
Supertank



 119 
   
  написано: 14.11.2006 11:05:35 
118
Обстоятельно в их перебранку не вчитывался.
Я говорю не о конкретных двух синдах А и Б.
А об условных Х и У.
:)
Baggein



 120 
   
  написано: 14.11.2006 11:16:08 
119 так вчитайся (посты от #5300), отвечал же ты мне :-)
1234567

К списку тем