Автор | Тема: Начало чемпионата. |
Черное небо
|
961 |
| написано: 24.05.2015 20:42:24 |
960 Там наверное изза обычной брони а не активной урон такой... |
|
vania z
|
962 |
| написано: 24.05.2015 20:43:16 |
961 ты хоть понимаешь, как в ганже броня работает? О_о |
|
Черное небо
|
963 |
| написано: 24.05.2015 20:44:16 |
|
Крещенный огнем
|
964 |
| написано: 24.05.2015 20:44:22 |
960 а теперь ВНИМАТЕЛЬНО читай 956.
там и про пушки не такие убойные и про анти.... |
|
Крещенный огнем
|
965 |
| написано: 24.05.2015 20:45:14 |
961 нет. там из-за комплекса актив+пассив в итоге копейки на выходе. |
|
vania z
|
966 |
| написано: 24.05.2015 20:45:30 |
963 тогда поясни, что ты имеешь в виду в 961м посте. В виде математической
формулы. Скажем, урон с пули у пулемета 50, у авто 55(цифры ориентировочные).
Показатель брони есть на первом странице. Покажи, как исходя из этих показателей
только пассивная влияет на урон, а активная - нет. |
|
Черное небо
|
967 |
| написано: 24.05.2015 20:48:23 |
966 Влияют обе, если это был урон после аа, то вполне логично, что работала
только пассивная, если нет, то смысл приводить этот пример было? |
|
vania z
|
968 |
1 | написано: 24.05.2015 20:48:24 |
964 прочёл внимательно, не уловил твоей мысли про бесполезность чипа брони. У
нас сколько боёв было, везде тащат 1-3 аа максимум на весь бой. У тебя 10
страйков, 1 в основе, остальное разная дальность. Тебе нужно убить первый
страйк, ты кидаешь аа. Ты его убил. АА перестало действовать. Зашел следующий
страйк - откуда брать следующие аа? |
|
vania z
|
969 |
1 | написано: 24.05.2015 20:50:09 |
967 это без аа. Смысл как раз в том, что с чипом брони выживаемость гораздо
выше. У вас есть куча страйкеров, не посылайте сразу всех в заявку. Они не
смогут закидать все страйкеры аа, иначе они сольют видимость. Каждая взятая в
бой аа - это не взятый в бой дым. Или антитепло. Судя по всему, антитепло
починили, так что если противник взял кучу АА - просто задымите, ему аа не
помогут, т.к. он не попадет. |
|
vania z
|
970 |
| написано: 24.05.2015 20:52:06 |
Да, ещё про антитепло. На ЭС максимум 40% тепла + погоны. Два антитепла
полностью исключают по вам попадания, кроме критов. |
|
Крещенный огнем
|
971 |
| написано: 24.05.2015 20:53:06 |
968 потому что ЭСники - нубы и днища. приятно выделяются качеры, но и тут есть
ответ - на чемпе вот именно против вас НЕ БЫЛО НАДОБНОСТИ у качеров тащить по
3-4 шарика.
а мой ответ такой - мне не нужно убивать первый страйк, если он 1 в основе. я
поиграю от холда ДЦ. |
|
vania z
|
972 |
| написано: 24.05.2015 20:55:30 |
971 и это правильный ответ! Но сложность такая - если у тебя нет 15 снайперов,
то страйкеру идти всего несколько ходов до ближних, а если страйкер дошел до
ближних - ближним будет плохо. |
|
Черное небо
|
973 |
| написано: 24.05.2015 20:55:36 |
969 Это логично, мы итак это знали что нельзя всех сразу запускать, в
более-менее серьёзных боях мы старались выставлять основу, которой аа
нестрашна... Бой с вами, как некоторые уже поняли был со "свободным входом",
по нему не стоит судить... |
|
Крещенный огнем
|
974 |
| написано: 24.05.2015 20:56:09 |
971+ или хавка-критовика в основу запущу, лал.
969 с бункером тоже выживаемость наймом В СРЕДНЕМ куда выше.
но зачастую когда идёшь 1, и 2 снипа(или 1, но злой) напротив есть - ты скрепя
сердце ставишь ненависть. ибо не ушатаешь снипов - никакой бункер не спасёт,
сожгут.
мысли шире. |
|
6om
|
975 |
| написано: 24.05.2015 20:58:47 |
959 http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1263623637
2 аа рысосет фрагу 15:39, #1 : st. Patrick взорвал Mk-5 Frag Grenade : Ирочка
-27 (-27%), БАЛДА1110 -58 (-25%), су4а -74 (-22%), Laim -61 (-55%), MoDuLaR -90
(-22%), fuesk -87 (-24%)
следующий ход без аа хавкосет
15:40, #2 : Ирочка взорвала M3 : Ирочка -50 (-38%), БАЛДА1110 -42 (-37%), st.
Patrick -68 (-37%), су4а -42 (-32%), Laim -35 (-61%), MoDuLaR -45 (-34%), fuesk
-48 (-8%), jamel1 -35 (-61%)
умелка на грены одинаковая, урон грен тоже |
|
vania z
|
976 |
| написано: 24.05.2015 20:58:48 |
974 какие сожгут? мы про эс говорим. Забудь про горящие патроны. |
|
Крещенный огнем
|
977 |
| написано: 24.05.2015 21:01:53 |
976 ты не умеешь в аналогии. на ЭС и наймов-то нет, прикинь?
этой аналогией я тебе пытался сказать что ЦЕЛЬ - ОПРЕДЕЛЯЕТ СРЕДСТВА.
и что в бОльшей части ситуаций может быть норм вариантом(найм-бункерпуль,
гоняющий нубов) в некоторых случаях ВНЕЗАПНО говно(наличие годных сняпов у
противника в кол-в больше 1 рыла) |
|
vania z
|
978 |
| написано: 24.05.2015 21:04:56 |
977 ты скатываешься в аналогии, которые не имеют смысла на чемпионате. Давай
такой гипотетический пример. Ты подготовил 6 аа, чтобы расстрелять 5
страйкосетов с чипом брони 3го класса. В основе 2. Ты за синих. Красные кинули
240% дыма и вырубили твой тепловизор. Ты кидаешь аа. Стреляешь. Урона не
наносишь. Страйки идут. На следующем ходу красные добавляют ещё дым и ещё один
антитепловизор. Страйки близко к ближним. Твои действия? |
|
Крещенный огнем
|
979 |
| написано: 24.05.2015 21:06:14 |
978 я не кидаю АА.
дальше? |
|
vania z
|
980 |
| написано: 24.05.2015 21:09:05 |
979 дальше твоих ближних сожрали страйкохавки, по два человека за ход. 320% дыма
рассеиваются долго, судя по нашему тесту - ходов 5-6. Грены есть ещё. Антитепло
тоже есть. Итого страйкохавки смогут сожрать человек 12 в дыму и без тепла. |
|