Автор | Тема: Топ бойцы |
vania z
|
941 |
| написано: 24.03.2017 18:44:57 |
940 и не просто ограничить, а чтобы умелку не давали после набития максимума на
песочнице. |
|
vania z
|
942 |
4 | написано: 24.03.2017 19:00:09 |
И ограничивать лучше сумму умелок |
|
ScB_MOHAX
|
943 |
42 | написано: 24.03.2017 19:00:37 |
Пожалуй единственное что меня напрягает - это луноликие синдикаты из 42 уровней.
Ладно там притормозить в развитии, чтобы подкачаться перед новой песочницей, но
не всю же жизнь там сидеть |
|
tion(96)
|
944 |
-8 | написано: 24.03.2017 19:21:34 |
936
вот как раз ФЯ позволял играть норм другим игрокам, что не качались на сливах.
я во время ФЯ, на 32ом лвл нормально бился против качков, при своей 20 на пули и
24 на погонах.
но теперь новый игрок, должен спецом раскачиваться заранее для синд боев. |
|
tion(96)
|
945 |
-2 | написано: 24.03.2017 19:22:12 |
943
я говорил, запретить ФЯ у персов, где все 22+ |
|
tion(96)
|
946 |
-6 | написано: 24.03.2017 19:23:49 |
945
или хотя бы одна 25+
ну вариантов масса. |
|
DarkKot
|
947 |
42 | написано: 24.03.2017 20:02:37 |
для такого маленького количества оставшихся игроков разделение на разные
песочницы мягко говоря странно. возможно было бы более правильно отменить умелки
и левлы вовсе и всем рубиться на максимуме =) |
|
Shadow MUR_zik_
|
948 |
-6 | написано: 24.03.2017 20:14:52 |
17 в поддержку первому хочу добавить,что выживаемость бы улучшить в боях,не
обязательно снижением урона,укреплением брони ! |
|
vania z
|
949 |
| написано: 24.03.2017 20:19:02 |
948 броню НЕКУДА укреплять |
|
MikeS1(R)
|
950 |
15 | написано: 24.03.2017 20:37:57 |
940. Не надо так говорить - "глупость вообще". Я же тоже могу в любом Вашем
предложении найти изъяны. Уверяю, это не составит никакой сложности. Мы лишь
пытаемся найти какой-то выход из сложившейся ситуации и предлагаем варианты,
поэтому есть смысл относиться к друг другу уважительно без всякого рода
замечаний типа "бред, чушь и глупость". А подстволы - отдельная тема, которая,
полагаю, рано или поздно закончится. А в боях "больших ребят" у небольших
левелов есть шанс чего-нибудь набить. И, зачастую, не мало. Кстати, вспомнилось
на фоне постоянных разговоров о ФЯ. Раньше маленький набивал с большого сущие
копейки за счёт понижающих коэффициентов. Т.е., убив в синдовом хайлевела -
попав прямым раз несколько, получал ноль целых хрен десятых умки и "три копейки"
опыта... Та же крайность, но с другой стороны.
944. Паша! Раньше вполне неплохо на сливах качался синдикатный опыт. Сейчас, к
сожалению, этот баланс тоже нарушен. И по синдикатному опыту и по умелке. Смысла
нет - слить бой и дать сопернику набить 10(и больше) умки и тысячи "синдятины"
за бой, набив самому чуть больше единицы(зачастую меньше) умелки и пару сотен
синдового опыта. От администрации требуется какое-то интересное решение. Оно
должно быть в первую очередь, повторюсь, справедливым. |
|
андроид Бишоп
|
951 |
6 | написано: 24.03.2017 23:23:49 |
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус =)) |
|
LingBo
|
952 |
13 | написано: 25.03.2017 00:24:14 |
942.
Мне всегда очень нравилась система как в д2 или вов времен БК.
Когда у тебя ограниченное количество умений(талантов) и ты решаешь как их
раскидать. Либо быть крутым в одной спецификации. Либо всего по
чуть-чуть(местный универсал)
А так бы дали людям лимит в 58к умки. И сами решайте. Универсалить или быть
снипом/греником/автоматчиком
Гранаты и гранатометы разделить. Умка на грены тупо чтобы ее носить уметь. |
|
vania z
|
953 |
| написано: 25.03.2017 01:25:09 |
952 вот как раз исходя из подобного и предложение на лимит суммы умелок. Хоть
какое-то разнообразие будет, а не все с одинаковой умелкой |
|
Kyle Broflofski
|
954 |
| написано: 25.03.2017 05:04:55 |
ну и в итоге что решили то?) |
|
electric1
|
955 |
26 | написано: 25.03.2017 07:17:35 |
Я конечно не топ , нету всех 20/10 и проф тож нету, мне больше всего не нравятся
не нововведения , а их отмены... Только приспособишся или прокачаешся и бам...
это уже не канает, уже в прошлом. |
|
Shreder
|
956 |
2 | написано: 25.03.2017 07:48:25 |
933, да. Я как то специально гуглил браузерки, которые остались на плаву, типа
нашей. Нашел пару точно с онлайном в районе 2к.
И это не в вк. Самостоятельные проекты. |
|
Роланд Стрелок
|
957 |
| написано: 25.03.2017 08:14:33 |
957 В гранях по вечерам до 4к доходит онлайн. |
|
Shreder
|
958 |
7 | написано: 25.03.2017 08:18:14 |
935, Ты не понял смысл того, что я написал.
Еще раз, под комфортом я понимаю игру новичка с такими же новичками, как и он. А
не фарм ботов в прибежке, до какого то левела.
Объясню на примере. Когда мы играли, был каа на каком то там уже заоблачном
уровне, но мне на это было как то все равно, потому что я нубом играл на 5-6
левеле с кучей таких же нубов с маркером с удовольствием.
Так вот сейчас новый игрок придя в игру логично спросит, а с кем тут воевать и
будет отпрален в прибрежку качаться. А это не интересно. |
|
Shreder
|
959 |
| написано: 25.03.2017 08:30:05 |
941, каков моральный смысл ограничений?
Ограничения вводят потому, что естественной потребности игроков идти дальше,
нет. Даже без фя. Я понимаю что качнув 50 левел я так же буду падать с 2 ходов
и так же варится, в аналогичном геймлее. Заинтересовать 50 левелу меня нечем.
Гораздо лучше быть мелким, но играть но на уровне 50-го.
А такие ограничения как ты предлагаешь ввести когда ограничивают то что ты уже
заслужил раньше это прямая потеря интереса. Потому что сегодня тебя побрили на
таком то левеле, завтра продлят линейку и тебя побреют уже на более высоком.
Вообще система ограничений зло имхо. |
|
blendin
|
960 |
| написано: 25.03.2017 10:09:31 |
|