ну вот:(
снова первый ход пропустил...:(


видать плохо мультят:(

Что имеем в итоге по теме? :)

938 вам дали доказательства, вы их видеть не хотитд.

А вопрос о пояснении столь странного поведения в бою, вы продинамили.
Вос ето б было доказательством с вашей стороны, а сейчас - треп

Дорогие друзья!
Много-много постов назад Вы получили заявление полиции о том, что определить
«удаленку» невозможно. С того времени ничего нового здесь так и не появилось. По
факту мы имеем две позиции, которые, в упрощенном виде, выглядят так:
1. «Не пойман – не вор».
2. «Не вор? Докажи!»
Каждая из них имеет своих сторонников, абсолютно уверенных в собственной
правоте, но ни у кого из этих сторонников нет настолько «убийственных»
аргументов, чтобы переубедить приверженцев другой точки зрения. В свете этого
разведенная здесь дискуссия создает впечатление, что обе стороны стараются
«победить» противников не качеством аргументов, а количеством постов. Неужели
Вам самим не надоело сотрясать воздух, переливая из пустого в порожнее?

942 что солы не виновны ибо их не наказали ;)
как то так

943:

"Вос ето б было доказательством с вашей стороны, а сейчас - треп"

доказательством с моей стороны? доказательством чего? я что - обвиняемый? если
так, то следствие должно доказать мою вину. Я вроде как никаких доказательств не
должен приводить.
ЕДИНСТВЕННОЕ мое утверждение это то, что Вы, г-н "адвокат" - клеветник. И
этому утверждению есть неоспоримое доказательство:
отсутствие наказания у людей обвиняемых Вами, что в свою очередь делает Ваши
обвинения ни чем большим чем самая заурядная клевета и пустозвонство, а Вас,
вполне логично - клеветником.

это единственное что я утверждаю, и моему утверждению я привел доказательство.
Вы своему к трепу доказательств не подкрепили, ибо Ваши домыслы основанные на
каких то там "фактах" не имеют никакой силы, ибо были бы использованы
следствием. Иными словами это - не доказательства. А обвинения без доказательств
- треп/клевета/балабольство/пустозвонство.

и еще раз на потенциальные Ваши оправдания, "контр-атаки" (в кавычках, ибо
контр-атаки такие же как и все Ваши "улики"):
То, что я написал - единственное мое утверждение и обвинение, и своим обвинениям
я привел неопровержимые на данный момент (хотя сомневаюсь, что у Вас
доказательства появятся в будущем) доказательства.

"938 вам дали доказательства, вы их видеть не хотитд."

Ваши домыслы доказательствами не являются, как Вы этого не поймете? Если бы все
доказательства строились такими же метолами - вряд ли бы кого то можно было бы
не заблочить

945; не наказали ибо не виновны значит.

Хоспади, кто из нас адвокат то? уажс...

946, 947, 948 не совсем понял, поподробней: где, когда и при каких
обстоятельствах вы пользовались мультилогином, чистосердечное признание смягчает
степень наказания... бла бла бла... не устал писать одно и тоже? давай
что-нибудь веселое уже, а жеванина надоела)

одно и тоже миллион раз)
удосуждесь хотя бы один разок прокомментировать те 2 злосчастных боя?
Вы заявляете что ето случайность?

Задам вопрос по другому - удалёнка разрешена только солам и термитом или
остальные тоже могут спокойно использовать? :)

В прошлом мы могли наблюдать подобные феномены с другими синдикатами (ярчайший
пример - Лупни, которых сейчас уже никто не обвиняет в мультике/удаленке)...
Отношения модераторов/полицейских с разными синдикатами не могут быть
стабильными, поэтому кто сейчас с ними дружен - тому и адвокат не нужен =)

951. предлагаю на каа опробовать. и так строго не накажут)

953:

Если замультят все остальные синды по чёрному, то термиты и солы побегут
жаловаться и требовать честную игру? :)

950: а зачем мне коментировать те бои? я не обладаю точной информацией на счет
была ли там удаленка или нет, поэтому не вижу необходимости пустословить
необосноваными утверждениями. Что и Вам рекомендую :)

921 ты прикалываешься по ходу )))сам зуб модератор намбер ван,это
доказал,написав черным по белому,като есть управляющии обьектами!это не
доказательтсва?

+956 из протокола персонажаhttp://www.gwars.io/info.php?id=521340

Аккаунт заблокирован до 03.09.12 16:09. Основание: Изучаем особенности
использования удаленного доступа. Следующим шагом пойдут и объекты управления.
(Модератор-1)

которрыи громче всех орет :СОЛ НЕ МУЛЬТИИТ! (С)

957:

Сол ПРИНУДИТЕЛЬНО заставили мультить, так бы заблочили за косяки, а так лишь
посоветовали повысить квалификацию и не палить контору ;)

ах,да деиствительно )как то же надо отрабатывать именное свое и жены своеи ))))

Есть такое выражение: "Я не матерюсь,я так всегда разговариваю".
По аналогии, можно придумать: "Я не мультю,я так всегда играю"