920: Кирилл, мало что то знать. Надо иметь возможность это доказать, ибо в
противном случае все высказывания - необоснованые
обвинения/лжесвидетельство/клевета/балабольство.
Я вот, к примеру, тоже много чего знаю на все 100%, но если начну блестать
своими знаниями в реальной жизни, то в лучшем случае меня проигнорируют или
осмеют, а в худшем - по роже или дубиной по ребрам получить могу.

так что заканчивайте этот бесполезный(!) балаган и пузтозвонство...
понятное дело, что в интернете все герои и все правы, и что "бумага все
стерпит", но всему должен быть предел. Хватит уже.
Из пустого в порожнее гоняете...

917 случайный пропуск ходов - да.
Но посмотри на логи боев

921 пустые отговорки прекратите и тут все утихнет. Они раздражают.
Сидели б молча на попе ровно и не было б такого кипеша

922
а всеравно. Если одновременно с тем как я пропущу ход, еще какойто перс проспит
- однозначно нами мультят?))

924 не в начале боя, одновременно, +никто так и не проснулся, материальная связь
персов, персы с разной географией,
+ бой не один такой
+ скрины

я все таки не могу разубедиться

925
пфф, о том же и речь. Это все лишь домыслы ;)то бишь какие то мысли, спонтанно
возникающие в голове)

926 ето сопоставление фактов.
Месс, ты никогда не был таким оптимистом, НИКОГДА! ето личное? Или ты и в деда
мороза веришь?

925 забыл добавить фразы не тем персом
926 а ети спонтанные мысли чето не одного меня посетили

923: а меня раздражает, к примеру, ваша параноидальная манера клеветать и
балаболить. Но рот я Вам заткнуть не могу ни физически, ни по закону. Так что
как то так. И к Вам заметте перестали обращаться. К чему было вставлять свои "5
копеек", тем более, что они не принесли никакой новой информации:)

927: Ваши домыслы - остаются ДОМЫСЛАМИ/клеветой/балабольством/пустозвонством до
тех пор, пока у Вас не будет доказательств.

К чему Ваши высказывания тут? какую они преследуют цель?)

что либо доказать?
но кому и что??

ужас...

930
пролистываю топик от случая к случаю и вижу, что слишком громко вы кричите об
одном и том же. успокойтесь - никто вас за мультики не накажет - хватит орать
про невозможность доказательств удаленки )

п.с. а Месси мультили, когда он был офф лицом? ) круто )

931: во-первых я аьсолютно спокоен:)
во-вторых: я заявляю не о невозможности уличения удаленки, а об отсутствии
доказательств у клеветника.
в-третьих: меня никто не накажет, потому что я не использую мультилогин, посему
возмущения у меня исключительно из-за необоснованости клеветы.

Жаль, что пока клевета не наказуема. Очень надеюсь, что в скором времени
Администрация добавит уточнения к ПИ, что в свою очередь ограничит
общественность от клеветы, ибо считаю, что клевета ничуть не менее оскорбительна
чем зав.маты или прочие оскорбления.

932 у вас доказательств, что вы не пользуетесь мультилогином тоже нет, так что
докажите, что это клевета.

932 а пропускать ходы не хорошо и вы были замечены....

930
из моего прошлого давнего опыта - на сол можно напасть практичеки в любое время
суток и тут же проснется именной блокнот. не знаю как сейчас но так было год
назад и полгода тоже еще когда был в другом синде. я на спор нападал - трое из
ларца тут как тут и всегда вместе. помнится у нас в синде кто то с ума сошел и
тоже начал блокнотить против солов. но конечно без ума - по дестки и быстро
попался.
по справедливости сказать Guyart я в те времена не помню. Вас в том блокноте не
было. я понимаю, что заподло было сливать бары моему маленькому ДВ синду.
сначала мне было как то обидно, а потом как то пофигу - так и сейчас. да
мультите сколько хотите - я уже тогда понял что мы выиграли - не на цифрах,а по
существу. проиграли мы когда у нас мультить кто то стал.

выборг на форуме сам писал, что допустим ему позвонили и что? но когда он
написал слово допустим то коственно признался в блокноте. если ты не учавствуешь
в болкноте то скорее всего так не напишешь.

для чего пишу если пофигу? только по одно причине - не нравится когда демагоги
примитивными уловками любые вопросы засерают и переводят разговор в ничто. Если
не можешь сказать по существу то какого хрена строить предположения и защищать
своего боса? похоже очень на одну полит партию ). Я вот когда не знал мультят у
нас в синде или нет то не утверждал, что не мультят. ну не знаю я. Я знаю это
наверняка возможно о 5-6 персах... да и потом. разные люди реагируют на одни и
те же обстаятельства по разному. ну нельзя выгораживать человека просто из за
того что он твоцй бос или просто дает именное попользоваться.

932
1. клевета это когда ты знаешь что это не так и все равно утверждаешь обратное.
2. ложные утверждения это заблуждения.
3. не право само утвержение что людое преступление апприори можно доказать -
теорема Геделя (и гугл) нам поможет это понять.

казуистически говоря.
факт клеветы надо доказать. у Вас есть доказательстива что на сол специально
клевещут ЗНАЯ что сол никогда не пользовался блокнотом? короче можно до
бесконечности упражнаться в казуистике, но суть не не в этом.
То есть сам факт клеветы в нашем случае вообще не доказуем.

здесь дускуссионный клуб и все не хотят посадить солов или еще кого в блок или
там на остров. здесь дускутируют на примерах как уменьшить использование
блокнотов. хотя бы там где они очевидны всем кроме самих блокнотчиков.
запретительные меры себя очевидно исчерпали. дальще вопрос стоит в увеличении
страха перед наказанием или поисками истока блокнотва и попытки его модификации.

Месси мультили? Теперь понятно,как он 89 голов за год заколотил :)

935: а где вы прочитали про то, что я кого то защищаю?)
Единственное, что я утверждаю, это то, что те кто кого то обвиняют тут -
клеветники. Клеветники - ибо не имеют доказательств своим словам. Отсутствие
наказания у так называемых обвиняемых - ничто иное, как отсутствие доказательств
их вины. А значит - клевета.


Вы вот почему то высказали пердположение. Но даже если бы я был злостным
мультоводом - оно бы меня никак не задело, ибо высказано оно корректно и в виде
предположения.
А некоторые господа тут треплют языками о том, чего НЕ могут знать наверняка, а
даже если какими то Экстрасенсорными способностями это выяснили - не имеют
доказательств своим словам, ибо в противном случае виновники давно бы были
наказаны.


Кстати, доказывать что я не под мультилогином я никому не обязан. Я не виновен,
пока не докажут обратного

p.s. но если посмотрите на время моих пропусков, то вчера, к примеру, они почти
всегда сходились со временем публикации моих постов в этой теме:)

931
мной не мультили :( поэтаму такой нуп :(

и вот самый облом, чесна скажу, что как только я перестал быть адвокатом - сразу
ужесточили правила по передачу перса на прокачку(( Ну реально абидна( Это
заговор против месси не иначе =(

ах да, ув.Моменто, забыл сказать. Пускай в это сложно поверить, но я против
мультилогина:)


"Если
не можешь сказать по существу то какого хрена строить предположения и защищать
своего боса?"

а с чего Вы взяли, что голословные параноидальные выкрики тут на форуме - это
"по существу"?
Было бы "по существу" - было бы наказание.

А так, как до селе говорилось не только мной - это все треп.