Автор | Тема: Вопрос первый. Игра. |
OldJoker
|
921 |
| написано: 6.04.2011 11:01:34 |
(920) ну как.. я форсов давно знаю.. и именно там были Ферзи, да еще в миры
диллер звал Ферзей. у остальных игроков в основном, только пешки.
а то с чего бы начали устраивать пешечные масс-атаки? только расчитывая на то,
что пешки пока добегут до 8 клетки не все будут ничтожены |
|
OldJoker
|
922 |
1 | написано: 6.04.2011 11:02:29 |
(921) да и где равенство артов и именных при равных остальных условиях? |
|
Стос_ННЩ
|
923 |
1 | написано: 6.04.2011 11:07:20 |
905
"Мафиози" с голыми кулаками очень скоро надоест "мафиозная идея", если он
раз за разом будет получать люлей от "мафиози" с томми-ганом. Не удивлюсь,
если через пол-года после такого "улучшения" игры многие плюсанувшие топ будут
играть в другую игру. |
|
Стос_ННЩ
|
924 |
| написано: 6.04.2011 11:15:28 |
1
Кстати, кроме критики ничего нет. Может стоит обсудить конкретные предложения ТС
по улучшению игры. Мне кажется после этих предложений у многих вопросы отпадут
сами собой... |
|
(_shootist_)
|
925 |
7 | написано: 6.04.2011 11:17:32 |
921 В равных условиях это как? 11 именных против 11 артов? Ну да толпа именных
будет просто рада возможности(!) сидеть на уранках. Да и ДЦ + шахи никто не
отменял. Ну ладно допустим (!) именные будут доминировать на уранках. Что им
дальше делать? Как им тогда оставить после себя красный цвет в недиге? Как им
сломать все? с форматом 5 вс 15 я думаю ясно на чьей стороне победа. Это и есть
равное условие? |
|
OldJoker
|
926 |
| написано: 6.04.2011 11:22:51 |
(925) при равных статсах, умелках
если бы именные были равны артам - никто именные бы не покупал. это так, сейчас? |
|
OldJoker
|
927 |
| написано: 6.04.2011 11:27:03 |
да.. и еще.. как я так серьезно до сих пор влияю на игру.. если с 2007 года меня
в ней нет и она меня не интересует, кроме форума, почему же ничего не поменялось
на круги своя..
приволокли автору мешок денег.. высыпали.. сказали что хотите ствол с дальностью
100 и уроном 1000 и все.. будет ситуация, как при первом появлении именных. |
|
(_shootist_)
|
928 |
6 | написано: 6.04.2011 11:32:23 |
926 Именные сейчас покупают еденицы. В основном комлект брони, из-за низкой
мощности, транспорт, который на конкретный бой не влияет да и рент ган берут по
причине низкой мощности.
Именной не равен арту. Но в бою выходит так, что на 1 именного по мощности
выходит 3 фулл-арта. Давай прикинем к примеру. 5 именных, против 15 фулл-артов
со сватами/рпа/ультимаксам/мтарами с гренами ор2-с и ЭМПС. С равными уровнями и
равными статсами. Как думаешь насколько часто именные будут выигрывать? И давай
теперь сравним стоимость затраченого вооружения на фулл-именной комплект и на
фулл-арт комплект. Явно не 1 к 3. |
|
OldJoker
|
929 |
| написано: 6.04.2011 11:41:56 |
(928) а кто сказал, что соотношение цены именных к артам должно быть равно
соотношением их КПД?
1 к 3 очень хороший показатель для покупки именной.. ради него те кто может себе
позволить - купит именную.
насколько я помню бои ограничены количеством участвющих + входящих. при равных
условиях там где есть именные - там будет победа с бОльшей вероятностью.
а вы хотели чтобы 3000еун/100еун = 30. один именной мог валить 30 артовиков или
3000 с госоружием? |
|
(_shootist_)
|
930 |
| написано: 6.04.2011 11:56:48 |
929 "... 1 к 3 очень хороший показатель для покупки именной.. ради него те кто
может себе позволить - купит именную..." © OldJoker
Это какой такой показатель? ну если сравнивать именной пулемет с гос
вооружением, то там явно преимущество не 1 к 3 по параметрам. Если сравнивать
его же с ультимаксом - то тоже не 1 к 3 по параметрам.
Если вы про мощность, то я так понимаю именные вообще должны быть рады, что им
оставили 1 к 3 соотношение? Изначально оно должно было быть выше????
Опять же равные условия более менее применимы к войне за урановые рудники. Я же
спрашивал про бои за недвижимость.
1 против 30 вы конечно же утрируете. Нет я не хочу такого. Но боюсь я и не увижу
такого в борьбе 40-х уровней. С другой стороны наблюдал недавно бой, в котором
персонаж Велиар набил 13 килов (причем против 40-х уровней). Это разве не вносит
дисбаланс? Может его пофиксим тоже? :)
Я хочу успеть увидеть реальные действия администрации по корректировке баланса
игры. По выравниванию мощности вооружения для 30-х уровней и для 40-х. Идей в
ИИП было много по этому поводу, я уверен. |
|
OldJoker
|
931 |
| написано: 6.04.2011 12:02:36 |
(930) вы уже говорите словами. которых в 2007 не было.. мне сложно что либо
сказать о том, что я не знаю и не понимаю. но, если уже говорить про мою
политику в прошлом, моя основная идея (после того как именные все же запустили)
заключалась в следующем 1:3:5, именной:арт:гос при равных умелках, статсах,
уровнях.
и линейное распределение с увеличением уровней. |
|
Log in
|
932 |
3 | написано: 6.04.2011 12:51:29 |
Форсы все ещё живут в 2005 году, это такой небольшой вывод по последним двум
страницам. "Как так?!? Мы именных набрали и не рулим!". Спросите у термов,
дсс, наемников, сол - они знают ответ на этот вопрос. |
|
Log in
|
933 |
3 | написано: 6.04.2011 12:52:33 |
930.
Вела, как правило, в бою не трогают - вот и набивает. |
|
(_shootist_)
|
934 |
-4 | написано: 6.04.2011 13:12:34 |
933 Не совсем так. Вот ты купил в реале машину. А тебе говорят на следующий день
- "Извини, но ездить ты можешь со скоростью велосепедиста. Выше нельзя
программно". Ты был бы рад? :) И сравни в тех обслуживании велосипед и машину. |
|
OldJoker
|
935 |
0 | написано: 6.04.2011 13:16:16 |
(934) так есть же ограничения - по городу не более 60 км/ч. хоть бугатти виерон
приобретен, хоть жигули копейка старая.. |
|
OldJoker
|
936 |
5 | написано: 6.04.2011 13:19:03 |
а в жилой зоне там и все 5 км/ч. велосипед и то быстрее там ездить может |
|
anparf
|
937 |
3 | написано: 6.04.2011 13:56:37 |
В чем же проблема? Не устраивает именное, сдали в гос и воюем в артах:) Меня
вот, например, устраивает, я в гос его и не сдаю:) |
|
OldJoker
|
938 |
| написано: 6.04.2011 14:25:16 |
(937) там можно тонну друзей в арты одеть за один именной |
|
anparf
|
939 |
| написано: 6.04.2011 14:48:38 |
938
тем более, сдача именной способствует развитию коммуникационной компетенции:) |
|
Joker_III
|
940 |
19 | написано: 6.04.2011 15:17:40 |
|