917
допустим персонажа взломали
у него был предмет - рокетко
в госе не продаётся, не передаётся, на ауте нет, откуда взялась - неизвестно

после взлома она исчезла

как вы, как соавтор правил, предлагаете возмещать ущерб, если известна виновная
сторона с достаточно большим кол-м средств на счету?

920

аргументируйте своё решение :-)
для меня снять 30к - это не явное решение

918: И куда же пропал тот запал активности, с которым ты так рьяно обсуждаешь
непрофессионализм суда) Похоже, задел за живое)

922
я пересмотрел кучу исков. один из них привел в теме, где следователи для
возмещения приводят цену из госмагазина.
Покажите мне иск, где это сделано не так.

А по ракетке..
ссылочку дайте на нее )
Я вам постараюсь ответ дать )
Я уже писал, что правила по этому поводу (рокетко) несовершенны.

923
Да уймись тоска (с)

Что нибудь умно-дельное напиши. )

924
если они в отношении ракетки неэффективнs? то в отношении ботинок - эталон
чтоль? )

926
тоже неэффективны.
О чем я вам уже какое время втемяшить пытаюсь.

Что суд бы в одном случпе эталоном считал бы гос цену в 30000 гб., а в другом,
цену сложившуюся рынком торговцев.

При чем несовершенны они и сейчас по отношению к производимым предметам.
На основании экономической статистики игровой.
ССылочку тоже приводил.

926
http://www.gwars.io/item.php?item_id=heavyboots - ботинки.

Дайте ссылку на ракетку, пожалуйста)

928
мы общий случай рассматривали )
написано же - нигде не продаётся, откуда взялось - непонятно

927

Николай, насколько мне изменяет память - об этом вы стали говорить на последних
2 страницах, до этого говорили, что засудили неправомерно )

930
а отсюда и вывод:
засудили неправомерно.
Да, негодяй и сволочь, но надо отпускать и срочно корректировать правила, что бы
такого не повторялось.
Вы же засудили (не конкретно вы) и рады, а правило до сих пор несовершенно.

929
В таком случае владелец пойдет в блок по 3.3.5, ибо откуда у него предмет,
который нельзя приобрести и администрация его не создавала)))

Дата:15.03.08 16:26

От: *****

Кому: Nikols

Тема: Re: [ Объявление ] Шлем 2-го класса 4/5

Короче бири за указанную цену и всё!

Дата:15.03.08 16:34

От: *****

Кому: Nikols

Тема: Re: Re: Re: [ Объявление ] Шлем 2-го класса 4/5

я продаю за 18500гб

933
к чему вы это? что не перевелось еще жулье?

925:
Напишу)
Я не видел случаев отстранения судей от своей должности Администрацией игры,
зато присутствовал во время твоего)

Очень странно, но решение администрации удовлетворило большую часть игроков) Да
и жалоб стало поменьше) Хотя бы форум не трещит от очередного "Nikols снова
беспределит ! Свободу Анжеле Дэвеис !" :-) И совсем не потому, что ты им
надеол, им нужен новый объект для жалоб, а из-за твоего отсутствия понимания и
нежелания идти навстречу. Поэтому я и удивился, почему ты вдруг решился обсудить
судьбу мошенника, который ушел бы в блок, будь ты сейчас в рядах 1321.

932
счас ))
11.03.08 17:11 Передан предмет Защитные очки [1/11] для Expectation
меня тоже в блок что ли? )

934. а я уже за визой в британское консульство собрался, а вы еще не объяснили
как там с нашими исками они бы жили?) Это жизненноважный вопрос

935
Для справки, отстранения не было.
Это скажет любой знающий, как и что было.
Так что не тештесь этим.

936
За что?)
Очки существуют. Им есть цена, их можно купить. И историю предмета легко
проследить. А если предмет взялся нипойми откуда. Просто появился в рюкзаке. Да
еще и не существует по данным администрации)))

934
Жулье не перевелось.
Изменение предметов в госмагазине не дает суду даже сейчас доказательной базы
для их наказания.