899 Написали что не вернут :) раслабся )
Он бы на таких условиях в синд даже не пошёл ))))

Выползень, давай разберем пару сценариев

1. Сценарий первый

- Персонаж А берет в долг деньги у персонажа Б (скажем на рулетку)
- Персонаж А переводит свой синдикатный опыт на эти деньги и говорит что деньги
персонажу Б не вернет
- Персонаж Б подает иск
Вопрос: Что получит в иске персонаж Б ?

2. Сценарий второй
- Персонаж А вступает в синдикат А и говорит что ему надо перевести синдовый
через неделю
- Глава синдиката А (видимо не читал этот топик) дает ему 100 цитрусовых на
перевод опыта в синдикат А
- Персонаж А быстро меняет основу на синдикат Б и переводит весь опыт в синдикат
Б на средства полученные с Главы синдиката А
- Подается иск
Вопрос: что в остатке?

Ты действительно считаешь что персонаж А не мошенник, которого надо расстрелять,
а добропорядочный гражданин?

Причём тут выгодно? Это несправедливо в первую очередь, мне не жалко денег
потраченных на перевод синд опыта бойцам, наш синдикат может себе позволить и не
такие траты.

Но судебное решение закладывает основу для целого ряда мошенничества, которое
будет ЗАЩИЩЕНО в судебном порядке.

» Тип иска: Присвоение или растрата
под "растрата" данный тип мошейничества как раз подпадает, деньги чужие
получил и потратил. причем целенаправлено он это сделал или нет судей волновать
не должно, равносильно "я занял денег пару лямов, а мой младший брат все
потратил на рулетку, я не виноват, возвращать не буду" ситуация в своей логике
схожа с "синдовый перевел, решил уйти, я не виноват" головой заемщик должен
думать на момент когда он деньги берет, и должен понимать что за любым типом
займа следует ответственность. Из аналогий с нашим государством, имеют место
быть субсидии на развитие частного бизнеса и помощь молодой семьюе, к гадалке не
ходи, что в случае если бизнесмен на 2й день после получения субсидий объявит
себя банкротом то его будут судить за мошейничество. если молодая масть на 2й
день послу получения денег от государства отдаст ребенка в детский дом а бабло
сольет, ее вычислят через социальные службы и послдествия будут. а действия
судей могу объяснить разве что ленью

» Тип иска: Присвоение или растрата
под "растрата" данный тип мошейничества как раз подпадает, деньги чужие
получил и потратил. причем целенаправлено он это сделал или нет судей волновать
не должно, равносильно "я занял денег пару лямов, а мой младший брат все
потратил на рулетку, я не виноват, возвращать не буду" ситуация в своей логике
схожа с "синдовый перевел, решил уйти, я не виноват" головой заемщик должен
думать на момент когда он деньги берет, и должен понимать что за любым типом
займа следует ответственность. Из аналогий с нашим государством, имеют место
быть субсидии на развитие частного бизнеса и помощь молодой семьюе, к гадалке не
ходи, что в случае если бизнесмен на 2й день после получения субсидий объявит
себя банкротом то его будут судить за мошейничество. если молодая масть на 2й
день послу получения денег от государства отдаст ребенка в детский дом а бабло
сольет, ее вычислят через социальные службы и послдествия будут. а действия
судей могу объяснить разве что ленью

903. И все будут закрывать Глазки на это )))

аааа сколькобуков

902 1) деньги вернут, поскольку долг брался не на перевод синд опыта. ПРосто суд
немного расплывчато объяснения дал по этому вопросу.
2) тоже вернут, поскольку он перевел опыт не в синдикат А, а брал деньги под
перевод опыта именно туда. (Смущает, что договора неправомерны по мнению суда).

to Кровопущенко
Красавец, хотел давно такую аналогию привести... да чёт случаи не мог подобрать
)

908 А как суд узнает на что брался долг или для перевода в какой синдикат
брались деньги если он официально не признает договора, по средствам которых
оформлялся перевод энной суммы??

А может так? Строка перевода "ххххххх гб - за пребывание в синде в течении хххх
дней." А там трать куда хочешь (на перевод синд опыта, на арты, на покупку
совести)

гн Барон, выходи !!!

903 Кагбе мошенников в игре мало, "доверчивых" много.
Во многих играх даже понятия "суд" нет, ничего, играют, учатся на ошибках и
играют.
Ну а вера в суд... Суд поможет, если есть нарушение прав. Если истец лох,
извиняюсь, игрушечный суд его не вылечит.

Если истец лох, извиняюсь, игрушечный суд его не вылечит. (с) В мемориз

902 908 прав, я думаю.
Но не факт :-)

913 По идеи ты сейчас Оскробил Отшика...и всех остальных...кто в такой ситуации
был?

А может не стоит доверять регулировать отношения между игроками "игрушечному
суду" ?)

904 Головой надо думать когда выдаёшь деньги на перевод: а пробудет ли у тебя
этот человек столько, чтобы отбить потраченные в него деньги?

Т.е. лохи - все, кто даёт в долг, даже под залог и их можно спокойно кидать что
ли? И ещё и залог через суд вернут? :)

917 Да, с контролем за поведением игроков справятся 10 активных копов, видов
наказания надо всего два: бан и блок.