Новости | Об игре | Форум
13:12, 2904 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » проблемы топ синдикатов 
«414243444546474849

АвторТема: проблемы топ синдикатов
Danev



 881 
 -4   
  написано: 9.04.2010 14:21:39 
879
Ты знаешь что обещал нам наш предводитель? Ты знаешь нашего предводителя?!
Друг, ты начинаешь пробуждать интерес к твоим всевидящим способностям! Я просто
твой кумир:)
Globo



 882 
 0   
  написано: 9.04.2010 14:34:06 
881 друга где ты увидел то ?) иди умойся )))

Ваш предводитель kaa ... потому как он представляет интересы что 15 что 1608 по
налаживанию ситуации :)

Так что у Камчатки сейчас начальник kaa, а Юра рядом, исполнитель так сказать :)

Как скажет kaa - так и будет 8-)

Если не прав - выложи факты опровергающие это :)
Danev



 883 
 1   
  написано: 9.04.2010 14:37:39 
882
О, дружище, да ты вообще всё знаешь. Я поражён! Это ж какая прозорливость. Я в
шоке!:)
cheshirkot



 884 
 -4   
  написано: 9.04.2010 14:46:53 
камчадалы с братством - вы реально задрали.
Идите сритесь в другой топ. Вам создать его что-ли? коли сами не можете
контролировать свой словесный...

Ведь реально в игре есть проблемы. Не знаю насколько этот топ будет полезен
администрации - но хоть какая-то вероятность есть.
Кто-то свои мысли высказывает, а кто-то свою желчь изливает.
У вас у всех и так ясно, что все устраивает, и не надо перемен. Поэтому и
тролите топик что-ли?
Danev



 885 
 -6   
  написано: 9.04.2010 14:59:35 
884
Прошу прощения за не сдержанность.
А, если по теме, то тут давно уже большинство высказались за искоренение
мультилогина, как начала всех проблем. Кто против решения этой проблемы, тот тут
об этом и не говорит, а хвастается, как он(этот мультилогин) им помогает.
Вообще не понятно зачем этот топ из мусорки обратно вытащили... На первых
страницах почти все представители топ-синдикатов все проблемы, из-за чего войны
не такие активные, как, какбуд-то бы администрации этого хочется, ведуться.
cheshirkot



 886 
 -2   
  написано: 9.04.2010 15:21:16 
Я уже говорил. Не столько для топов, но в целом для игры.
Давать больше экспы за победу над старшими уровнями и меньше за победу над
младшими.

Одно из отличий так называемых топ синдов - это не только и не столько именное
вооружение или тысячи недвиги своей.
В первую очередь - это уровень бойцов.

Так пусть 40 уровень получает за убийство 40-100% экспы, за убийство 45-200%, а
за убийство 35-50%. А вот за убийство 10 персов 30 уровня - ноль %.
Это как иллюстрация, коэффициенты можно и нужно продумывать. вводить
коэффициент на именное, артовое и госовое вооружение. Но это вполне работающая
идея.

Но у нас вроде как боевая стратегия. И "таджики" круглосуточно кого-то качают
ради циферок а не ради прибыли.
Пусть война с заведомо неравным противником - станет не только и не столько
экономически невыгодной, а ненужной самим высокоуровневым персонажам.

Чем не стимул воевать с равными?
Globo



 887 
   
  написано: 9.04.2010 15:26:00 
886 где же ты был то :) вот оно решение всех и вся :)
Himera7



 888 
 -1   
  написано: 9.04.2010 15:27:59 
886
Т.е. когда десять 30-х уровней нападет среди ночи и в защите будет один
сороковой, он их с трудом всех убьет, за это еще и ни чего не получит?
Оригинально))
Danev



 889 
 -2   
  написано: 9.04.2010 15:31:02 
886
Стимул. Но это ещё и такой же стимул "прогреть" мультов с блокнота и
запульнуть их всех в бой на прокачку даже с равными уровнями, только волной или
превосходящими по количеству силами.
Тут как бы, между топ-синдами свои мульты гуляют, между средними свои.
как-то так...
Danev



 890 
   
  написано: 9.04.2010 15:32:18 
888
тоже права)
cheshirkot



 891 
 1   
  написано: 9.04.2010 15:32:20 
ну конечно проще когда 10 40-ых уровней ходят и качаются на 20 30-ых.
Это же проще и безопаснее, набить кучу экспы, ничем не рискуя. Зачем соваться
туда - где можно огрести от равных себе?

Глобо. Уважаемый. А кроме желчи есть что по ТЕМЕ топа сказать? или весь Ваш мир
сужается до кидания дерьма в камчу?
Globo



 892 
   
  написано: 9.04.2010 15:38:36 
891 по делу тебе сказали что биться топы между собой не будут :) как ты сам
сказал только что "можно огрести от равных себе" :)
cheshirkot



 893 
   
  написано: 9.04.2010 15:40:06 
888.
Господа. как бы ночные напады - не являются основным видом боев в ГВ. Никто
всерьез не воспринимает конечно фразу о тех.перерыве ночью, но все же в основном
люди воюют, прошу обратить внимание ВОЮЮТ, а не волнят друг друга напропалую -
днем.

Опять же суть предложения в пересмотре начисления экспы. И невыгодности катания
по грядкам малышей на танках. Для ЛЮБЫХ синдов. Как для топ синдов так и для
средняков.
Himera7



 894 
   
  написано: 9.04.2010 15:41:15 
891
Качаться на "мелких" тоже не интересно. Тем более есть уже не равные заявки -
как ограничитель... Но то, что ты предложил - тоже не дело, просто показала
обратную сторону такой идеи... Попробуй, например, арту 40- го уровня 10 30-х
завалить... И даже именному, исключая пули...
Himera7



 895 
   
  написано: 9.04.2010 15:45:06 
893
Ладно, не ночью , раз именно к этому прикопался, днем. Волна, он-лайн не
большой, разошлись все по заявкам, получился 1-2 перса в заявке, а там толпа
напротив. Как такая ситуация? Что изменилось? Просто пытаясь оживить войны
топов, слишком много лазеек более мелким... Синд с 0-1 левелом может атачить
любую руду, назад не отобрать. Заявки 3 на 20 и т.д.... Хочешь еще и крохи экспы
отбрать, которую от таких войн получают топы?
cheshirkot



 896 
 2   
  написано: 9.04.2010 15:46:03 
892. Таки будут.
Сделать экономически целесообразным войну с равными.
Конечно же понятно что сейчас гб и птс у топов при активных войнах тают как
снег. И фактически напад на мелочь - стоит столько же, сколько и на равных.
Ну так пересчитать стоимость нападов. Причем не тупо взвинтить их. А вернуть
старую систему компенсации защищающимся.
Нынешние ограничения в войне за уран - неудобны. Сколько примеров когда синды с
10 уровнем заведомо слабее синдов с 4 уровнем.
Да и зачем програмно ставить запрет? Ну хочет 14 синд.уровень напасть на 3-й, да
бог в помощь. Только с той 1К птс что они потратят на напад - пусть хоть 500-700
капнет защитникам. А хотят если поэкономить птс - так пусть идут к такому же 14
синдовому и тратят на напад 50 птс.
Himera7



 897 
   
  написано: 9.04.2010 15:47:21 
896
Про цены - уже дело) Но об этом и так много говорилось и не только в этом
топе...
Globo



 898 
   
  написано: 9.04.2010 15:49:44 
893 На данный момент мощность синдиката - это самый объективный боевой
коофициент, от которого можно "плясать"


Если есть что то лучше имеющиеся - покажите :)

Нужно сделать невыгодность синдикату нападать на более слабых ... Я как раз про
форматы заявок 10 на 5, 10 на 6 и т.д. Они же многих не устраивают ? Вот надо не
запретить программно, а экономически и в боевом смысле сделать невыгодным
(дорогим) это дело ...
Тогда посмотрим насколько хватит возможностей и желания биться за "копейки"
экспы и платить при этомкаждый раз не 2к за напад, а 10к скажем ...
cheshirkot



 899 
   
  написано: 9.04.2010 15:51:38 
895.
Да я понимаю все. Но когда на тебя нападают глор, с колюней например и сбивают
уран - при этом кладут 10-15 человек 35-40 уровней и набивают при этом 10К экспы
- это неправильно. Это просто турбокач.

И практически все синды за редким исключением так развлекаются. Вон Баги, они
не топы конечно, но кошмарят малышей так, что диву даешься. Против равных - не
тянут, а вот погоны по быстрому набить на тех кто в теории даже не
имеет шансов отмахаться - неэффективная система распределения опыта.
Slim_house



 900 
 13   
  написано: 9.04.2010 15:56:17 
Может в ночное время сделать ограничение нападения одного синдиката на другой 1
раз в 30 мин?
Для тех кто хочет воевать в синдовых в ночное время, будет чередовать нападения
на различные синдикаты, а не тупо волнить один.
«414243444546474849

К списку тем