Автор | Тема: Подскажите плиз |
Louser
|
821 |
-5 | написано: 6.12.2009 20:33:00 |
скажу просто без лоха и жизнь плоха)) |
|
-Сандро-
|
822 |
0 | написано: 6.12.2009 21:23:24 |
|
Lings
|
823 |
| написано: 8.12.2009 01:28:45 |
|
Nikonok
|
824 |
8 | написано: 8.12.2009 03:33:46 |
Прочитал иск.
А никого не смущает, что судья выпытывает из истца признание о том, что он
виновен?
Начнем с того, что он все-таки истец. И дело судьи либо отклонить иск, либо
удовлетворить его. |
|
Rasta Baron
|
825 |
5 | написано: 8.12.2009 03:34:38 |
|
nifertari
|
826 |
5 | написано: 8.12.2009 14:26:25 |
[ 12:08 08.12.09 ] Mikamuro:
Цените как хотите если накажите то обиды в отказе не будет. Я должен признатса
не понятно в чём. Смешно. Сотрудники)))))))))
[ 12:15 08.12.09 ] Mikamuro:
И не нада мне угрожать увожаемый суд. Если не буду сотрудничать будет отягчающее
обстоятельство. Я следую правилам игры.
[ 12:16 08.12.09 ] Mikamuro:
Скрины с ником Mikamuro в скайпе может и есть. А вот мой ли ето ник и писали ето
из моего компа. Или может ето сосед ёё писал? В игре нету личных сообщений точно
подтверждаемых что я в данном случае истец продаю вещи за реал. Я хочу забрать
свои заводы.
Какой все-таки наглец :) |
|
_unspace_
|
827 |
1 | написано: 9.12.2009 04:46:58 |
|
nifertari
|
828 |
1 | написано: 9.12.2009 10:33:20 |
824,827 может быть просто судье были предоставлены некоторые улики которые дают
основание так с ним разговаривать и применять какие-либо доп.меры?
ведь основная цель наверное все-таки - не допускать подобных ситуаций в целом, а
не разобраться конкретно в данном иске. |
|
Алеандр
|
829 |
-12 | написано: 9.12.2009 12:33:35 |
828,
по правилам и по возможным игровым доказательствам - игрок не виновен, как бы
там ни было. И заводы ему должны вернуть.
Если нет прямых игровых доказательств, что он виноват - как ни крути - ничего не
сделаешь.
Ну разве что можно побеспределить и наказать поненциально невиновного.
Так что у судьи других методов и нет.
Если он сам не признается, что виновен - значит придется удовлетворять его иск.
А скринов со скайпа - я вам десятки сделать могу.
Каких хочешь. Это нынче не проблема и однозначно принимать их во внимание -
нельзя.
Этот вид "доказательств" - легко фальсифицируем. |
|
nifertari
|
830 |
-3 | написано: 9.12.2009 14:03:16 |
829 ну ты же не знаешь какие есть док-ва это раз, во вторых - заводы никто не
держит.по первому требованию на минфин передам |
|
Алеандр
|
831 |
7 | написано: 9.12.2009 15:38:04 |
А что минусим? Правда глазки колет? ))
Я никого не защищаю, а мое мнение - мнение незаинтересованной стороны.
830, знаю.
Но в рамках нашего игрового мира и его "законодательства" - это не
доказательства.
Точнее - они не могут тут таковыми являться.
Все просто - вас красиво развели.
И махать руками в общем-то бесполезно, ибо может быть только верное решение по
иску или произвол.
В обоих случаях - решение крайне спорное и неоднозначное.
Вот потому по иску и нет еще решения. Тут "вилка".
И как быть - никто не знает )
Сказать, что он виновен - дать прецендент для всех последующих исков такого
типа.
Тогда дальше все "скрины" надо признавать будет как доказательную базу, а там
такое начнется.. ууу..
Сказать, что он не виновен, а виновна ты - поднять очередную бучу и недовольство
"судебной системой гв".
А казалось бы, кто виноват? ) |
|
Меен
|
832 |
8 | написано: 9.12.2009 19:08:19 |
включи мозг прежде чем такие поступки оправдывать... доков достаточно...
поидее хватает его объявлений на форуме о продаже.... |
|
Log in
|
833 |
| написано: 9.12.2009 21:21:01 |
831.
Вы как-то зациклились на оценках в форуме.
ТС - лохъ, что купилась на эту покупку (без обид ток:)), микамуро - второй
апельсин, который занимается мошенничеством уже с не совсем игровыми деньгами,
его надо погладить по голове, знач? |
|
Log in
|
834 |
| написано: 9.12.2009 21:22:49 |
824.
Если истец сам не чист на руку, то наказание сам получит. Как в исках с
оскорбением, если взаимные - то бан обоим ;) |
|
_unspace_
|
835 |
0 | написано: 9.12.2009 22:35:49 |
Если истца и судить,то уж не в том же иске,который он подал. А скрины -
да,туфта. Нельзя это учитывать. |
|
Крушила
|
836 |
16 | написано: 10.12.2009 00:46:39 |
Развели тут юридическую порнографию,скины это им не то, это им не то. Вам что
надо ?
Его видео обращение на фоне компа с открытым окном ганжа варс с
чистосердечным признанием, тогда это для вас станет доказательством его
участия?видно что виноват надо судить по справедливости.
Вот и страна у нас такая дебильная ,ведро картошки кто нить стырит сразу
тюрьма,ведро пустое не утаишь как улику, это железное доказательство.))
А вот если чиновник и т.д миллиончиков тцать фукнет тогда и фиг докажешь,он
как вы скажет я ничего не заключал подпись не моя,копии переводов не являются
доказательством,электронная документация поддельная,платежку
подкинули,электронный ящик с обличающими меня письмами создан против меня
политическами оппонентами,все дело развалилось))Вот так у нас и все так,за руку
непоймали,непойман не вор))Надо судить как царь Соломон,по справедливости,ну или
старатся хотя бы) |
|
elfkiller
|
837 |
| написано: 11.12.2009 03:52:08 |
835 а разве в этой игре нету хоть одного иска где самого истца осудили? То что
судья творит(824) показатель "душевности" и участия в том- чтобы такого больше
не повторялось, т.к. игру перепродали братьям(Украине) вполне возможно что
настоящий владелец заинтересован не то что в простой блокировке, а в реальном
суде над интернет-мошенничеством, тем более что это- прецендент- в суд на
игровых кидал ещё никто не подавад- неплохая реклама, думаю администрация должна
заинтересоваться этим иском.
В блок обоих- это удел тех- кто не хочет марать руки в поисках настоящей правды
и тратить своё драгоценное время- а поиск виновных дело самих виновных- так по
крайней мере было и пока ещё есть в ГВ. Надолго ли?... |
|
misticdonZ
|
838 |
1 | написано: 11.12.2009 06:02:19 |
всё-таки замечательная у нас игра!
благодаря теме в ОК и куче народа, раскрываются иски которые обычно, закрываются
за не достатком доказательств :)
одним кидалой меньше, осталось 999 таких же дел раскрыть. :) |
|
Berllin
|
839 |
2 | написано: 11.12.2009 11:02:50 |
1 несмотря на очевидность виновности обоих, считаю что нет оснований для
наказания, так как скриншоты и скайп не является доказательствами в ганжасуде.
Законодательная база не позволяет адекватно рассматривать дела, а менять её
никто не хочет.
По сути дела судьи судят, в нашей игре, как хотят.
В случае наказания ответчика это будет не законное решение.
А вот в случае наказания исца это будет законное решение, так как истец признал
свою вину)
Бред) иначе не назавёшь) |
|
Wedlock
|
840 |
| написано: 11.12.2009 12:08:43 |
да уж... как можно повестись на такую сделку? если это правда, конечно.
А так вообще, по правилам игры, сделку откатить надо. |
|