799
Т.е. тебе шутить можно, а в ответ той же монетой - это с нервами не лады)))
А весь базар на форуме - от скуки, что еще по ночам тут делать...

сейчас перечитаю )
да, кстати. мне лично пофиг женщина, мужщина или другое. я о другом.

извиняюсь если не в теме

801 ну ты хоть улыбнись когда шуитишь:) а то мне страшно:))

а флуд согласен от скуки...

161.
Никто не говорит, что игра именно ДОЛЖНА строиться вокруг мелких синдов.
Говорится лишь о том, что если не будет мелких и средних синдов, то не будет
никакой даже видимой движухи. Потому что топы между собой договорятся и будут
получать свои игровые блага по типу мбнхенского сговора...
А это не наша цель.

167.
Не устаю повторять. Я в топ синдах в свое время против топов повоевал
достаточно, поэтому опыт есть...
Моему игровому персонажу это скушно. В боях топов все решают именные. Мой
игровой персонаж на джанном этапе выбрал не именной путь, а путь поступательного
экономического развития. Моему игровому персонажу будет скушно и в ДСС, и в
Эльдорадо, и в Термитах, ив Лупнях. Но при накопленном опыте как среди топов,
так среди средних, так и среди малых синдов считаю, что в идеале сравнимому
сопернику должно быть интересно воевать против сравнимого. Нет интереса
постоянно сливать бои. Нет интереса именными танками кататься по гос. плантам.
Убежден, что нет интереса ни в постоянном протоколе побед, ни в постоянном
протоколе поражений.

177.
Хам_трамвайный, ну что я вам скажу?! Вы молодцы. Вы боролись. Но тока вот
нынешний ваш результат как-то сомнителен. В результате всех ваших усилий Вы
оказались в достаточно балгополучном синдикате.

180. Смысл нападать на равных в том, чтобы победить. А потом либо через контроль
окупить свои расходы, либо получить напад и в защите получить свои плюшки.

181. Значит, Вам нужно тренировать мозг, обращаться к Разуму. А можно еще
красным маркером отметить в календаре дату 1-го апреля.

186.
Дорогой, realmad91.
Я воевал в составе топ. синдов, когда они были топами. Я в курсе что там и как.
Я знаю, что топам не хочется воевать друг с другом ибо любая война между топами
ослабит обоих, поэтому войн нет. Я это знаю и понимаю. Понимаю также, что топам
легче друг с другом договориться. Возможно.. у моего игрового персонажа опыта
больше вашего, а возможно и наоборот. Вы это допускаете?

187.
Есть синдикаты, где нет тех игроков, которые готовы вложиться в недвигу. Есть
сильные синды, которые не видят смысл контроля недвиги и потому продают свою
недвигу, например, Архангелы. Вот для таких синдов и существуют уранки. Кроме
того, малым синдом надо с чего-то начинать: со станций и с уранок.

194.
Я в свое время предложил дц. Это существенно разноообразило и бои, и тактику.
Потом появились турели(это не мое), что тоже повлияло на бои. Вобщем если вдруг
у Вас возникнет разумная идея по разнообразию боев, с удовольствием выслушаем.

Munhgausen:

"Моему игровому персонажу это скушно."

Так тебя для того и зовут в топ синдикат, чтоб проблема топ синдикатов стала
лично твоей и ты уже в реальной обстановке понял что и как надо менять в игре :)

804 - столько страниц толковали о том, что надо убрать мультилогин в синдовых -
барон "чотко" промолчал - "Вобщем если вдруг у Вас возникнет разумная идея по
разнообразию боев, с удовольствием выслушаем."

ну что - бум еще переливать из пустова в порожнее страниц 50 =)))

ps. уран, именные... это с другой игры чтоль? =)

271.
Та история доказала, что может против топов и нельзя выиграть, но там минометами
мультили, поэтому побеждать было трудно.
Но история та закончилась под новый год. Обоюдными киллами. На том и расстались.


303. Гурам сам вернулся. Начал хзорошо с создания Корпорации. Потом по-моему
развалил свое же детище Форсоф. Но это мой личный взгляд.. ему там виднее.

314. Зловещая какая-то зависимость. Недавно мою голову посетила подобная
зловещая мысль, что чем больше внешний долг у страны, тем выше в этой стране
уровень демократии. Грустно. За демократию.

324. Вам вижу что-то не нравится. Ну ваша позиция обсуждаемая. Вот только что Вы
предлагаете для решения проблем?

325.
Юра. А вот у малых синдов синд. шмот и бонусы в ПТС стоят меньше, зато в гб
стоят больше. Например, ОР-2C стоит почти 2К.
Давай меняться! Хочешь?
Что же касается ограничений, то их по факту нет.
Если не хватает ПТС, то воюйте, а не договаривайтесь. Воюйте, контролируйте
сектора и получайте больше ПТС, чем имеете на данный момент.

343.
Лишнее подтверждение, что Элдорадо воевать не хочет. Поэтмоу не понятно, почему
бойцы Эльдорадо жалуются на жизнь в их сииндикате.

357.
Код ничего не решит. При мультилогине люди отдают пароли от своих персонажей.
Отдадут и коды, лишь бы качали перса.
Кроме того, не у всех есть мобильные телефоны. Или не все могут ими
воспользоваться на постоянной основе ради игры.


Далее в основном идет диалог на тему мультилогина в синдовых.
Этот вопрос поясню для всех.
Мультилогин в синдовых - это проблема.
Признанная.
Были сделаны некие попытки смягчения этой проблемы, но она осталась.
Все, что предлагалось ранее и в этом топе, так или иначе существенно затронет
нормальных законопослушных игроков, а это убивает игру, на что мы пойтить не
могем.
На мой взгляд было средство не исключающее проблему, но смягчающее ее: после
логина персу запрещалось участвовать в синд боях какое-то время.
Но эта мера вызвала слишком много недовольства, поэтому меру эту пришлось
ограничить до режима РОВ.

Еще раз: мы готовы сглаживать проблему мультилогина в синдовых. Но методы
сглаживания не должны затрагивать законопослушных игроков, чтобы им не портить
игру.

1 убрать мультилогин.
2 сделать напады, так чтобы у нападающих были звания от капитана и выше, если
нет званий в синде, сделать опцию в управлении возможности назначать нападающих,
С ПОЯВЛЕНИЕМ ЗВАНИЙ ЭТО ОПЦИЯ ИСЧЕЗНЕТ,
3 вернуть скрытые нападения. УВЕЛИЧИВ СТОИМОСТЬ НАПАДЕНИЯ В ПТС И ГБ, плюс
нападающий должен быть не меньше колонела.
4 Часовые пояса сместились, их всего 5 тепеерь, сейчас их всего 5, поэтому
сделать технический перерыв с 1 до 7 утра по европейскому времни. Пострадают 5%
но приобритет игра намного больше. Плюс другие виды боев будут, поэтому людям
ночью есть где качаться, а не тупо крысить недвигу, ночью боев нет.
5. Сделать отличными нападения поков,
6. Привинтить совокупною мощность союзов, то есть чтоб союзы расчитывались не по
40 человекам а по 60. За тупое мясо надо платить.
7 И наконец ввести новые звания, и не одно а продлить линей ку до самого конца.

Но самое главное не убрав мультилогин, все остальное будет уже бесполезно.

805. Я уже был в реальной обстановке топ синда.
И ничего нового от этой обстановки не ожидаю.
Моему нынешнему персонажу там скушно.
Поэтому не пойду.
Да и синд у меня свой сейчас.
Им занимаюсь.
Змий.
Давай лучше к нам.
Тока именно тебя без именного и артов.
Хотим тебя в фулгосе.
:)
Пойдешь? :)

Munhgausen:

Когда проблема становится лично твоей - тогда ты волей или неволей будешь её
решать, а на по настроению заходя в ОК почитать, на что ещё хватает фантазии у
людей.

PS Ещё раз повторюсь, на мой взгляд оптимальное решение проблемы - это смена
механизма синд боёв, при котором мультоводство перестанет играть решающую роль в
синд войнах как это есть сейчас.

На уранках ведь эту проблему смогли решить? Значит возможно решить и на обычной
недвиге.

Munhgausen:

Как только решишь "проблему топ синдов" - пойду к тебе воевать в фулгосе ;)

808 с 4 не согласна, ибо Никит это уже эгоизм)))
Я например по ночам только в синдовых и качаюсь, живу в США. так как тебе с
поками мне не везед, в одиночках не шибко покачаешься.. умелку одну качать тоже
долго, так как ждешь ответа на заявку долго, а в уличных и общих ты давно по
ночам бывал? там нет никого вообще!


во всем остальном полностью поддерживаю.

810 обещание дорогого стоит)))

Прикольный топ получился - Богатые тоже плачут )))

810.
Давай на чистоту.
Ты де-факто являешься админом игры, потому что ты имеешь достаточно плотный
доступ к Спрайту.
Если ты видишь проблему. Если ты видишь решение. Адекватное решение.
Тогда тебе ничего не стоит предложить и обсудить свое решение со Спрайтом.
Пусть я плох. Пусть по мнению некоторого количества игроков я не вижу проблемы
топов и не хочу решать их проблемы. Хотя это не так, но давай допустим эту тезу.

Так, Змий, возьми на себя инициативу.
Предложи решение Спрайту.
И если ты будешь адекватен в своих предложениях, то твоя мысль отразится в
новостях.

807. откуда такое: "Бойцы Эльдорадо жалуются на жизнь в синде?"

Кто жалуется - тот давно ушёл, но их "трудовая книжка" исписана переводами -
им везде плохо.

812.
Это обещание конечно приятно. Без всякой иронии.
Но все же Змий по-своему видит благо для топов.
А я по-своему.
Я считаю, что топам надо воевать друг против друга плотно и постоянно и это
будет благо.
А Змий, видимо, так не считает.
Поэтому если, скажем, администрация каким-то образом предложит топам воевать
против армий нубов, то топы будут тока недовольны, а на мой взгляд это будет
благом для топов.

Не, я простой игрок, а с Ильёй общаюсь только когда игра падает или ещё какие
экстренные ситуации.

Munhgausen:

Вот давай так сделаем, как только Велик скажет что проблема топ синдов решена -
тогда и пойду к тебе воевать, пусть он будет независимым судьёй в данном вопросе
:)

816. А почему благо топов должно быть обязательно в войне, которая несёт негатив
и ухудшает отношения между игроками?

Миротворец - хорошая идея была в начале своём...

При этом при всём мы ведём войны, которые устраивают и проигравших и добавляют
азарт при равных возможностях...

А если не секрет то что придумал Удав?) то что потом отобразилось в новостях)

816 Пока что то что делает Администрация, убивают войну на корне, а должна
стимулировать войну между топами и делать невыгодной между войной
топ+средний+мелкий.
Для начала стоило бы сделать зависимость цены нападения от уровня синдиката,
но не чем выше уровень, тем цена больше, а больше цена в случае, чем больше
разница между уровнями синдиката.

09.04.10 03:02 За сутки синдикат потратил $390,610 и 3,835 PTS в нападениях
на остальную недвижимость. На ее контроле заработано $30,557 и 1,012 PTS

а то вот такие показатели убивают войну на корню, если учесть, что нападения
были на сравнительно выгодные обьекты выбранные из целей)