Автор | Тема: Анонимки. |
Nikols
|
81 |
| написано: 26.09.2006 05:54:22 |
80
Модерирование в ОК построено Ильей
Аксиома |
|
AXIOM
|
82 |
| написано: 26.09.2006 05:56:38 |
81
в этом-то никто не сомневался)
и хорошо. жаль он не всегда комментирует. |
|
Nikols
|
83 |
| написано: 26.09.2006 06:00:16 |
Вероятно. не считает нужным комментировать очевидное.
это как фраза: качай меткость (с)
Если не понял кто - качай ум. |
|
Пантифик
|
84 |
| написано: 26.09.2006 07:08:42 |
71
Ага, так и есть, дядя Неуважалкин :))) К тебе твой пост относится на 100% :D |
|
Nikols
|
85 |
| написано: 26.09.2006 08:03:28 |
85
Молодой человек, на поворотах осторожней, занесет. |
|
птять
|
86 |
| написано: 26.09.2006 08:17:43 |
вот она, "адекватность" )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
ZIr2
|
87 |
| написано: 26.09.2006 08:23:38 |
Модератор всегда прав.Даже если это и не так.
Так как он олицетворение закона форума ну и так далее
Обсуждать поступки модератора могут только другие модераторы ну и выше стоящие.
А иначе Анархия.
Прописные истины ОднАко. |
|
Nikols
|
88 |
| написано: 26.09.2006 08:24:34 |
86
наверно, вот она, что ненаблюдаю за вами. |
|
птять
|
89 |
| написано: 26.09.2006 08:39:06 |
80-86.
Аксиома:
форум ОК создан для общения.
Следствие:
Всё, мешающее нормальному общению, должно удаляться.
Несопоримый факт:
Вы, Николай Юрьвич, нам мешаете.
Вот, собственно, и всё.
Не вижу, как что-либо может указанный факт отменить. |
|
Nikols
|
90 |
| написано: 26.09.2006 08:43:53 |
89
Мучайся, либо обратись к модераторам, тогда меня выкинут.
Тоже неоспоримый факт. |
|
Nikols
|
91 |
| написано: 26.09.2006 08:44:36 |
+89
я же терплю пока ваше хамство. Но только пока.. |
|
ZIr2
|
92 |
| написано: 26.09.2006 08:44:41 |
Завидую борцам за демократию. :)
Они верят что она существует. |
|
ZIr2
|
93 |
| написано: 26.09.2006 08:46:13 |
+ 92
Она бывает.
Но лиш среди равных.
хотя может я и не прав... |
|
птять
|
94 |
| написано: 26.09.2006 08:49:22 |
90
да не нужно мне ни к кому обращаться ! :)))
я вам лично пояснил, что такое аксиома, и указал на факт, с которым, как я
понял, вы совершенно согласны.
этим мои цели в диалоге с вами исчерпаны. |
|
Nikols
|
95 |
| написано: 26.09.2006 08:50:36 |
Хоть один самоудовлетворился ) |
|
ДЯДЯ МИХА
|
96 |
| написано: 26.09.2006 11:31:11 |
Вот не могу я понять,зачем отклоняться от темы (намеренно?)
и во всём искать крамолу?
Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате.
1.Речь НЕ идёт о том ,кто и как построил работу форума.
Это итак очевидно.
2.Никто не покушается(я по крайней мере) на право модератора модерировать,и в
том числе удалять тему.
3."И если тема удалена, то заслуженно". (Nikols)
Комментировать не хочу,но и НЕ ЭТО есть предмет обсуждения.
А разговор идёт о том,КТО именно удалил тему.Игроки имеют право это знать.
Потому что анонимно - это не красиво.Мягко говоря. |
|
AXIOM
|
97 |
| написано: 26.09.2006 11:44:15 |
89
не надо меня впутывать, мне никто не мешал общаться)
96
риторические вопросы порождают кучу других, потому что на них самих ответа нет.
или ты ждёшьуслышать тут:
Ilia Sprite (adm)96 написано: 2006-09-26 12:35:11
Я считаю, что модераторы работают исключительно руководствуясь првилами форума,
и подписывать ник того кто удалил равносильно подписи: "топик был удалён в
соответствии с Правилами Форума"
??) |
|
ZIr2
|
98 |
| написано: 26.09.2006 11:44:48 |
96
если не удалятса от темы,
Я не знаю... |
|
ZIr2
|
99 |
| написано: 26.09.2006 11:46:02 |
96
97
Чето я запутался
вопрос почему или кто? :) |
|
птять
|
100 |
| написано: 26.09.2006 12:06:12 |
97
да ерунда ж, какие правила...
сегодня была тема про заявки, - спорная, но совершенно никаких правил не
нарушающая.
Она исчезла.
99
тут я, к огорчению дяди Михи, вынужден буду сказать, что вопрос "кто"
автоматически превращается в вопрос "почему", и от этого никуда не уйти. |
|