Автор | Тема: правила игры:) |
Faltyn
|
81 |
| написано: 22.08.2006 12:35:55 |
+79 да дело не вдоброте и чувстве удовлетворения а дело в том что гб штрф
вправляет мозги |
|
Мухосранец
|
82 |
| написано: 22.08.2006 12:37:01 |
Всё-таки интересно послушать ответ DENdySUM на 56 |
|
khickma
|
83 |
| написано: 22.08.2006 12:39:47 |
подождитека, а что уже за "численный перевес" и зайти нельзя? это выражение
под правила уже попало? =) |
|
Faltyn
|
84 |
| написано: 22.08.2006 12:41:28 |
|
Мухосранец
|
85 |
| написано: 22.08.2006 12:45:37 |
+83 Зайти-то по правилам можно, но по сложившемуся прециденту, игроков можно
обзывать. |
|
xrenegade
|
86 |
| написано: 22.08.2006 12:47:15 |
81 я предпочитаю думать о последствиях более глубоко...
наказание редко вправляет мозги (чаще вправляет не правильно), вправляет
осознавание собственной ошибки...
Большой штраф скорее озлобит человека, особенно если это для него существенные
деньги... заставит искать что-то в словах других, для себя обидное... чтобы
отомстить.. нет не мне.. а другим.. всем |
|
Mad Sinner
|
87 |
| написано: 22.08.2006 12:48:41 |
класный исход.... корошо... решил кочнуть профу и утолить свои амбиции по
средством подачи иска с кучей оправданей.... ан нет... решение милое гыыыыы.... |
|
khickma
|
88 |
| написано: 22.08.2006 12:49:15 |
цитирию из иска "истец зашёл за команду, где был численный перевес,
соответственно, суд полностью оправдывает Ответчика."
вот это из какого пункта правил? |
|
Faltyn
|
89 |
| написано: 22.08.2006 12:50:31 |
86 и всё таки такое бывает в редких случаях, чаще всего посидев с отрицательным
балансом человек начинает "следить за базаром". Хотя я абсолютно с тобой
согласен - на маленьких уровнях (до 17-18) деньги взыскивать не надо ибо они
тяжело зарабатываются, а уже после, когда деньги легче получать можно штрафовать
- это не причнит уж слишком сильных неудобств, но дискомфорт будет |
|
khickma
|
90 |
| написано: 22.08.2006 12:51:43 |
+88 я ни на чьей либо стороне, просто интересно...
вот если я в боях за недвигу в проигрышной ситуации буду называть
качальчиков-халявщиков наемников "шакалами" - мне это тоже сойдет с рук?
ведь они тоже заходят за "численный перевес"... |
|
Мухосранец
|
91 |
| написано: 22.08.2006 12:51:44 |
+ 88 этот вопрос надо задать DENdySUM. |
|
xrenegade
|
92 |
| написано: 22.08.2006 12:54:37 |
87 Насколько мне известно, боевиком вроде НЕЛЬЗЯ зайти за команду с численным
перевесом )
или уже все поменяли? %) |
|
Mad Sinner
|
93 |
| написано: 22.08.2006 12:58:12 |
92 я не в курсе, ибо мне это до лампады....
в данном конкретном случае согласен с судьей...
"Назвался груздем! полезай в кузовок" |
|
Faltyn
|
94 |
| написано: 22.08.2006 13:01:49 |
+93 ты не в тему поговоркуткнул, получается назвали тебя шакалом, оправдали этот
случай в суде и становись шакалом.. |
|
Danev
|
95 |
| написано: 22.08.2006 13:03:49 |
93 ...т.е. если ты сам зайдёшь за односиндовца в бой, то "автоматом" можешь
себя шакалом считать?:)...и не оскорбишся, если противная команда хором тебя так
назовёт? |
|
Danev
|
96 |
| написано: 22.08.2006 13:04:25 |
|
Faltyn
|
97 |
| написано: 22.08.2006 13:05:22 |
|
Мухосранец
|
98 |
| написано: 22.08.2006 13:07:09 |
|
Mad Sinner
|
99 |
| написано: 22.08.2006 13:17:13 |
прикрываясь идеями равенства братсва... шакалить в боях... фиии какая
мерзость.....
я никогда не посчитаю себя шакалом... да и тебе это сделать увы не удасться хоть
тресни..... догадайся почему? |
|
Мухосранец
|
100 |
| написано: 22.08.2006 13:21:01 |
+99 Не "прикрываясь идеями", а действуя по правилам игры, которые писаны для
всех. |
|