такая вот бредовая у нас игра...

вижу много постов Кейна, значит ты обречен. лучше самозаблокируйся, а иначе кучу
нервов потрепишь... а ведь нервные клетки не восстанавливаются...

так пусть и остается бредовой?

1
вот ты ты ноешь????
ну написал, не ответили тебе. Может люди заняты. Если тебя не устраивает 1 из 3
адвокатов, то сам уже виноват. Если персонаж не ответил, это не значит, что он
забил на тебя. Просто он был занят. Меня так вообще в игре не было. Поэтому свои
притензии и обиды оставь при себе ;)

Ну и развели диспут... Братцы, вы, видно, никогда не сталкивались с адвокатурой
реальной, то бишь взаправдашной - по сравнению с ней, ГВ-коллегия - рай на
земле: за дело (большинством адвокатов)в общем и целом берется ок. 100к гонорару
(всреднем и не считая микстов) - из них до 80к возвращается просителю в случае
победы, таким образом, ваши затраты (денежные - не временные) мизерны, вы
фактически получаете от игры бесплатного адвоката, который при этом еще что-то и
делает. Видели бы вы как работают реальные адвокаты, привлеченные по 49й - это
либо мальчики из юр.училища, либо полные бездари.
А про соотношение стоимости лицензии и гонорара: вы тратите игровые деньги, а мы
реальные время и энергию - так что дороже?
Спасибо за внимание =)

80
ну а то что в суде по оскорблениям состоит 7 человек которые постоянно общаюцца
по искам с 19 адвокатами-думаю про симбиоз и так все ясно (с)

Факты в студию.

Адвокат зарабатывает на ошибках судьи... или на чём ещё? Если речь о симбиозе,
то поясните конкретно, как это? Я вот не понимаю. Может адвокаты гонораром с
судьёй делятся, чтоб выиграть дело, тогда переводы покажите, где и как. Пока что
пустая болтовня.

86 как сказал Глот с Планеты Котрук " Приземленная ты субстанция Весельчак, вот
не пойуму как ты стал пиратом? Сидеть тебе на тихой планете выращивать
Склисов." К. Булычев "100 лет тому вперед"
зачем мыслить материальным благами не серьезно все это балавство и томление
духа)))

87
Я ещё и зануда ко всему прочему и люблю, когда не кидаются фразами и обвинениями
лишь бы поговорить, а, когда это всё конкретными фактами и логическими
выкладками подкреплено. Ни о чём бабушки на скамеечке возле подъезда говорят
сутками, им только дай повод, чтоб нескучно было =)

88 ну покрайней мере я могу доказать некомпетентность и злоупотребление в 3-х
случаях, но разве вы официальное лицо что бы я перед вами отчитывался?, пока я
не нарушаю "казырные" п.п. 3.1 и 3.11 я могу трещать о чем угодно)))) как
старая бабушка на скамеечке... при этом еще лузгать семечки..

80
Практика подачи кассаций (здесь - апелляций) ТОЛЬКО адвокатами - юридически
грамотными людьми принята не только и не столько в игре, сколь во всем
цивилизованном мире - с этим спорить столь же бессмысленно, сколь спорить со,
скажем, судебной состязательностью.
А про симбиоз судей и адвокатов - мало того, что это неправда, так еще клеветой
и поклепом попахивает =)

90
Аха, мы вот даже не знакомы, а у нас оказывается симбиоз =)
Буду теперь знать =)

90 ой какие мы слова то знаем.... а ты на меня в суд подай... знаток
законодательства....
для любого нормального человека одного факта хватит, а он присутствует у всех
представителей месной фемиды... если догадаетесь то избавити меня от дальнейших
коментариев вообще))))

91. и у нас?)

Sir Ott - во ВСЕМ МИРЕ апеляции в вышестоящий суд может подавать КТО УГОДНО, от
самого ответчика до ЛЮБОГО по его желанию, просто щитается, что у адвоката
получится лучше
так что про юридическую грамотность помолчал бы
при этом возьмем лично тебя -
02.01.06 был подан твой первый иск
до 11.07.06 ты подал аж целых ШЕСТЬ исков
5 рассмотрены
3 проиграны
из 2 выграных -
1 о том, что игроку неизвестно кто перевел деньги, игрок отдал их полиции - но
суд оштрафовал на эту сумму - я понимаю, что показать суду перевод левых денег
на полицию и попросить вернуть штраф мог только ты - юридически грамотный
человек -при этом конечно ты ночей не спал и думал на этим очень сложным делом
2 о сумме штрафа - да, ты как юридически грамотный человек сумел перемножить три
числа и докозал, что судья мягко говоря не силен в математике
кстати, один иск ты проиграл, не сумев правильно перемножить 3 числа - судья был
прав
СумаШедшиЙ,
ты, как адвокат не подавший НИ ОДНОЙ АПЕЛЯЦИИ - наверняка лучший - из лучших
это цитата из твоего иска http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=42748
"Здравсвуй уважаемый судья.
Прошу Вас разобраться с перонажем: "
юридически все правильно - только с русским языком проблемы небольшие
но потом проблемы с языком пропадают и СумаШедшиЙ как адвокат убеждает судей в
том, что
"Ответчик, само по себе слово "инвалид" не является оскорбительным, тут я с
Вами совершенно согласен. Проблема в том, что оскорбительным оно является в
контектсе Вашего высказывания." цитата судьи

Я не могу понять одного - ЗАЧЕМ ЗВАНИЕ АДВОКАТА ТЕМ, КТО НЕ ПОДАЕТ АПЕЛЛЯЦИИ???

данные по количеству исков взяты с Форумы » Зал суда

Sir Ott - я ошибся не ШЕСТЬ исков а ШЕСТЬ АПЕЛЛЯЦИЙ

96 количество не означает качество :)

бунша вас не возьмут в адвокаты и аппеляцию в вашей редакции отклонят),не читал
ее )).. ИМХО

1. вы не можете четко сформулировать суть претензии, пытаетесь заставить
остальных додумать вашу мысль, предлагая аналоги в похожих высказываниях других
2. ваши посты трудно читать, они наполнены лишними эмоциями и фактами с потолка

ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ЧЕТКО ИЗЛОЖИТЬ МЫСЛЬ И НЕ ЗНАЕТЕ ЧТО ВАМ НУЖНО )

Имхо, по сути иска один персонаж был оскорблен другим, о чем и подал иск, причем
он в этом увидел нарушение действующих правил (он давно работает в этой системе
и его опыт рядом с вашим ничто)... судья прочитал предоставленные доказательства
и согласился с истцом...

Все что вы хотите объяснить задним числом, уже не имеет смысла, так как вы лишь
хотите объяснить, что не было нарушения о националистических лозунгах, но по
высказываниям в этом же топике ясно, что с истцом у вас неприязненные отношения
и в своих словах вы не раскаиваетесь...

К тому же вы сейчас доказываете не свою невиновность, а то, что сама система
работает "неправильно, избирательно и предвзято", лишь набивая своей персоне
сочувствующих голосов, которые думают также, но в суть вопроса не вникают...

В конце концов большинство из "сочувствующих" не приложило никаких усилий для
того, чтобы она работала как-то "по другому", не ринулось в массовом порядке
заполнять места адвокатов, чтобы потом помочь таким же как вы бедным и обиженным
системой персонажам в будущем.

xrenegade - по сути иска если и было оскорбление - то сборных украины и италии
по футболу но никак не Кейна
последний ваш абзац - образец четкости мысли
если я хочу доказать, что не было нацлозунгов, но на основании личной неприязни
к истцу, про которого в иске и слова нет, - следует что я националист, и даже не
раскаялся - браво - вам надо идти в адвокаты